Gnagnagna

Quel charabia !
Et cette façon de prétendre sans oser l’exprimer franchement que votre connaissance de l’Orient vous met sur une marche bien plus haute que tous ces franchouillards pauvres d’esprit.
Réussir à autant déconsidérer une cause est un tour de force.
Vous arrive-t-il de reconnaitre une erreur de votre part ?
L’humilité... vous connaissez ?
Adieu Môsieur.

Il est regrettable que l’auteur se laisse aller, et sur pratiquement chaque commentaire comme s’il était sur la défensive en état de nerfs extrême, à employer des termes rabaissants et méprisants. Il donne le sentiment d’être quelqu’un qui ne supporte pas la contradiction ni les apports informationnels pouvant aller dans le sens contraire du sien.
Son article, bien que partant d’un bon sentiment qui est de fustiger des magouilles de plus en plus nombreuses hélas et qu’il convient de dénoncer fermement, est bourré de contradictions qu’il n’accepte pas qu’on relève. Article maladroit ; mais la plus grande maladresse se trouve dans ses réponses aux commentaires.

@ l’auteur
Merci pour cet éclairage de la pourriture qui nous envahit. La citation de fin va s’appliquer aussi à notre pays...
Néanmoins... je vous cite : "Cependant, il importe de ne pas confondre les membres intègres attachés à la République et à ses principes dans ces associations avec ceux des leurs qui se servent de leur appartenance à une collectivité pour des objectifs très privés, voire privés et nauséabonds.« 

Non ! Dans cette démarche, il ne sera jamais possible de séparer le bon grain de l’ivraie.
Il faut faire l’amalgame. C’est au groupe salit par ses brebis galeuses de faire le ménage en son sein.
Faire l’amalgame est le seul moyen efficace de pousser ceux qui sont honorables dans un groupe à mettre hors d’état de nuire les voyous du groupe qui les entrainent dans l’opprobre. En effet, les membres du groupe se connaissent bien et connaissent leurs principes moraux et déontologiques et sont donc les mieux placés pour détecter les brebis galeuses. Exemple d’actualité qui parlera mieux aux lecteurs : est-ce qu’un non musulman est le mieux placé pour savoir qui est un »bon« musulman et qui en est un »mauvais" ? Non. C’est donc aux musulmans de faire le ménage parmi eux. C’est la même chose pour n’importe quel groupe, y compris pour les Francs Maçons.
De toute manière, l’amalgame est une démarche intellectuelle naturelle et des affirmations comme la vôtre n’ont aucun effet autre que la confusion des esprits et leur paralysie : elles ne sont le produit que d’une idéologie qui, comme toute idéologie, ne repose sur aucune base naturelle et n’a pour résultat que d’apporter la confusion intellectuelle et empêcher de vivre sereinement en pleine clarté psychologique et sociale.

Ah ! Ces apprentis sorciers...

@ jcm

lapalette a raison. Il ne faut ABSOLUMENT PAS faire confiance à ces services.
Si vous stockez des données sur leurs serveurs, chiffrez-les et si cela n’est pas possible, n’y mettez aucune information.
Le seul moyen de contrôler une information est de la garder pour soi.
Une fois qu’elle est partagée avec quelqu’un d’autre, on ne maîtrise plus l’utilisation qui en est faite.
C’est la plus grande leçon qu’Internet nous donne, avec les magnifiques exemples de Facebook et autres réseaux sociaux ! Seuls les inconscients ne voient pas cela.