Gnagnagna

« ...malgré un bon bilan économique et des réformes courageuses »

Commencé comme ça, je n’ai pas perdu mon temps à lire la suite.

Perseus et Fanarchitecte polluent avec leur persiflage désobligeant et font perdre leur temps aux autres.
Seraient-ils cons ?

Je suis atterré par l’incommensurable imbécilité de certains posteurs. Nier l’évidence, manipuler l’information, se montrer parfois désobligeants, sont des moyens d’emm.... et de prendre pour des cons ceux qui savent bien ce qu’ils voient.
Je ne sais pas beaucoup de choses mais ce que j’ai entendu, ce que j’ai lu, ce que j’ai vu, ce que j’ai appris, ce ne sont pas quelques imbéciles prétendant le contraire qui me le feront oublier.
Fanarmachintruc, Marco07, que vous êtes stupides et malhonnêtes ! L’envie est trop forte de dire ce que je pense de vous mais je me contente de cette appréciation (dans le même esprit que celui de la personne qui a dit « traiter quelqu’un de con n’est pas insulter mais faire un diagnostic ») car il est toujours stérile de débattre avec des gens stupides et intellectuellement malhonnêtes.
Heureusement, il y a ici des gens intéressants qui nous instruisent par leurs propos et leurs liens, à commencer par l’auteur dont je lis les articles avec intérêt.

L’indignation ne sert que si elle mène à la réaction et là, en l’occurrence vu l’importance des sujets d’indignation, à la révolte.
Si cela ne va pas plus loin que des cris et des sitings bisounours, mieux vaut se taire car le pouvoir s’en moque !

Alors les indignés, prêts à faire plus que des vociférations ?
Prêts à prendre de force entre quatre yeux pour lui parler du pays votre maire roi de la magouille immobilière, votre député cumulard, votre sénateur rentier, le ministre bonimenteur, le clown-président méprisant, le PDG à 1000 euros la minute, l’actionnaire en milliards, le patron de presse cumulard dissimulateur et manipulateur, ... ?
Prêts à « montrer les crocs » ? Vraiment prêt à mordre ceux qui vous indignent ?
Sinon, taisez-vous, vous fatiguez inutilement ceux qui triment.

« On peut pas (encore) se débarrasser du pouvoir existant, faut d’abord résoudre les crises en cours... »
Ne pas mettre la charrue avant les bœufs. On ne pourra résoudre les crises en cours qu’en se débarrassant du pouvoir existant qui les a créées et les entretien.