Gnagnagna

@ joletaxi
" les initiés,les dépositaires de la vérité, les Einstein universels, les Polpot de la rééducation citoyenne,les grands inquisiteurs, les nostalgiques de l’ordre"

Vos qualificatifs ne sont que mépris et imbécilité.

Ceux qui ne veulent pas que ce qui se passe à Fukushima se passe aussi en France (et ailleurs) sont des gens qui méritent le respect. Et leurs raisons de ne plus vouloir du nucléaire sont valables et ce ne sont pas vos moqueries qui les feront changer d’avis.

Concernant le message de krolik :

Voilà exactement le genre d’argument le plus con qu’il est possible de faire !
Ignorer les imbéciles est la meilleure réponse à leur négationnisme.

Il a fallu que le petit clown aille faire le kakou en Afghanistan !
Sa provocation n’a rapporté que du malheur.
Mais ces pertes sont pour lui une fierté. Un homme d’État se doit de faire la guerre : César, Charlemagne, Louis XIV, Napoléon, de Gaulle ont fait la guerre. Et faire la guerre, c’est perdre des soldats.
Ces soldats tués sont la preuve de sa « grandeur ». Il se prend pour un chef de guerre. Afghanistan, Libye, Afrique. Qu’il est grand le tout petit !

Des taux de plus de 30% !!!!!!!!
Je casse la gueule du banquier qui me proposera un crédit à un tel taux.
C’est probablement ce que va finir par faire la Grèce. Et personne ne pourra lui en vouloir... bien fait pour les spéculateurs.

Mais pourquoi s’accrocher au nucléaire comme une moule au rocher ?
Pourquoi faut-il que des crétins nous emm... de leurs arguments négationnistes débiles ?
Pourquoi couper les cheveux en quatre pour nous embrouiller afin de tenter de nous faire accepter encore des dizaines d’années cette saloperie qui n’a jamais été indispensable, aujourd’hui encore moins qu’hier ?
Pourquoi prétendre le contraire de ce qui est évident ?
Pourquoi cherche-t-on à nous faire accepter la destruction inévitable de la planète au moyen de cette monstruosité ?
Pourquoi ? Hein. Pourquoi ?
Slipenlair, Perséus, Fanamachinchose et Cie ont sûrement de bonnes raisons à nous donner...