• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gnarf

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 401 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • gnarf 7 février 2008 23:45

    Je trouve les gens plutot tendres avec la Societe Generale. Le controle du risque ca n’est pas seulement faire le total des achats et des ventes (ce qui dans le cas de Kerviel faisait zero avec ses fausses declarations).

    C’est aussi evaluer le risque qu’une contrepartie fasse defaut. Dans le cas de Kerviel, il se couvrait avec plusieurs milliards d’ordres passes au gre a gre...c’est a dire d’ordres qui ne sont garantis par aucune chambre de compensation en cas de faillite de la contrepartie.

    Des ordres de cette taille au gre a gre ca fait sonner toutes les alertes d’un controle du risque digne de ce nom, meme si la position totale est couverte.

    La societe generale a fait preuve d’un amateurisme delirant sur son controle des risques. Visiblement leur calcul du risque de contrepartie est inexistant. C’est a dire que les traders de la socge peuvent passer des ordres delirants au gre a gre avec d’autres traders qui pourraient tres bien n’etre pas solvables...sans faire sonner aucune alerte.

    Et ils ont beau raconter que Kerviel est un genie de la fraude....il se pourrait fort bien que l’ensemble de sa geniale fraude se limite a quelques mails bidons. Ca ne fait pas serieux.

    Et je ne veux pas defendre Kerviel. C’est lui le premier responsable, et il a mis en danger une enorme societe pour son petit orgueil. Irresponsable et completement amateur. Une position de 50 milliards d’euros purement speculative sur 3 ou 4 valeurs, c’est de l’inconscience....il a confondu le trading et la roulette russe....tres tres mauvais trader.



  • gnarf 7 février 2008 16:59

    La Pologne est un exemple tres instructif. Car Telecom Polska c’est d’abord France Telecom (meme le logo c’est celui de FT) et c’est un monopole. Le marche de l’internet en Pologne aujourd’hui donne ainsi une tres bonne idee de ce que serait la France si FT etait toujours monopole. (le reseau telecom en Pologne est moderne, il a ete entierement refait dans les annees 90).

    - les tarifs sont hors de prix. On peut bien avoir la box de France Telecom, mais pas moyen d’avoir la telephonie gratuite comme en France. En general, pour avoir une offre comparable a la France (quelques chaines par la box, une connection internet), il faut payer quasiment le double. Sachant que les Polonais gagnent en moyenne la moitie des Francais, ca represente 4 fois plus pour eux.

    C’est tellement cher que si l’on prend une connection internet on a un credit d’impots. Grace a cette astuce negociee avec le gouvernement, c’est au final l’Etat qui paie une partie de votre connection. Monopole et lobbyisme.

    - Telecom Polska coupe l’internet quand il veut, et reduit le debit quand ca lui chante. Pas de concurrence donc ceux qui ne sont pas content n’ont qu’a subir.

    - effectivement, la hotline Telecom Polska n’est pas en Afrique du nord. Mais franchement on prefererait qu’elle y soit et payer 2 fois moins

     

    En resume, en Pologne ou l’operateur historique est reste monopole, nous avons la chance d’avoir le telephone le plus cher d’Europe (ramene au salaire moyen).



  • gnarf 7 février 2008 00:07

    C’est un systeme pyramidal, c’est vieux comme le monde.

    Comparer le systeme monetaire, la croissance et la bourse a un systeme pyramidal sont des raisonnements extremement naifs qui ne resistent pas 5 minutes a l’analyse. Encore faut-il se donner la peine de creuser un peu.

     



  • gnarf 3 février 2008 18:07

    Moi je suis vraiment en dehors de tout ce delire. J’ai travaille dans le controle des risques des traders alors je sais tres bien qu’un trader seul avec un controle des risques laxiste peut faire peter la banque. Enfin ceux qui veulent croire leur theorie du complot ne voudrons jamais me croire...c’est pas grave...le complot c’est tellement moins ordinaire, plus bandant.

    Les posts de Lerma sont bizarres, mais tous ces articles soit-disant-d’investigation-mais-tout-d’insinuation sentent tres mauvais. Ca pue, et je vois pas mal de gens qui tombent malheureusement dans le panneau.



  • gnarf 3 février 2008 18:01

    Le systeme des plaques n’aide pas les taxis, n’aide pas les consommateurs, alors a qui profite-t-il ?

    Quelques indices :

    - la vente de plaque est controlee et doit forcement payer un paquet de taxes.

    - le prix de la plaque fait que le taxi doit monter le prix de sa course pour garder un salaire decent. Ca augmente donc son chiffre d’affaire, et donc les taxes qu’il paie.

     

    mmmmm..... la bonne pompe a taxes pour l’Etat, instauree par l’Etat, defendue par les etatistes. Apres ne vous offusquez pas qu’il y ait de l’esclavagisme dans ce systeme....c’est uniquement possible a cause de ce systeme de plaques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv