• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gnarf

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 401 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • gnarf 30 janvier 2008 18:04

    Le plus incroyable et inacceptable avec le systeme bancaire Francais, c’est que les comptes courants ne sont pas remuneres.

    L’argent que vous avez sur votre compte en banque est place par la banque qui en tire un joli benefice. Quasiment partout dans le monde sauf en France, les banques rendent au titulaire du compte une bonne partie de ce benefice, superieure a l’inflation. Et d’ailleurs se font une rude concurrence a ce sujet.

    Et sur une vie toute entiere, que vous soyez riche ou pauvre, ces interets que vous n’avez pas percus representent forcement des dizaines de milliers d’euros (car si vous les aviez ils feraient boule de neige).

    Pire encore...a cause de l’inflation qui ronge votre compte, vous perdez en permanence !

    Les banques Francaises, en vertu d’un accord clienteliste avec l’Etat Francais, ne rendent aucun interet aux comptes courants, et en echange de quoi ? de la gratuite des cheques...

    Vous rendez-vous compte que sur toute une vie, cette gratuite des cheques vous coute des dizaines de milliers d’euros ? Quelle stupidite.

    Et en plus, seuls les riches qui peuvent placer a long terme, peuvent profiter des interets....ce qui est completement injuste et penalise les moins riches.

    J’aime bien decrire ca aux employes de banque etrangers. Venez en France, ils vous donnent leur argent et vous gardez tout les interets pour vous. Ils trouvent ca epatant....le paradis des banquiers.



  • gnarf 30 janvier 2008 17:50

    C’est clairement pas la Suisse...c’est en Pologne.

    Ici on ne roule pas sur l’or, et on n’a tout simplement pas les moyens de se faire saigner comme les Francais par l’Etat.

    Alors de ce fait, l’Etat doit rester raisonnable, et laisser aux Polonais ce qu’il faut pour qu’ils se relevent. Le temps du saignage viendra plus tard.



  • gnarf 30 janvier 2008 17:25

    Une politique de relance liberale se place du point de vue du consommateur, pas du producteur.

    Prenons l’exemple d’un agriculteur qui vend du lait. Il est a la fois producteur et consommateur (il achete comme vous et moi ).

    En tant que producteur, son interet est que le lait soit rare et cher, pour avoir de nombreux clients. En tant que consommateur, son interet est que le lait soit abondant et donc bon marche, pour epargner son porte-monnaie. Interets antagonistes.

    Une politique liberale agit en se placant du point de vue des consommateurs. Par exemple enlever certaines taxes, baisser certaines barrieres protectionnistes....pour que tout soit le plus abondant possible et le moins cher possible aux consommateurs.

    En France au contraire, la politique economique se place du point de vue des producteurs. Elle eleve des barrieres de protections, met en place des taxes, des licences pour favoriser tel ou tel producteur, le proteger des produits etrangers. Quand Sarkozy baisse les taxes des entreprises, il fait tout simplement le jeu des producteurs. Quand il exonere d’impots les pecheurs il agit pour les producteurs. etc...etc...

    De la meme facon, quand un gouvernement fait de la relance Keynesienne et des grands travaux, il arrose d’argent public les entreprises. C’est encore une fois une politique qui se place du point de vue des producteurs...et espere faire du bien aux consommateurs PAR RICOCHET.

    Vous voyez bien que la politique de Sarkozy n’a rien a voir avec le liberalisme, puisqu’elle se place avant tout du point de vue des producteurs et agit en leur faveur. Le liberalisme c’est d’abord permettre la libre concurrence qui est dans l’interet direct et immediat du consommateur. Les entreprises n’aiment pas du tout qu’on libere la concurrence ! Les riches monopoles n’aiment pas le liberalisme. Les copains de Sarkozy, rois du clientelisme, ont une frousse bleue de la libre-concurrence et du liberalisme !

    C’est d’ailleurs pour ca qu’en France, gauche et droite s’entendent a merveille pour tirer sur le liberalisme. Elles auraient autant a y perdre toutes les deux !



  • gnarf 30 janvier 2008 17:09

    Franchement, un peu de serieux. Comment osez-vous ecrire que Sarkozy teste une politique liberale ?

    On voit bien que c’est un conservateur protectionniste de la plus belle eau.

    Le liberalisme, c’est reduire les impots pour tout le monde, en adoptant par exemple la taxe a taux unique. La politique de Sarkozy n’a rien a voir avec le liberalisme. Vraiment, les exemples ou il fait du clientelisme, ou il intervient dans les affaires economiques, ou il introduit des distorsions de concurrence, sont innombrables.

    Arretez la desinformation SVP. Qu’au moins les Francais finissent par apprendre ce qu’est vraiment le liberalisme, comme-ca ils sauront au moins ce qu’ils condamnent exactement.



  • gnarf 30 janvier 2008 17:02

    J’ai quitte la France fin 2000, et je reviens assez peu souvent. C’est pratique pour comparer ce qui change, car les changements me sautent aux yeux.

    En 7 ans, voila les changements les plus frappants :

    * les salaires ont plutot bien monte. Le meme travail est bien plus paye maintenant qu’il y a 7 ans.

    * les prix des choses courantes ont bien monte, mais a peu pres comme les salaires. Il y a clairement eu de l’inflation, mais ca n’est pas excessif.

    * l’immobilier, les impots locaux, et tout un tas de taxes indirectes ont ABSOLUMENT EXPLOSE. Les assurances, charges, taxes indirectes diverses, taxes locales, frais divers, representent maintenant largement plus d’un mois de salaire pour tout le monde, parfois meme deux mois de salaire.

    Alors je suis vraiment etonne quand je lis partout que les problemes des Francais viennent des riches. Je ne connais pas de riches mais les gens que je connais voient leur salaire baisser a cause de l’explosion des couts de collectivite et de tout un tas de taxes indirectes indolores.

    Pour vous donner une idee, dans le pays ou je suis on ne paie pas de taxe immobiliere du tout, et la taxe fonciere n’est meme-pas d’1 euro par metre carre et par an (dans les zones ou le prix de l’immobilier est le meme qu’en France). Ca fait un mois de salaire en plus pour tout le monde. Les frais de notaires, frais d’agences, taxes sur la plus-value, taxes sur la succession sont moitie moindres qu’en France. Les comptes courants sont systematiquement remuneres....

    Je ne sais pas si vous vous rendez-compte, mais ces petites choses s’ajoutent et grevent completement les finances des menages Francais.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv