goc

@ l’auteur

En réalité l’équation est simple pour MACRON ; soit il laisse filer le déficit comme ses prédécesseurs et il va placer la France sous la tutelle des créanciers, soit il impose des mesures d’austérité qui vont nous mener droit à la misère

Merci pour l’article qui décrit bien ce qui pourrait nous arriver si on reste dans l’alternative que vous évoquez

Mais je pense qu’il existe une troisième voie, certes plus radicale mais avons-nous le choix ?
cette voie se définie en plusieurs actions

1 - création d’une monnaie interne le FF (franc français) référencée à l’euro (et donc fluctuant), mais utilisable uniquement en France.L’euro ne pourrait être utilisable uniquement que pour des achats effectués à l’étranger. (la dette sera convertie en FF)
2 - Moratoire sur la dette de 5 ans, et annulation du paiement des intérêts
3 - annulation de la loi « Pompidou/Giscard » et retour à l’emprunt via la BdF (banque de France) et uniquement la BdF (interdiction d’emprunt par les différents organismes d’État d’emprunter via le privé)
4 - division par 2 de l’immobilier (loyers et remboursement de prêts) + modification des POS dans les communes rurales pour augmenter les surfaces de terrains à bâtir (plus autorisation des mobiles-homes sur ces nouveau terrains), afin de baisser les tensions sur les logements.
5 - pousser les banques nationales à la faillite (sauf la Banque postale) en vue de leur nationalisation (voir le point 4). Ceci permettra de mettre en place un impôt à la source, et accessoirement éviter l’emprunt en fournissant de la trésorerie à l’État .
6 - diminutions des charges SS de 25% (et surtout simplification : 1 seule ligne de charge sociale) et diminution des salaires (à 2x le smic et plus) de 10%, en compensation de la baisse de l’immobilier
7 - Moratoire de 5 ans que les prêts aux agriculteurs en échange du passage au « tout bio »
8 - Lancement de grands projets (passage à la fibre partout, technologie de démantèlements dans le nucléaire, et ferroutage en flux tendu sur les grands axes : Nord-sud, Tunnels du Mont-blanc et du Frejus, etc..). ces projets devant être accessibles aussi bien aux grandes entreprises qu’aux PME/TPE
9 - Exonération de taxes et impôts sur les brevets si ces derniers sont exploité (à 80% minimum) en France et imposition à 30% des droits de brevets et licences payés à l’étranger
10 - Restauration de l’autorité : aussi bien pour la Police que pour l’école, et la famille, mais aussi de notre diplomatie (abandon de la vassalité US)
11 - 1 des deux membres d’une famille (père ou mère) pourrait rester au foyer pour s’occuper de ses enfants, en échange, il ou elle percevra 1 smic. Par contre réduction -50% des aides sociales (chômage, rsa, etc..)

il y a encore plein d’autres choses, comme la sortie de l’OTAN et la régénération de notre armée, avec pourquoi pas, un service national (plus intelligent) pour ceux et celles qui sont en échec scolaire, ou le retour vers une Europe de l’atlantique à l’Oural, avec signature d’échanges commerciaux avec la Russie, abandon du Tafta, et intégration à la Route de la Soie.
Pour ce qui est de l’Europe. On doit être ferme et proposer aux autres pays, soit l’acceptation de nos mesures, soit le retrait de l’UE (y compris par l’exclusion du fait de Bruxelles) avec toutes les conséquences sur l’avenir de l’UE pour les autres pays (certains nous suivront dans cette démarche).
Enfin dernier point important : reforme de la Bourse française et de l’actionnariat industriel en particulier en taxant fortement les spéculateurs, voir en bloquant les achats/vente à court terme (moins d’1 an). Ces taxes sur les plus-values allant directement à l’entreprise cotée

@Buzzcocks
Ce maire a bien le droit de donner son avis et ce ne sont pas quelques bobos qui vont empêcher de dire quelques vérités bien senties.

Vous oubliez un petit détail, ça s’appelle la Démocratie, Ce maire, n’est pas propriétaire de sa ville, il a été choisi par les habitant pour gérer à titre provisoire, l’administration de sa commune. Il est donc redevable de ses faits envers tous les habitants. Quand on est élu, le principe républicains veut qu’on soit le maire de tous les habitants, même de ceux qui n’ont pas voté pour soi. Alors insulter une partie des habitants c’est insulter la démocratie, en donner l’image d’un élu qui ne s’occuperait que d’une partie de sa commune.

Le problème c’est que ça devient de plus en plus courant.
 L’autre jour on a vu à une émission Tv (celle de l’ex-dealer Ardisson) un chroniqueur, voulant montrer à ses maitres qu’il est un bon toutou, s’est permis d’insulter les électeurs bitterois qui avaient élu R. Mennard (qui était présent sur le plateau) . On peut ne pas être d’accord avec ce Maire,et ses idées, mais on respecte le choix des habitants de sa ville. Insulter ses électeurs, c’est montrer son mépris pour la démocratie et donc c’est la porte d’entré au fascisme.
 

En tout cas, le système met toutes ses « ressources » au service de EM. Il suffit de regarder la Tv, aussi bien Macron-Tv que les chaines d’État, pour voir presque chaque soir, de la pub pour les candidats de EM (même les PQR s’en mêlent).
Sous prétexte de présenter des candidats « nouveaux » ou « connus », on choisi systématiquement et uniquement le candidat EM, on montre bien sa "tronche’ pour que l’électeur sache pour qui voter. Manque plus qu’a rajouter sur l’affiche électorale « vu à la TV ».Et on oublie bien sur, de nommer les autres candidats.
si vous doutez, il suffit de voir la retape à propos de la « toréadore » M.Sara (déjà cité ici) qui en arrive meme à etre surprise

Après cela ces mêmes chaines d’État osent reprocher à Rt et à Sputnik" de faire de la propagande.

@Et hop !
Les Américains construisent toutes leurs maisons en bois

Et on peut voir comment ça fini, avec leurs cyclones et leurs tornades. Heureusement qu’ils y ajoutent une cellule de survie en.. béton.

@ l’auteur

Je pense que vous êtes victime de légendes urbaines. Le bois n’est absolument pas un matériaux « durable », c’est même après les maisons phenix et autres escroqueries immobilières, ce qui dure le moins longtemps.
Si vous en doutez, allez faire un tour en montagne. Même avec le mélèze qui est le plus résistant des bois de construction, une grange en bois ne dure guère plus d’un siècle.

Moi qui vit dans les Cévennes, pays de forets et de châtaigneraies ; les maisons sont en pierre et non en bois.

Enfin, je vous signale que concernant les maisons en bois actuels, on n’a aucun recul suffisant pour affirmer que ces maisons dureront longtemps, surtout avec tous les produits chimiques qu’on rajoute dans le traitement du bois. On ne sait rien de la dégradation du bois sur 50 ans, ou pire des produits chimiques eux-mêmes, avec le temps. Et il en faudrait pas refaire les mêmes erreurs qu’avec l’amiante.

Donc arrêtez de rêver et revenez sur terre.