goc

@ l’auteur

Ce que vous décrivez (fort justement) n’est qu’une partie du problème. Depuis des années nos politiciens passent leur temps à détruire le tissu rural français, à coup de fermeture de service publique et autre concentrations imbéciles (et ruineuses pour les usagés).
J’habite dans les Cévennes, et je vois trop souvent, des villages se désertifier à cause de ces suppressions de poste : gendarmerie, Postes, écoles, centres médicaux sociaux, etc..

Tous ces politiciens qui le plus souvent ne sont même pas sortie de leur arrondissement parisien, décident de marquer leurs actions en se faisant passer pour d’excellents gestionnaires du bien public, surtout quand c’est loin de chez eux, alors qu’en fait, ils en sont les fossoyeurs.

Quand j’étais jeune, mon prof d’histoire avait expliqué que par principe, un service publique n’a pas à être « rentable », il doit juste être au service du public. Et à l’époque il ne parlait que de la suppression de lignes (trop) secondaires de la SNCF. Que dirait-il aujourd’hui ???

@France Républicaine et Souverainiste
le pays qui dégringole au niveau de l’Amérique du sud pour son niveau de vie !

et au niveau de l’Amérique du nord pour son niveau « culturel » et son crétinisme grandissant

@La Voix De Ton Maître
Bonne question, mais apparemment la fuite fait partie intégrante du concept de pipeline.

C’est peut-être vrai aux USA mais pas en France, ou les pipe-lines sont très surveillés. Certes il y a eu des fuites, même très graves, avec pertes humaines, mais c’était due à des erreurs humaines externes (ex : pelleteuse sur tuyaux). Et puis en France le dédommagement à payer aux riverains touchés par une fuite est largement supérieur a celui payé aux USA.
Enfin, aux OSA, c’est comme d’habitude, à savoir si le coût de la réparation est supérieur au coût du « ne rien faire » alors on ne fait rien, et donc leurs pipe-line fuitent de partout.

@Daniel Roux

Si je comprends bien, on est un troll lorsqu’on commente la propagande poutinolâtre et un cerveau quand on s’en prend à l’empire US.

Pitoyable !

arghh, je me suis trompé, ce n’était pas un ré-branchement, mais juste un faux contact !!

c’est vous qui êtes pitoyable : on essaye de discuter, et d’argumenter, et même quand on arrive à être d’accord avec vous, la seule chose que vous savez faire, c’est montrer votre obscurantisme et votre propension aux attaques personnelles dès que vous n’avez plus d’arguments. c’est pathétique.

Vous devez être bien seul pour ne même pas arriver à dialoguer !!

@Daniel Roux

t1, j’y crois pas, il a rebranché son cerveau !

pour une fois je suis d’accord.
Il est clair que nos gouvernants (y compris en Europe) ne font que le minimum pour combattre le trafic de drogue. Tout le monde dans la police connait les noms des chefs mafieux. Et comme en plus la police est devenue « interdite » dans certains quartiers, sans que nos ministres ne fassent quoi que ce soit, (en dehors des périodes électorales), le trafic ne peut que se développer.

Tous ces gouvernants savent très bien que la drogue est la seule « solution » pour avoir un minimum de paix sociale. Imaginez un instant, le « neuf-trois » avec une pénurie de cigarettes qui font rire. Ce serait le chaos.

Les ricains ont crée Guantánamo (lieu de non-droit) pour faire croire qu’ils combattent le terrorisme, Et pourquoi ne font-ils pas un Guantánamo contre les chefs mafieux ?.
 Imaginez si toute l’énergie déployée contre les islamistes, était utilisée de la même façon contre les trafiquants (fichier « S » par exemple)

l’État a tous les moyens pour stopper un trafic quel qu’ils soient. Mais le veut-il ? (idem aux USA)