goc

En tout cas, il y a une sortie de crise dont personne ne parle alors qu’elle serait la seule solution pour que flamby en ressorte moins affaibli, c’est de virer Valls et de lancer un referendum sur cette loi
du coup tout le monde se trouvera piégé (y compris flamby, mais lui il en a l’habitude, et il est tellement bas, que ça ne changera pas grand chose)

les patrons (et la droite) si le projet de loi est refusé
les syndicats et l gauche, si le projet est accepté
le peuple, qui devra arrêter toutes les manifs (hors nuit debout qui sera la grande gagnante) durant la campagne

mais au moins ça aura le mérite de faire bouger les choses
Après il est clair que le risque d’une sarkozysation du referendum est toujours possible, sauf que là ça pourrait exploser pour de bon.

@Le421
Vous n’avez pas bien compris, il y a d’autres choix que le seul FN. Que ce soit Cheminade, Dupont Aignan, Melanchon, voir Poutou ou des candidats anti-systeme non encore declarés

Je pense que la première chose à faire serait d’expliquer que le « sursaut républicain » est la plus grande arnaque des siècles présent et passé
Car depuis la mitterandie en passant par la chiraquie et les deux derniers escrocs, il n’y a plus de république, il n’y a qu’une dictature « molle » c’est à dire discrète, mais pesante.
Cette dictature qui bafoue le referendum populaire, cette dictature qui fait revenir en douce l’occupation US sur notre sol, cette dictature qui veut nous faire croire que la liberté de licencier permettra d’embaucher, (la guerre c’est la paix - cf Orwell 1984) alors qu’elle ne permettra qu’une seule chose : licencier encore plus. (Voir General Electrique qui devait embaucher 1000 personnes et au final qui en licencie 800) .

Bref refusez l’arnaque « républicaine », votez pour qui vous voulez, mais surtout pas pour ceux qui utilisent ce piège afin d’assurer leur (ré) élection

L’auteur a parfaitement raison, tout se jouera avec les législatives et non avec la présidentielle qui est déjà pliée. C’est bien au moment des législatives qu’on pourra leur mettre un bon coup de pied au c...

@ l’auteur
Vous édictez 6 règles qui pourraient être intéressantes si elles étaient les seules, mais vous en avez oublié d’autres

7 - peuvent s’exprimer ceux qui laissent aussi les autres s’exprimer.
Ce n’est pas tout de venir se plaindre de ne pas avoir droit au débat, mais des individus comme finequellecrotte ont tous les médias a leurs services, et ils en usent et en abusent. Pourquoi quand ils passent à la tv n’emmènent-ils pas des gens qui ont aussi des choses à dire (et différentes de leurs idées) . Au lieu de cela, ils propagent leur immondes propagande raciste et barbare sur toutes les chaines, puis viennent pleurer « la démocratie, la démocratie !! ».

Quand le nabot a bafoué la république avec son refus de reconnaitre le referendum populaire pour la constitution européenne, tous ces individus se sont bien gardé de condamner cette forfaiture, et maintenant ils vont nous donner des leçons de democratie ??
qu’ils aillent se faire mettre !!

8 - Pour être respectable, on doit d’abord commencer par respecter les autres
Quelle belle « leçon » cet individu arrogant et abject a-t-il donné en proférant des insultes (surtout envers une femme), quel lâche !!!. Il ne vaut pas mieux que ces tortionnaires qui battent leur femmes a la première contrariété !

c’est un minable !!

9 - se considérer être un démocrate oblige à dénoncer les barbaries et ne pas soutenir des politiques ignobles du type apartheid
On ne peut pas se faire passer pour un démocrate et soutenir la pire des idéologies actuelles à savoir le sionisme, et son train de bombardements aveugles, d’assassinats a bout portant et d’enfermement d’enfant et de femmes innocents, de ghettoïsation en poussant plus d’1 millions d’individus à la famine, et encore de racisme « ordinaire » de la part de tout un peuple fanatique qui s’arroge le droit de vie et de mort sur leurs voisins.

Quoi qu’il en soit, le simple fait que cet individu soit défendu par la plus belle brochette de politiciens et de journaleux tous plus pourris les uns que les autres, donne une complète légitimité au renvoi de ce triste sire et donne d’autant plus de considération au mouvement ND

a l’auteur
j’ai lu l’article, au demeurant très intéressant, mais je me pose quelques questions
1 - Le roi du Maroc est-il soumis à l’impôt ? (à titre des revenus personnels ou des revenus de sociétés)
2 - quel est l’intérêt pour un dirigeant majeur (rois, chefs de gvt, ministre) d’avoir des revenus cachés dans des paradis fiscaux, alors que leur pouvoir leur permet toutes les magouilles chez eux

et donc par voie de conséquence, je me demande si ces paradis fiscaux/sociétés écran n’ont pas, au niveau de ces dirigeants, pour seul but de pouvoir « financer » des actions occultes, illegales, voir mafieuses. Je pense plus particulièrement le trafic de beuh, et le « financement » de certains journalistes et/ou députés dont la complaisance pour le régime en place, est toujours resté un mystère.

bref, dénoncer les utilisateurs de paradis fiscaux, est une bonne chose, mais il faut aller plus loin et s’intéresser sur l’utilisation de ces fonds cachés, quand ils ne servent pas au simple enrichissement