goc

Depardieu n’a apparemment pas le monopole pour faire oublier la situation économique et sociale

Depardieu est comme un trou noir
il attire la connerie humaine et leurs porte-paroles : les journalistes

@ l’auteur

merci pour l’article, au moins il a le mérite de replacer les choses

Cependant si tout un chacun aujourd’hui peut créer son site gratuitement, c’est bien grâce aux annonceurs...

faux
chacun peut créer son site facilement avec des produits comme Office, ou namo, ou autres
par contre l’hébergement est payant, mais pour un site perso c’est souvent moins de 50euros / an
quand aux sites qui vous hébergent gratuitement moyennant pub, c’est le pire piège à c.., car vous n’êtes plus propriétaire de votre site (sans oublier que les internautes qui viendront vous voir, seront fichés par votre hébergeur), et le plus souvent le but principal de ces hébergeurs, est d’avoir un portefeuille de sites crées et maintenus gratuitement pas les « pigeons », ainsi qu’une liste de visiteurs, et ensuite de le vendre au meilleur prix pour empocher tout le bénéfice du travail des dit-pigeons.

une fois de plus on essaye de nous endormir avec des débats sur des sujets secondaires

bien sur que l’action de Free est intéressante, et j’y souscris deux fois plutôt qu’une, mais le problème actuel du numérique n’est même plus un problème de publicité forcée, mais surtout un problème de vente forcée, je m’explique.

aujourd’hui toutes les méthodes y compris les plus malhonnêtes et les plus pernicieuses sont utilisées pour vous orienter vers l’achat (et de préférence compulsif)
l’exemple le plus frappant est Windows8
tout commence par l’écran d’accueil, il n’y a plus d’icônes de programmes, mais des applications, ceux qui veulent utiliser leur machine comme avant, ont un mal fou
De plus qui dit application, demande forcement : « comment avoir de nouvelles applications », et là la réponse est immédiate, on ne parle plus de téléchargement mais de « machin »-store, on met de suite, dans la tête des gens, que tout doit passer par une boutique (une boutique c’est une pièce avec plein de choses dedans et une caisse à la sortie), Et même W8 pousse le bouchon jusqu’à vous demander votre numéro de carte bleu (ou de compte paypal) dès le départ, même si vous voulez charger des applications gratuites. Ils vont même jusqu’à vous débiter de 0,xx € pour bien vérifier que la carte est bonne (imaginer 1centime multiplié par 500 million d’utilisateurs).
Autre exemple : j’ai acheté une nouvelle carte graphique, pour la peine « on » m’offre un jeu qu’il me suffit de télécharger sur le site de l’éditeur avec un code. Je suis la procédure (qui en plus m’oblige à m’inscrire sur un site de téléchargement et donc de fournir toutes mes coordonnées.. pourquoi ??). Pour finalement arriver sur le site de l’éditeur, qui me propose plein de jeux payants et une seule sortie possible:la caisse (aucune zone de téléchargement), et là plus de logiciel gratuit, que du payant.

Dernier exemple à propos de google. Si vous désirez télécharger un driver ou même une simple mise à jour, vous tapez le nom du matériel (imprimante, souris,etc..) et là vous avez le droit à x pages de site de vente , et ce n’est qu’après un bon moment à passer de page en page, que vous tombez sur le site du constructeur.
Et si vous vous croyez plus malin pour ajouter le mot « driver » à votre recherche, vous allez tomber sur un paquet de sites de téléchargement qui vont vous faire charger en douce soit un moteur de recherche (ou plutôt d’espionnage de vos recherches), soit un prétendu accélérateur de téléchargement ou un soi-disant outil de diagnostique, et si vous avez quand même la chance de trouver le lien qui va vers votre site demandé, vous vous retrouvez avec soit un message « driver inconnu » soit une vente du dit driver.

et si vous croyez être plus protégé avec votre smartphone, et bien détrompez-vous. Et si vous n’êtes pas convaincu, essayer d’utiliser même une application gratuite en coupant votre connexion internet : comme votre appli se fait payer par la pub et que cette dernière ne passe pas (pas d’internet) et bien votre appli ne fonctionne pas. Pour ma part, j’ai un smartphone (un wiko sans abonnement) et un forfait uniquement téléphonique, et bien à part la radio et mon appareil photo, pratiquement rien ne marche sur mon appareil

Viola la vraie plaie actuelle du numérique

De mon point de vue, le propos de cogno était beaucoup plus modéré que certains de vos propos ; et demander sa censure n’est pas une démonstration de tolérance

donc pour vous traiter l’autre de « pauvre con ! » est un acte de tolérance et de dialogue ???. Je crains qu’avec de telles idées, vous perdiez toute crédibilité.
De plus si ma demande a été exaucée, c’est que les propos (et surtout l’insulte caractérisée) de cet individu dépassaient très largement le cadre normal d’une discussion. Et surtout il a confirmé par ses propos, l’intolérance habituelle des écolos.

En montagne, il y a d’autres moyens de se faire de l’argent que le béton et la multiplication des routes : le tourisme doux, le camping à la ferme, le petit commerce, les services, l
justement, c’est ce que je vous ai proposé, plutôt que de fustiger les promoteurs, vous feriez mieux d’investir a leur place et de faire une station écolo. au moins vous aurez fait quelque chose d’utile pour tous.

c’est la société organisatrice du Tour de France et l’Alpe d’Huez qui imposent à l’ensemble de la collectivité des choix lucratifs ayant des conséquences sur une nature qui appartient à tous.
Faux, ce n’est pas le TDF qui impose, c’est surtout les maires des communes qui demandent le TDF, et même, les communes paient pour voir le tour chez elles. Donc avant de vous en prendre au TDF, commencez par régler vos comptes entre vous (puisque vous êtes local), et arrêtez de prendre en otage le reste de la population à cause de vos rancunes locales.

Avec un tel argument, on pourrait défendre le bétonnage de l’ensemble de la planète. S’il y a urgence vitale, les secours viennent en hélicoptère ; pas besoin de recouvrir les montagnes de béton !
ah ben non !!
on ne peut pas exiger de laisser les routes se dégrader, et en même temps exiger un hélico à chaque cheville foulée. En plus les hélicos ça pollue et ça pue !
Vous êtes tous les mêmes, vous voulez que les autres vivent comme au temps des cavernes, mais pour vous, il faut bénéficier du progrès. On ne veut pas voir les poteaux téléphoniques mais on est bien content d’avoir internet ! Et rappelez-moi le nombre de vies sauvées en montagne grâce au téléphone portable.

Les investisseurs imposent la laideur de leur station, imposent la destruction de paysages somptueux..
Les investisseurs n’imposent rien, ce sont les gens qui vont dans les usines à ski, plutôt que dans les villages à taille humaine, qui font les dégâts. A vous de convaincre les gens.
Mais je doute que votre politique consistant à laisser le réseau routier se dégrader, attirera le touriste dans les villages reculés.

@ l’auteur

en tout cas, votre copain cogno4 est un bel exemple de l’état d’esprits de ces talibans de l’écologie, qui ne savent plus qu’insulter les autres (son post a même été supprimé pour insulte - à ma demande)

Nous n’avons pas les mêmes copains.

vous devez avoir des copains rentiers car, actuellement, dans ces régions, le seul moyen pour (sur)vivre, reste le tourisme

je dis non à l’aménagement d’une route pour une journée de télévision
voila bien le problème de l’égoïsme écolo : pour votre envie de la belle nature, vous refusez tout progrès (le progrès, c’est juste avoir une route en bon état)

moi je vis dans les Cévennes, au fond d’un village d’1 millier d’habitants (la route se finie 200m plus loin en DFCI), de plus je travaille chez moi, donc mon impact écolo est réduit au minimum

voila comment je conçois l’écologie, c’est d’abord un choix et une action personnelle et surtout le respect d’autrui. Chez nous, à part les talibans comme cogno4, personne ne refuse les rallyes automobiles (et pourtant, il y en a pas mal), il y a équilibre entre chaque tendance, et tout le monde est content. (ce qui n’empêche pas tout le monde, écolos ou pas, d’être d’accord contre les gaz de schiste).

alors vous voir arriver avec la sempiternelle pétition pour protéger machin ou chose, ça me gonfle un maximum, car vous cherchez à imposer vos idées au lieu de partager les idées et les positions de chacun (tout en étant content d’avoir l’électricité et le confort moderne),. Une belle route n’empêchera jamais un randonneur de faire sa balade, par contre ce même randonneur sera content d’avoir des secours qui arrivent plus vite s’il se blesse, alors qu’avec vous, il pourra toujours crever, l’important c’est que la nature soit « préservée ».

quand aux promoteurs, ce n’est certainement pas votre pétition pour continuer à voir sa petite route se dégrader, qui va les arrêter. Votre combat, à ce niveau, est pathétique pour ne pas dire, ridicule. Si vous voulez les empêcher, vous n’avez qu’a faire comme eux, vous achetez les terrains et vous nous faite une station respectueuse de l’environnement.
De toute façon, avec le réchauffement, les stations vont toutes disparaitre