goc

finalement je trouve cette campagne pathétique pour notre nain national

il ne sait plus ou donner de la tête, il cherche tellement à ratisser large, qu’il se précipite sur tout ce qui bouge, et rate son coup à chaque fois !

la Lepen parle de Halal, et toc, il court à Rungis, pour passer à la télé.
Au passage il brosse les commerçants dans le sens du poil (il croit encore que les épiciers sont pour lui), mais il oublie d’aller boire un coup avec les travailleurs de Rungis. Encore un coup raté !

Holland parle de virer les copains que le nain a eu tant de mal à placer (quand il y arrive, n’est-pas fiston ?), et voila que le nabot lance une campagne d’indignation et de martyrisation des pauvres hauts fonctionnaires victimes d’une chasse aux sorcières. Et là encore il suffit de parler de Veolia, et son coup rate une fois de plus.

Et que dire de sa déclaration de candidature. Il croyait que cela lancerait sa campagne avec une hausse significative dans les sondages...et...rien. A force d’utiliser l’argent de l’État pour ses campagnes, tout le monde avait compris qu’il était candidat, alors son annonce...a fait un flop !!!

Et puis son affiche.
A peine sortie, c’etait un concours de détournements, tous plus drôles et plus méchants les uns que les autres. Au point que même la presse aux ordres a été obligée de les montrer

Bref j’attends avec impatiente le prochain raté du nain. J’avoue avoir un faible pour un truc du genre « le France je l’aime » et ensuite on apprend qu’il a vendu des secrets d’États.

comme dit amipb, votre tableau ne concerne que le temps passé à l’antenne et non le contenu, car là c’est encore plus flagrant

des candidats comme Dupont Aignan ou Cheminade ont été littéralement « insultés » par le jounaleux du Canal+, qui pour l’un, montrait le candidat en noir et blanc, histoire de le le faire passer pour le candidat du siècle dernier, et pour l’autre, s’offusquant avec une arrogance et un mépris inadmissibles, de la seule existence de ce candidat

et que dire de l’entourloupe de nabot1er faisant avancer son intervention au meeting de Marseille, afin d’empêcher la diffusion complète du meeting de Lepen sur les chaines d’info. On peut même se demander de quel droit ces dernières peuvent décider de qui est prioritaire et qui en l’est pas. Après tout le meeting de MLP ayant commencé avant, il aurait pu paraitre normal de terminer sa diffusion, puis de passer a celui du nabot.

Je précise que je ne soutiens absolument pas ces candidats, mais je considère que ces attitudes des médias et du nain, sont des atteintes graves à notre démocratie

Bonjour Olivier

cette affaire Veolia est tombée au très mauvais moment pour le nain.
Alors que ses sbires commençaient à monter une campagne violente contre Holland suite aux propos de ce dernier envers les hauts fonctionnaires qui mettaient leur convictions politiques avant leur devoir de servir l’État, patatras, voila que tombe l’affaire Veolia

Je revois encore l’indignation hystérique et « spontanée » de la NKM parlant de « chasse aux sorcières » envers ses pauvres amis, quel délice !!!
Toute la stratégie était en place, on allait voir ce qu’on allait voir, quel sal.. ce Holland : oser menacer de virer des gens qu’on a eu tellement de mal à mettre en place, honte à lui ::, na !!

et puis le grain de sable est arrivé : ce parti politique si propre et si honnête, qui n’a jamais usé ni abusé de ses prérogatives pour faire du parachutage a tour de bras, voila que le nain himself, est pris la main dans le pot de confiture (il aurait personnellement téléphoné à l’actionnaire Quatari, pour « conseiller » de demander un changement de PDG). Vraiment pas de chance !!

A mon avis, à force d’accuser en permanence les autres, des méfaits que le nain a perpétré, on n’a pas fini de voir de telles situations

comme dit un proverbe africain
Quand l’homme est couché sur le dos, il ne doit pas cracher en l’air

@ l’auteur

vos choix sont respectables et doivent être respecté

Et vous mettez le doigt sur l’ambiguïté de cette situation qui démontre de façon évidente, à quelles compromissions, nos hommes politiques sont capables pour obtenir le pouvoir.

Car il est évident que votre position, ainsi que celle des gaullistes ne peuvent en aucune façon se reconnaitre du sarkozysme, qui est à l’opposé des valeurs défendues par le Général (même si on n’y adhère pas en totalité), à savoir :
- l’indépendance de la France (sarko a vendu notre pays aux ricains et aux sionistes)
- une Europe sans les anglais (sarko fait la guerre avec cameron)
- Une France sociale (et non socialiste)
- Le respect du referendum (De Gaulle avait démissionné après le « Non » )

et j’en passe

Il semble surtout qu’en Espagne, les banques récupèrent les logements, mais à la différence de la France, elles ne sont pas obligés de vendre le bien saisi, et donc elles peuvent continuer à faire payer l’ex-proprio jusqu’à la fin du crédit, puis revendre le bien, et garder pour elles le bénéfice réalisé, alors qu’en France, si la banque revend le bien a une valeur supérieur au montant dù, elle est obligée de rendre la différence à l’ancien proprio