goc

@ daniel Roux
mais parce que le rejet de sa personne est massif et bien supérieur au clivage droite/gauche et au 51/49 habituel.

bonjour
Vous avez parfaitement raison. Ce matin sur C+ à la matinale, on a entendu 2 journalistes qui ont fait une enquête « en immersion ». Ils expliquaient que la plus part des gens qu’ils ont rencontré, à la question « pour qui voterez-vous » ont répondu : « je ne sais pas encore, mais je sais pour qui je ne voterais pas »

Autre chose intéressante expliquée par les 2 journalistes, c’est l’histoire des voyages « présidentiels » (c’est à dire aux frais du contribuable) du candidat sarkozy dans nos belles provinces. Quand les journalistes demandaient aux gens ce qu’ils pensaient de ces voyages, la réponse fut toujours : « nul, il ne prenait même pas le temps de boire un coup avec nous, il arrivait, il passait son temps à regarder sa montre, il parlait puis il repartait ». Et ça c’est quand il voulait s’abaisser au niveau du bas-peuple, mais le plus souvent, les gens étaient interdit de séjour autour du lieu ou il passait sauf ceux qui étaient filtré pour leur taille et leur militantisme à l’UMP, bref un anti-Chirac

@ l’auteur
Et à la question, "mais pourquoi ne votez-vous pas Marine Le Pen  ?

au lieu de lui poser cette question, vous auriez du lui demander si après avoir été chef de la police puis président de toutes les forces armées de France, trouve-t-elle normal d’être toujours en insécurité et croit-elle qu’il arrivera à faire dans les 5 ans qui viennent, ce qu’il n’a pas réussi à faire en 10 ans passé.

Dernière info du 19/02

encore un tremblement de terre à 50km du site de la centrale nucléaire

source
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index.php?pageid=seism_read&rid=230824

Salut à tous
bravo Fergus pour l’article, qui est comme d’habitude, une excellente ouverture au débat

pour ma part, j’ajouterais le rôle « mystérieux » du FN. On dit qu’il est en train de baisser dans les sondages, or on ne sait pas si c’est une magouille des instituts (on dit que les sondages suisses donnent lepen à plus de 25%), ou simplement le fait que la Marine claironne partout qu’elle n’a pas encore ses signatures, ce qui « démotiverait » les sondés

On sait tres bien que le PS fournira les signatures manquantes au FN, ne serait-ce qu’en mémoire de Mitterrand qui avait « inventé » le FN pour battre la droite. Le PS a aussi intérêt à mettre le FN dans la course, car toute la campagne du nabot est basée sur la récupération des voix du FN, vu que son électorat de base s’est réduit à moins de 20%, et puis il ne faut pas oublier que l’électorat moyen du FN est très versatile et pourrait bien voter pour Melenchon en cas d’absence de la Marine, ce qui ne serait pas très bon pour Hollande qui se retrouverait talonné par la talonnette ambulante, et surtout serait obligé de partager le pouvoir avec le FDG en cas de victoire.

Concernant nabot1er, c’est clair qu’il a une maitrise des médias, et que cela pourrait bien jouer, surtout s’il décide de jouer tous les coups bas possibles et imaginables pour rester au pouvoir. Il doit tellement avoir peur des casseroles qui l’attendent, qu’il devient plus que vital pour lui, de passer encore 5 ans afin d’effacer ses erreurs ou d’attendre la forclusion des affaires

@ lgcontact
Je serais lui, je me serais déjà remis en question...

tu part avec un postulat difficile à démontrer, à savoir que celui qui a écrit l’article, dispose d’un minimum d’intelligence

bref, c’est pas gagné !!!

surtout quand, dès la deuxième ligne il écrit :« un François Hollande qui use et abuse de démagogie »

a mon avis, il doit avoir la mémoire d’un poisson rouge, pas plus de 3 secondes, alors se rappeler de la campagne du nabot en 2007 et de ses belles promesses, pfouuuiii, c’est trop loin pour son petit cerveau !!