goc

ce n’est pas tant le numérique qui est une arnaque, mais surtout les objectifs plastique

par contre il est vrai qu’en matière de photo, c’est comme en matière de son, c’est dans les bas-niveaux (en photos, moins il y a de la lumière, moins on a de nuances de couleur) que le numérique est le plus mauvais.

pour ma part, je crains que la notoriété de Clark vaut plus par les scandales qu’il provoque que par la qualité artistique de son « travail » et donc on ne peut écarter une motivation uniquement commerciale de l’individu.

Car c’est le plus souvent vulgaire et rarement « artistique »
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-44961-polemique-voici-les-photos-interdites-de-larry-clark.html

Quand à autoriser les jeunes à voir ça, sans vouloir jouer les « vieux-cons », il suffit de voir les dégâts sociologiques du porno à 12ans, pour ne pas en rajouter une couche
En tout cas, ce n’est pas avec ce genre de photos qu’on va donner aux jeunes le gout de l’art

je suis de votre avis, mais j’irais plus loin encore
le plus grave n’est pas tant ses « pitreries » pour se faire ré-élire, mais surtout l’aveu que la véritable politique qu’il mène (comme l’abandon de notre indépendance avec le retour dans l’Otan ou le bouclier fiscal), n’a rien à voir avec les valeurs républicaines, ni avec l’intérêt de la France et encore moins celui des français, car sinon comment expliquer son incapacité à se faire élire sur ses résultats, et donc l’obligation pour lui de se lancer dans la plus basse et plus vile des démagogies.

bien au contraire
il faut dénoncer ces sites de pseudo-information dont le seul but est de propager les discours des merdias traditionnels

essayez pour voir, de parler du 11/09 ou des massacres de gaza et vous verrez pour qui ces sites roulent.

Ils (les pouvoirs publics) pourraient par exemple lier l’âge légal de départ en retraite à l’espérance de vie et améliorer l’efficiencedes dépenses de santé.

justement, c’est là le mensonge, Dans la retraite par répartition l’age de départ n’est en aucune façon lié a l’espérance de vie, c’est uniquement dans le cas de la capitalisation que les deux paramètres sont lié

Donc le FMI veut pousser au financement par capitalisation. En gros, seuls ceux qui travailleront, pourront espérer avoir une retraite (si leur société ne dépose pas le bilan avant, comme Enron ou Leman brother)

heu au fait, j’ai comme un trou de mémoire, c’est qui le patron du FMI ???