goc

Attention, toutes les analyses faites sur ces fameux dommages et intérêts ont omis un angle très précis, celui de la comptabilité, c’est à dire la possibilité pour la SG de faire apparaître ces 4,9 milliards dans son bilan.

D’abord il faut savoir que les dommages et intérêts ne sont pas imposables

ensuite la SG se fout complètement de savoir si kerviel va payer, au contraire même elle préfère savoir qu’il ne pourra jamais payer, car cela lui permettra de faire passer cette somme dans ses comptes dans la case « pertes et profit » ce qui diminuera d’autant son imposition fiscale

Et puis ce que ne disent pas les journaleux, c’est ce que représente les 5 milliards perdus de la SG, est-ce de l’argent qu’elle a réellement perdu ou bien est-ce un manque à gagner, ce qui n’est pas pareil, surtout sur un plan judiciaire, autant on peut comprendre que le « coupable » soit obligé de rembourser ce qu’il a volé (donc mis dans sa poche) autant il est plus difficile de prouver que sans ses « malversations » la SG aurait gagné 5 milliards de plus

Et dans ce dernier cas, la SG fait également une bonne affaire, car si elle avait gagné 5milliards, elle aurait du payer des impôts dessus, alors qu’en D&I, elle ne payera pas un centime d’impôt

Bref vous pouvez compter sur la SG pour profiter au maximum de ce procès, pour transformer de l’argent virtuel (les dommages et intérêts définis par la justice, et jamais payés), en bénéfice sonnant et trébuchant

oups, pas fini

bref vous pouvez compter sur la SG pour profiter au maximum de ce procès, pour transformer de l’argent virtuel (les dommages-et-intérêts définis par la justice, et jamais payés) ,en bénéfice sonnant et trébuchant

Attention, toutes les analyses faites sur ces fameux dommages-et-intérêts ont omis un angle très précis, celui de la comptabilité, c’est à dire la possibilité pour la SG de faire apparaitre ces 4,9 milliards dans son bilan.

D’abord il faut savoir que les dommages-et-intérêts ne sont pas imposables

ensuite la SG se fout complètement de savoir si kerviel va payer, au contraire même elle préfère savoir qu’il ne pourra jamais payer, car cela lui permettra de faire passer cette somme dans ses comptes dans la case « pertes et profit » ce qui diminuera d’autant son imposition fiscale

Et puis ce que ne disent pas les journaleux, c’est ce que représente les 5 milliards perdus de la SG, est-ce de l’argent qu’elle a réellement perdu ou bien est-ce un manque à gagner, ce qui n’est pas pareil, surtout sur un plan judiciaire, autant on peut comprendre que le « coupable » soit obligé de rembourser ce qu’il a volé (donc mis dans sa poche) autant il est plus difficile de prouver que sans ses « malversations » la SG aurait gagné 5 milliards de plus

et dans ce dernier cas, la SG fait également une bonne affaire, car si elle avait gagné 5milliards, elle aurait du payer des impôts dessus, alors qu’en D&I, elle ne payera pas un centime d’impôt

bref vous pouvez compter sur la SG pour profiter au maximum de ce procès

@ titi

le problème n’est pas trop celui de savoir si balkany s’est fait avoir (ce qui en soi est déjà comique), mais surtout de connaitre les modalités (les vraies) de cette affaire, à savoir

1 - comment a-t’il connu l’investisseur (est-ce un ami d’un ami du nain ?)
2 - quel est le mode de financement de l’opération, quelles garanties ?
3 - y-a-t’il des sous-commissions voir des rétro-commissions ?
4 - y a t il eu mise en concurrence, voir une simple étude de marché
5 - quels sont les contrôles que comptait utiliser la commune lors de la construction (voir : a-t-elle introduit un « droit à choisir » les entreprises qui travailleront dans le projet)

car franchement connaissant le bonhomme (le maire) et son système ainsi que sa certitude à l’impunité, voir le besoin de financer la campagne de 2012, il est pratiquement certain qu’il a du se faire avoir en beauté par un margoulin (c’est à dire encore plus zarbi que lui) qui a du lui faire miroiter du black a tout va !!

savez-vous qu’au début du XX eme siècle, les voitures étaient représentés de façon à peu près identiques en 3 types
1- les voitures à moteurs consommant du pétrole
2 - des voitures à vapeur
3 - des voitures électriques

or ce n’est que parce que les ricains avaient des champs de petrole chez eux, que c’est ce mode qui a prévalue

imaginez si on avait commencé avec les voitures électriques..