goc

merci pour l’info

l’une des pratiques les plus condamnables, consiste à vous imposer un engagement sur 24mois (en insistant vous apprenez que l’option 12 mois existe aussi), et ce pour un oui ou un non.

par exemple, on arrive a comprendre qu’on vous vende un téléphone pas cher à condition que vous restiez 1an ou 2 chez l’opérateur, mais pourquoi cette même contrainte quand vous voulez simplement changer de forfait ? C’est assimilable a de la vente forcée !

et puis, petite anecdote : hier je passe dans une boutique SFR avec l’idée de remplacer mon forfait par le système de cartes pré-payées. Et bien c’est impossible : en boutique on peut vous faire passer de la « carte » au forfait mais pas l’inverse.. « c’est comme ça » m’a répondu le boutiquier !!!

en tant qu’ancien « carioca » (j’ai vécu 1 an à Rio, ma fille est née la-bas), je ne peux que m’associer au chagrin du peuple brésilien

je me rappel avoir vécu une période pluvieuse en mars, déjà à l’époque on avait du finir a pied suite aux inondations qui avaient bloqué toute la circulation en ville, mais heureusement il n’y avait pas eu de victimes

quand au problème évoqué par l’auteur, je crains qu’il soit totalement insoluble, tant l’écart de civilisation est énorme. Le Brésil est au milieu de plusieurs cultures, d’une part notre culture occidentale impérialiste et matérialiste, ou le seul critère important est l’argent, et en face on a deux cultures semblables, celle des indiens et celle des anciens esclaves, ces deux cultures ont d’autres valeurs mais « on les force a accepter notre image afin de mieux les dominer.

et on les pousse dans une course perdue d’avance, en leur faisant croire que eux aussi pourront accéder au »bonheur". Et plus ils courent , plus ils prennent du retard sur nous, parce qu’on fait tout pour les ralentir, dressant a chaque virage, des obstacles de plus en plus insurmontables. Rappelez-vous les taux délirants de l’inflation dans les années 70-80

Voila pourquoi je pense que c’est perdu d’avance. Le seul salut pour le peuple brésilien serait une faillite économique totale remettant toutes les pendules a zéro

le problème c’est qu’avec la chute continue de nabot1er (notre Kim Jong il a nous), et plus on s’approchera des élections présidentielles, plus on va aller vers la censure, d’abord insidieuse comme maintenant, mais au fur et à mesure, de plus en plus brutale

ou alors, notre seule chance, c’est que les valets du pouvoir (les essesse et val) sentant le vent tourner, ne préfèrent quitter le navire en s’achetant une virginité, méthode autrefois utilisée du coté de Vichy. Mais bon, y a peu de chance, vu que ce genre de choses demande un minimum d’intelligence

@ l’auteur

il semble bien qu’une info toute fraiche vous a échappé

Suite aux nombreuses critiques de la part des artisans (qui prennent l’auto-entrepreneur comme un concurrent « au noir »), il semblerait bien que l’etat va modifier « légèrement » le statut en limitant sa durée à ... 3ans

http://www.batiactu.com/edito/auto-entrepreneur---un-statut-bientot-limite-a-3-a-25686.php

extraits :
A l’issue d’une table ronde organisée par la Commission des Finances du Sénat, son président, Jean Arthuis s’est dit favorable à une limitation du statut d’auto-entrepreneur à 3 ans. Une proposition qui fait suite aux craintes de concurrence déloyale faite aux artisans.

tiens juste après les élections de 2012 !!