goc

Certes, quand il s’agit de personnes puissantes, ayant du répondant, des médias pour répondre, l’équilibre est possible.

Tu oublie l’acharnement de sarko sur Villepin (affaire clearstream), et puis la tentative de ridiculisation du journaliste lors de la conference de presse. D’ailleurs on peut se demander si le revirement de la presse a son encontre ne vient pas de là

sarkozy arrive au milieu de la jungle colombienne pour sauver Ingrid Betancourt

sarko : "Je viens vous sauver"
Ingrid : "Touche moi pas"
Sarko" Reste là, pauvre conne"

pour ma part, je reste sceptique

je me prononcerais sur les reelles qualités de changement d’Obama, losque je verrais qu’il demande l’overture d’une enquete officielle et independante sur les attentats du 11/09

s’il ne le fait pas, c’est qu’il est un candidat comme les autres, plus soucieux de sa carriere et de servir ses amis/sponsors, que de servir son peuple

au cas ou on aurait oublié de te le dire, mais entre le president et l’opposition, ya un truc qui s’appel "le gouvernement"

le gouvernement est en charge de la politique du pays, c’est ecrit dans un autre truc que tu ne doit pas connaitre non plus : la constitution

nan, nan ne me dis pa merci, ca m’a fait plaisir de te donner une leçon de democratie

La différence entre un dictateur et un démocrate, se manifeste dans l’incapacité du dictateur à déléguer, et surtout les prises de décisions

Un dictateur veut tout diriger, tout décider, et surtout il perd une énergie considérable à vouloir régenter les détails

Comme faisait remarquer JF Kahn a la fin de son droit de réponse sur C+, : "il [le nabot] va même jusqu’a décider des programmes scolaires, citez-moi un seul roi qui a déjà fait cela ??"

d’autre part, le dictateur est obsédé par sin image et tout le décorum qui va avec, n’hésitant pas a faire pompeux, jusqu’a ce que son ego en soit rassasié (voir les grandes manifs hitlériennes ou les délires architecturaux des Ceausescu)

Enfin le dictateur s’appuie sur une politique populiste, car cette dernière n’est basée que sur le "viscéral" et le primaire, et non sur la réflexion et l’humanisme. Systématiquement cette politique engendre la haine et la division.