goc

je ne suis pas sur que sans l’antecedent de Chirac, le nabot aurait eu le reflexe de partir si on avait sifflé la marseillaise, il aurait juste eu le reflexe pavlovien de traiter le public de "pauv-con"

Il faudrait quand même qu’un jour "on" comprenne dans les hautes sphères du foot mondial et français, que chaque sport génère le public qu’il mérite.

Dans les années 80, le foot anglais était l’un des plus violents de la planète, résultat : il a créer ses hooliganes et le drame du Heizel

Aujourd’hui le foot est pourri jusqu’a l’os, entre les matchs truqués, le fric qui baigne dans la démesure, les règles archaïques (comme le refus de la vidéo), et j’en passe, il ne faut pas s’étonner de voir les tribunes remplies de crétins et autres mongoliens. Quand au PSG, c’est la quintessence du mal footballistique ramenée à un seul club

Ah j’oubliais, une mention spéciale pour le nabot et sa clique, décidément cet individu est totalement de connecté des réalités, et par frousse ou par incompétence, n’est même plus capable de réagir immédiatement à un incident. J’espere qu’il n’aura pas a devoir prendre une descision capitale, car sinon, je craisn pour notre pays. Tout le monde n’est pas De Gaulle ou Chirac

bon article

concernant le "panier" de reference, on peut faire autrement

ce panier serait realisé a partir de produits tires au sort (lmais les memes pour chaque distributeur) et connu uniquement apres publication de l’indice. ces produits seraient changé a chaque nouveau calcul.

on pourrait meme laisser cette "charge" aux assoc de consommateurs, qui en tireraient un peu de benefices (en publiant le detail de calcul sur leur revues) et surtout de publicité pour eux-meme.

On pourrait demander a plusieurs assocs de faire la meme chose

On a bien des sondages d’opinion de marques differentes, donnant des chiffres differents. L’important c’est l’evolution, pas le chiffre precis à l’instant "T"

@Nemo

On pourrait etre d’accord avec vous sur le devoir de reserve, si ...

si simplement ce devoir etait respecté par tous. Or il faudrait raffraichir la memoire de chacun en rappelant que ce meme devoir de reserve a ete bafoué par un certain nicolas sarkozy (dit le nabot) lorsque, ministre d’etat et de l’interieur à la fois, il s’etait permis de critiquer la politique exterieure francaise alors qu’il etait en visite officielle (et accessoirement en campagne electorale) a Washington.

Donc je comprends mal que ce qu’un ministre de l’interieur se permet de faire, un autre ministre de l’interieur puisse oser l’interdire a un de ses "employé". Et meme le virer comme un mal-propre pour avoir oser faire la meme chose.

@C.C

Dans l’education nationale, il permet, entre autres choses, de garantir un enseignement laique

Alors il faudrait limoger fine_quelle_crotte, car il ne faut pas oublier que l’article de Bruno Guigue a ete fait en reponse a un article des sionnisto_sophes (dont l’enseignant a polytechnique est le chef de file) qui n’avaient pas hesiter a s’attaquer à l’ONU au pretextre que ce dernier reconnaissait le caractere raciste d’israel et la disproportion entre les "attaques" de la resistance palestinienne et le massacre d’enfant a Gaza par des tirs de missile et d’obus de chars.

mais peut-etre que meme là il faut appliquer le principe du "deux poids-deux mesures"