goc

Gordon Brown n’y va pas

ton information est partielle, il n’ira pas à la ceremonie d’ouverture, par contre il sera present a la ceremonie de cloture, et pour cause, cette ceremonie est la passation de pouvoir entre pekin 2008 et londre 2012

je serais les chinois, j’annulerais la ceremonie de cloture, histoire de mettre les occidentaux devant leurs contradictions 

il est clair que la "crise" de al presse vient d’abord et meme uniquement de la mauvaise qualité des journaux et des journalistes.

il n’est qu’a voir le refus systematique d’enqueter sur le 11/09, l’alignement systematique sur le sarkozysme, pour ne pas parler de copinage ouvertement affiché.

et tout ça avec des salaires et surtout des avantages en nature exorbitants, faisant de ces gens-là non seulement des privilegiés, mais le plus souvent des corrompus.

Regardez les emissions presentant les films ou les spectacles. On n’a jamais de l’information mais de la publicité deguisée, allant jusqu’a la veulerie. Pas de critiques, aucun avis negatif, toujours des compliments , toujours les memes phrases stereotypées. et que dire du matraquage-promo, consistant a voir qq sur toutes les chaines avec tj le meme dissour, et tou ça par cequ’il vient vendre un livre ou un film. Comment voulez-vous prendre au serieux ces soi-*disant journalistes,et cette soi-disante presse libre

3. Que le gouvernement Bush ait tenté d’utiliser après coup 9/11, j’en conviens. Qu’il ait lui-même perpétré l’attentat, je n’y crois pas une seconde. Depuis quand ce gouvernement serait intelligent ? Depuis quand la CIA maîtriserait le sens de l’Histoire ? Vous y croyez, vous ? Moi je crois qu’ils sont incompétents comme peut l’être toute organisation kafkaïenne.

il est curieux de constater que vous ne voyez qu’une seule alternative, soit il est innocent, soit il a lui-meme perpetré l’attentat. Ne vous est-il pas venu a l’idée qu’il peut exiter un certain nombre de nuances entre les deux choix. A commencer par une verité parfaitement reconnu, celle que bush etait au courant de l’attentat en preparation (voir le rapport du senat). Et puis a partir du moment ou il etait au courant, il en devient le complice. Donc il a sa part de responsabilité, et merite de passer devant le TPI

Alors quand vous traitez les "complotistes" de malades mentaux, tout en minimisant le role de Bush, on est en droit de se demander qui est le vrai malade mental.

Un autre detail interessant dans votre point "3", c’est votre capacité a vous contredire en moins de 10 lignes : vous ecrivez que la CIA et bush sont suffisament incompetant pour pouvoir organiser l’attentat, mais vous n’hésistez pas a faire passer 19 islamistes fanatisés pour des supers-heros qui eux seraient capable de faire ces attentats. Franchement, au risque de vous decevoir, il y a de grandes chances pour que le QI des responsables de la CIA soit quand meme legerement superieur au QI d’islamistes endoctrinés. Essayez de faire croire au patron de la CIA qu’il aura 77 vierges pour lui tout seul, s’il reussi a voler un paquet de bonbons au supermarché du coin.

ceci n’est qu’un exemple de la fragilité de votre argumentaire, le reste de votre "demonstration" n’est guerre plus serieux.

Quand au principe habituel consistant a attaquer le mental des gens qui ne pensent pas comme vous, cette methode n’est pas a votre gloire, bien au contraire. Vous auriez ete plus inspirer de demonter les arguments des complotiste, en repondant directement aux questions de Morice par exemple. Mais peut-etre n’avez-vous aucune reponse a fournir pour ettayer votre version

je ne peux que m’effacer devant l’article publié sur contre-info, article dont je ne saurais trop conseiller la lecture a tous ces egocentriques donneurs de leçon de democratie

en tout il faut savoir relativiser les choses, et rappeler que depuis 500ans on sait que la terre n’est pas au centre de l’univers

En admettant qu’existe un « esprit olympique » rassemblant les hommes et les cultures au-delà de leur différences, en sommes nous les dépositaires exclusifs ? De quel droit ? Où donc est-il inscrit que l’occident soit propriétaire des institutions internationales ? On entend ces jours-ci avancer l’argument selon lequel le CIO n’aurait pas du donner les jeux à une Chine qui ne les méritait pas. Faut-il que nous soyons aveugles et sourds pour ne pas être saisis de honte devant une telle arrogance. Il y a 180 nations sur terre. 6 milliards d’êtres humains. Sommes-nous - pour reprendre une image inscrite au tréfonds de la culture occidentale - les bergers du troupeau ? Qui nous mis en position de juger ? Notre avidité, nos armes, nos succès guerriers, le développement sans limite de notre puissance technique, celle là même qui éreinte aujourd’hui une planète devenue trop petite. Pas notre grandeur d’âme.

la suite ici -> http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1890

D’abord bravo a l’auteur pour son article et son courage

Je soutiens la thèse développée par l’auteur, et j’y ajouterais 2 points supplémentaires

1 - Les choses tel qu’elles nous ont été présentées par le medias sont une fois de plus entachées par le principe du "2 poids-2 mesures" : remplacez "tibétain" par "palestinien" et "chinois" par "israéliens", et vous aurez la description des événements actuels a Gaza. Or qu’en est-il de la courageuse dénonciation des massacres chi..heu israéliens ??, rien !! Silence total. Comme quoi, nos medias ont une fois de plus l’indignation sélective. Donc avant de donner des leçons aux autres, ils feraient mieux de se regarder

2 - Il est curieux de constater qu’au moment même où on assiste à une formidable concentration de navires de guerre dans le golf persique, on a une révolte "spontanée" et une montée en puissance des medias contre la "terrible" répression chinoise. Cela ressemble plus à un écran de fumée destinée à cacher ce qui se trame en coulisse, à savoir la future guerre contre l’Iran. Et par la même occasion, cela permet de mettre en difficulté le seul pays qui pourrait gêner le bon déroulement de cette "stratégie guerrière"

Et puis j’aimerais par la même occasion dire à nos brillants analystes de salon, qui n’ont jamais été en Chine, qu’on ne gouverne pas un pays d’1 milliard d’habitant comme on gouverne Monaco, il y a des contraintes et un passé (famines permanentes) qui vous font prendre des décisions pas toujours compréhensibles par l’occidental bobo.

Enfin, il serait bon aussi de rappeler à nos pseudo intellectuels que la Chine, ce n’est pas de la merde, le peuple et ses dirigeants ont aussi leur fierté. Ils méritent autant de respect que les tibétains, et agir ainsi tient trop souvent de l’insulte voir, comme certains ici, du racisme le plus haineux. Et franchement si vous avez envie de vexer la Chine, libre a vous, mais ne venez pas pleurer si demain, les dirigeants chinois, a bout de nerf, se mettent a déverser les milliards de $ qu’ils ont dans leurs coffres, car l’effondrement du billet vert sera le début de la fin de notre occident donneur de leçons. Et ce sera grâce à vous !

Il ne s’agit pas pour moi de me mettre à genoux devant le gvt chinois, il s’agit simplement de vous faire comprendre que si vous voulez qu’on vous respecte, commencez par respecter l’autre, sinon ne vous étonnez pas qu’il le prenne mal. Et pour ma part, je préfère être mal avec mon con de voisin, qu’avec 1 milliard de petits chinois.

Et puis rappelez-vous toujours le désastre de l’effondrement de l’URSS. Vous préférez quoi ?, que la Chine change en douceur ou qu’elle passe par cette terrible période de chaos ??