• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gonzague

Gonzague

Sur des coteaux flanqués de neiges éternelles
Etalant au soleil leur paresse insolente,
Gonzague Loumintope accepta le charnel
Et s’affubla d’atours aux formes avenantes
 
Des bergers et trois rois, une ânesse et un bœuf
Entouraient le garçon qui venait de naquir
Dans l’étable enjouée où langé et heureux
Il reposait tel un fier et puissant émir
 
« Rabbouni » dit sa mère, génitrice au grand cœur
Qui avait approuvé le projet magistral,
« Comment faire pour saisir ce que tu auras l’heur
De dispenser aux foules dans les saisons cruciales ? »
 
« N’aie de crainte que celle, répondit le bambin,
De devoir tout le temps le fournir en alcool
Il en aura besoin au moment où l’entrain
Lui manquera pour seriner ses fariboles »
 
C’est ainsi que le jour eut la chance de voir
Celui dont l’on a dit qu’il ne mourira pas
Ni de près ni de loin, ni matin et ni soir
Ne le verront suspendu à aucune croix
 
Ses derniers cris viendront, d’après les textes Saints
Qu’un augure rédigea bien avant Jésus-Christ
D’une union de binouse et de vin florentin
« Eloï, Eloï, lama sabaq Chablis ! »

Tableau de bord

  • Premier article le 12/04/2007
  • Modérateur depuis le 02/01/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 908 590
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 171 103 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Gonzague Gonzague 20 juillet 2011 21:41

    Je serais le premier à dénoncer les imposteurs tels que cette dame si mes déclarations se devaient être correctement interprétées, ce qui ne peut malheuresement être le cas de la part des onzeseptembristes.

    Concernant les participants à l’émission, le seul à connaître un tant soit peu le sujet est Rudy Reichstadt auquel je reprocherais pour ma part une trop grande mansuétude vis à vis des stupides théoriciens du complot s’acharnant contre Charles Enderlin. Tandis que les bases de cette stupide théorie sont du même ressort que celles qui motivent les reopénistes, Rudy Reichstadt se contente de sermonner ses défenseurs en leur rappelant que « bon sens est mère de vertu ». C’est sympa, mais pour le coup c’est deux poids deux mesures dans le traitement de « l’information ».

    J’attends à présent un article de Taiké nous présentant tous les défauts des théories onzeseptembristes (soyons sincères jusqu’au bout) : spéculations, mensonges, etc. Quand cela aura été fait nous pourrons repartir sur des bases saines. Et qui sait ? je suis ouvert, et comme un mien camarade onzeseptembriste me faisait remarquer, je suis un vrai sceptique (alors que lui savait que 911 was an inside job, comme tous les reopenistes d’ailleurs) peut-être verrais-je dès lors dans l’écheveau informationnel la vérité que Reopen s’obstine à nous fournir- tout en refusant lâchement d’en assumer les conséquences.



  • Gonzague Gonzague 20 juillet 2011 20:57

    Pour tout dire, Mmarvin n’a pas tout à fait raison. Il s’agit certes d’une liste partielle, mais il s’agit avant toute chose d’une liste partielle de victimes.

    Il me souvient que, dans les années 90, lorsqu’un attentat avait lieu en Israel, la couverture de l’événement était totalement différente entre ledit « pays », les USA et la France. On annoncait (exemple inventé) en France que l’attentat avait fait 15 morts, dont le kamikaze. En Israel et aux Etats-Unis, l’attentat avait fait 14 victimes. Et il en fut de même dans les jours suivant les attaques du 11 septembre. Les listes fournies furent celles des victimes, non celles des passagers.

    On remarquera par ailleurs que certaines familles, dans le Guardian, ont refusé de voir le nom de leurs proches étalé dans le journal. De là à penser que ces morts n’ont jamais existé, il y a un pas que Reopen n’a pas osé franchir, mais ceci n’est peut-être qu’une question de temps.



  • Gonzague Gonzague 20 juillet 2011 19:03

    Wesson, X-ray est Bernard Monnier. Et Bernard Monnier, c’est lui. J’espère que vous vous joindrez à moi pour l’insulter.



  • Gonzague Gonzague 20 juillet 2011 18:00

    Ta gueule, Bernard Monnier !



  • Gonzague Gonzague 20 juillet 2011 17:46

    Il ne vous reste plus qu’à démontrer que 19 erreurs se sont glissées dans les listes d’embarquement. Dans le cas contraire, vous êtes dans la spéculation et la croyance, spéculation ayant autant de valeur que la phrase « C’est un banc d’anchois qui a percuté le Pentagone » Prouvez-moi le contraire, d’ailleurs...
    Etant donné que vous ne le pouvez pas, c’est bel et bien un banc d’anchois qui s’est écrasé sur le gros bâtiment.
    Et vos exemples sont hors-sujet. Ce n’est pas parce que des erreurs ou des manipulations eurent lieu à une époque X et un lieu L que tout est erreur ou manipulation dans les lieux Y et aux époques B ou G

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv