Gonzague

Sur des coteaux flanqués de neiges éternelles
Etalant au soleil leur paresse insolente,
Gonzague Loumintope accepta le charnel
Et s’affubla d’atours aux formes avenantes

Des bergers et trois rois, une ânesse et un bœuf
Entouraient le garçon qui venait de naquir
Dans l’étable enjouée où langé et heureux
Il reposait tel un fier et puissant émir

« Rabbouni » dit sa mère, génitrice au grand cœur
Qui avait approuvé le projet magistral,
« Comment faire pour saisir ce que tu auras l’heur
De dispenser aux foules dans les saisons cruciales ? »

« N’aie de crainte que celle, répondit le bambin,
De devoir tout le temps le fournir en alcool
Il en aura besoin au moment où l’entrain
Lui manquera pour seriner ses fariboles »

C’est ainsi que le jour eut la chance de voir
Celui dont l’on a dit qu’il ne mourira pas
Ni de près ni de loin, ni matin et ni soir
Ne le verront suspendu à aucune croix

Ses derniers cris viendront, d’après les textes Saints
Qu’un augure rédigea bien avant Jésus-Christ
D’une union de binouse et de vin florentin
« Eloï, Eloï, lama sabaq Chablis ! »

Tableau de bord

Premier article le 12/04/2007
Modérateur depuis le 02/01/2008

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	7	908	590
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	171	103	68
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le paradoxe de la théorie du complot est qu’elle sous-entend une énorme débauche d’énergie et la participation active directe de nombreuses personnes. La thèse conspirationniste suppose en outre que l’administration américaine seule est en mesure de (...)

17022 visites 12 mar. 2008 | 569 réactions | Gonzague + Partager

Innocemment découverte sur Internet, une vidéo provoque un scandale aussi bien en Allemagne qu’aux Etats-Unis. La Bundeswehr dans une tourmente récurrente. Nul doute que les défenseurs des droits de l’homme américains et allemands se réjouiront de la charmante (...)

2620 visites 17 avr. 2007 | 0 réaction | Gonzague + Partager

Qui avait peur de Joshua Wolf ?

Joshua Wolf est libre. Il vient de purger une peine de huit mois de prison pour entrave à la justice. Ce jeune homme avait refusé de remettre à la justice américaine du matériel vidéo supposé faire avancer une enquête. Mais qui est Joshua Wolf, me direz-vous ?! Ce à quoi je (...)

4658 visites 12 avr. 2007 | 6 réactions | Gonzague + Partager

Derniers commentaires

La Révolution citoyenne et le 11 Septembre

Gonzague 26 janvier 2011 18:31

« RIEN ne lézardera le mur de la crédulité »

100% d’accord. Des zozos incapables de réfléchir par eux-mêmes qui chantent les louanges de charlatans qui réussissent l’exploit de se faire plus de 70 000 $ par an (Riahcrd Gage) en vendant des DVDs sans valeurs et monnayant lors de conférences payantes l’évidente vérité à laquelle personne ne souscrit, il y en aura toujours.
Mais Steven Jones n’est pas en reste. Il vend ses DVDs sur son expérience nanothermitée 20$ pièce. http://www.ae911truth.net/store/product_info.php?cPath=24&products_id=106

Et vous parlez après de crédulité ? Qui monnaye la vérité ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La Révolution citoyenne et le 11 Septembre

Gonzague 26 janvier 2011 08:57

« la logique la plus simple permet de savoir qui a fait la demande et comment s’est noué l’accord pour la date du 11 septembre 2001 »

Je vais vous le dire, vous qui semblez vous intéresser aux étranges événements du 11 septembre 2001, ce qui est bien rare sur cette plateforme citoyenne infestée de moutons et autres ovidés au pelage lissé.
Le 11 septembre 1721 s’éteignait, dans d’atroces souffrances consécutives à une phlébite mal soignée, phlébite que certains médecins danois ont attribuée à l’inhalation de nano-particules, Rudolf Jakob Camerarius, surnommé en son temps « le maudit de Tübingen ». Ce dernier était l’auteur de la très subversive De Sexu Plantarum Epistola, une oeuvre qui lui avait valu l’insigne honneur d’être mis à l’index par l’église catholique et lui avait apporté de facto les grâces de certaines sectes pentecôtistes, promptes dans leur indéniable hérésie à défendre tout ce qui ne plaisait à Notre Sainte Mère L’Église. Le brûlot honni du Germain se passait sous le manteau, des in-16 maladroitement reliés se diffusaient dans l’ombre, on l’échangeait parfois, dans des ruelles étroites jonchées de pelures de pommes de terre et autres cadavres de chats un peu gonflés, contre un kilo de pois chiches ou 500 grammes de farine de sarrasin, ou encore une once de suif. Ces sectes protestantes ont proliféré dans le temps et l’espace, elles se sont lentement développées, elles finirent malgré des prémices timides à placer, au commencement, certains sycophantes, puis finalement des preneurs de décisions fourbes et vils dans les plus hautes sphères de la société, américaine notamment. Mais le temps ne change pas son homme, les rancunes passées ne meurent jamais ; la terrible période de prohibition où « La bible de Tübingen », comme on l’appelait dans le temps, ne pouvait circuler que secrètement, est encore aujourd’hui bien vive dans les mémoires de ces cénacles secrets dont l’aspiration première et dernière est la mise à bas de l’ordre des siècles en vue de l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial.
Or regardez bien le titre de l’ouvrage : De Sexu Plantarum Epistola. Ces lettres mises en gras par votre serviteur donnent, en les mélangeant un peu, Septem. Vous y rajoutez le « bre » de bretelles et vous obtenez Septembre. Simple coincidence ? Permettez-moi d’en douter. Profitant de cette évidente analogie et pour commémorer de la plus belle des facons le 280ème anniversaire de son trépas funeste, les hommes de l’ombre ont organisé les attentats de NY et de Washington.

Tout se recoupe, la simple logique suffit effectivement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Conclusion : J’accuse

Gonzague 9 novembre 2010 18:09

Certes, et j’espère que vous me ferez le plaisir de commenter lors d’un espéré prochain épisode ma précédente intervention, et même peut-être celle-ci.

Concernant « la synchronisation des attentats terroristes avec des simulations d’attentats », si vous voulez parler du simple 11 septembre, sans trop vouloir m’avancer attendu que je ne me suis pas penché plus en avant sur la question, il peut certes s’agir d’une coincidence. Il peut également à cette période de l’année, qui se trouve être celle de la reprise des activités dans bien des domaines, s’agir de deux exercices parmi les 8, 12 ou 25 prévus dans le mois. Je ne suis jamais parvenu à savoir si d’autres simulations d’accidents (car les exercices du 11 septembre simulaient des accidents et non des attentats) avaient ou non eu lieu dans les semaines précédant le 911 ou si d’autres étaient prévus par la suite. Si vous avez des renseignements ce concernant, je suis prenant, et vous avouerez qu’un tel point est essentiel. Ce genre d’exercice n’étant pas « top-secret », il se peut également que certaines informations aient filtré, sans pour autant supposer que des « taupes » soient présentes au sein de la CIA. Même si, la réalité dépassant quelquefois la fiction, de très hauts gradés de services de renseignements ont déjà porté deux casquettes à la fois, tels Aldrich Ames ou encore Robert Hanssen (mais dans un autre contexte il est vrai. Il s’agissait juste de par cet exemple de montrer qu’une source d’informations peut parfois se trouver là où on ne l’attend pas). Et en outre, on sait très bien que l’ISI et la CIA travaillaient main dans la main et que l’ISI est peuplé d’agents-doubles.
Concernant les autres attentats, comme Londres ou Madrid, ce n’est pas le sujet dans un premier temps. Dans un second, une chose qui m’avait frappé était la concordance entre le 11 septembre 2001 et une autre date historique : le 11 septembre 1683 et la bataille de Vienne, terminée le 12, qui sonna le début de la fin de l’Empire Ottoman, seul Califat à ce jour à avoir durablement existé (avec les Abbassides il est vrai) Le 11 septembre était censé symboliquement mettre un empire à genoux, à l’instar de la mise à bas de l’empire Ottoman 320 ans plus tôt. Je ne crois pas en un hasard. L’Islam se repait de symboles, numériques surtout, les dates ne sont jamais choisies par hasard. Le 7 juillet (attentats de Londres) correspond aux prémices de la conquête de l’Egypte par les Fatimides (encore un Califat tiens....) en 969.
Que des exercices aient eu lieu à Londres à la même heure au même endroit est certes troublant, il n’empêche que les gares visées étaient les plus densément « peuplées » et il était logique qu’elles soient visées à une heure de pointe, aussi bien par les exercices que par les poseurs de bombes. Et encore une fois, tant que l’on ne connaît pas le nombre d’exercices ayant lieu à cette période, on ne peut en tirer aucune conclusoin. SI vous avez plus de renseignements ce concernant, ibidem.
Le 11 mars 2004 à Madrid a eu lieu exactement 911 jours après le 11 septembre. Là encore la date est symbolique, je ne comprends en revanche pas le raisonnement consistant à voir la main de je-ne-sais quelle officine européenne ou américaine derrière ces attaques. Quelle aurait été le but de celles-ci ? Pousser les espagnols à quitter l’Irak pour que les Américains et Britanniques seuls aient accès au pétrole ? Car c’est ce qu’il s’est produit.
A vous croire, chaque nation devant la même situation donnée à un moment M devrait avoir la même réaction. Mais à y observer de plus près, comment être sûr du contre-coup électoral de millions d’électeurs suite à une attaque de cette ampleur sur leur sol ? Les américains ont, 3 ans après le 11 septembre, réélu Bush. Les espagnols ont, quelques semaines après le 11 mars, majoritairement voté pour Zapatero qui promettait un rapide retrait d’Irak. (Ne rentrez pas dans du Gustave Le Bon de bas étage pour m’expliquer cela je vous prie. La vérité est que les réactions des masses sont aujourdhui bien délicates à prévoir su fait notamment de la masse d’informations mises à leur disposition). Quid alors de ces attaques ? Quel en serait le but ? Quel serait leur lien avec le 11 septembre ou les attentats de Londres ? Quels en seraient les instigateurs ?

Sur les disparitions de matériel, je n’ai pas de point de vue et trouve que cette information ne démontre rien. En outre, vous semblez prétendre que du matériel vital pour la vérité aurait disparu. Quid des centaines de vidéos amateurs, des témoignages par milliers ? Sont-ils invalides dès lors qu’ils necorroborent pas votre ligne directrice, ligne définie a priori ?

Je ne suis pas sûr qu’Al-Qaida soit derrière ces attaques. Parmi toutes les possibilités qu’il me fut donné d’aborder, elle s’avère toutefois être la seule organisation à avoir les moyens et la volonté de les mettre en pratique. Et il y a surtout un sens derrière, sens qu’un complot interne ne fournit pas. Du moins pas de manière satisfaisante, attendu que les mêmes résultats auraient pu être atteints sous n’importe quel autre prétexte. (Cf. Golfe du Tonkin)
Et oui, les 19 ont eu de la chance, bien sûr. J’aurais presque envie de terminer en citant Mark Twain : « ils ne savaient pas que c’était impossible alors ils l’ont fait ». D’autant plus qu’à bien y réfléchir, en imaginant qu’aucun avion ne touche sa cible, les attaques du 11 septembre étaient vouées au « succès », elles auraient provoqué la mort de plus de 265 personnes (en comptant de probables victimes au sol) ce qui en aurait fait malgré tout un des attentats les plus spectaculaires et meurtriers de l’histoire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Conclusion : J’accuse

Gonzague 9 novembre 2010 09:43

Soit, puisque vous me le demandez si gentiment, je m’attèle à la tâche. Loin de moi l’idée de légitimer l’usage de la torture, où que ce soit, par qui que ce soit, pour quoi que ce soit. De par mes convictions héritées de nombreuses rencontres, expériences personnelles et lectures de par le passé, je suis d’avis que rien (absolument rien) ne justifie la torture, la guerre, etc.

Nous parlons toutefois de deux choses différentes et l’amalgame que vous réalisez est absolument incompréhensible. Vous ne vous apercevez selon toute vraisemblance pas, peut-être par l’aveuglement propre aux hommes de foi, que l’entreprise qui est la vôtre, entreprise visant à délégitimer les guerres « motivées » par le 11 septembre et les actes de barbarie s’ensuivant eu égard au fait que ces attentats ne seraient pas ce que l’« on » « nous » a vendus, cette entreprise disais-je donc est d’une perversité évidente. Elle sous-entend que l’usage de la guerre et de la torture quasi-inhérente à celle-ci serait légitime en représailles à un attentat islamiste. Vous vous servez d’un événement X dont vous présupposez un instigateur Y pour expliquer sur des bases, la présupposition susmentionnée, non pas fragiles, mais inexistantes, que les conséquences de cet événement pourraient avoir une légitimité quelconque dans le cas où les véritables responsables seraient effectivement les 19 pirates de l’air et leurs financiers. Ce qui bien entendu est une aberration. Vous ne le dîtes certes pas, mais j‘ai cru comprendre que vous étiez universitaire, donc rompu à l’analyse et à la synthèse, et je ne puis pas vraiment croire de fait que cette conséquence à vos dires n’ait pas pu être prise en considération.

Sur un autre point, ce que vous nommez »Version Officielle" ne="ne" repose="repose" pas="pas" au="au" contraire="contraire" de="de" ce="ce" que="que" vous="vous" sur="sur" les="les" aveux="aveux" cheikh="cheikh" mohammed="mohammed" et="et" des="des" exclusivement="exclusivement" par="par" georges="georges" bush="bush" dick="dick" si="si" leur="leur" le="le" terrain="terrain" fut="fut" effectivement="effectivement" importance="importance" mais="mais" des="des" journalistes="journalistes" agents="agents" du="du" fbi="fbi" veux="veux" bien="bien" croire="croire" certains="certains" soient="soient" ca="ca" me="me" semble="semble" je="je" suis="suis" pour="pour" chez="chez" la="la" grande="grande" est="est" vrai="vrai" ou="ou" militaires="militaires" sont="sont" mentir="mentir" servir="servir" sauver="sauver" peau="peau" agence="agence">pays, nombreux sont également ceux qui, malheureusement pour les gouvernants, et c’est bien le drame pour l’administration américaine et la raison pour laquelle Chomsky précise bien que "même dans une dictature, une telle conspiration n’aurait jamais pu avoir lieu", croient naïvement dans les idéaux diffusés par la propagande américaine sur la liberté, la justice, l’égalité, etc. D’où d’ailleurs les rapports et témoignages sur la torture, les exactions, les bombardements de civils que vous agitez devant nous sans apparemment vous demander plus en avant comment et pourquoi de simples soldats ou gradés dévoilent ces informations cependant bien compromettantes, alors que d’autres, voire les mêmes, les milliers de complices de la grande conjuration onzeseptembriste rechignent désespérément à apporter ne serait-ce qu’un début de quart de moitié de commencement d’once de preuve.

Voir G.W. Bush devant un tribunal de guerre ne me dérangerait pas outre mesure. Pas pour le 11 septembre où cet imbécile n’a bien évidemment joué aucun rôle, mais pour les guerres et les inacceptables actes de torture que cette ordure a lui-même ordonnés. Quant au 11 septembre en soi, vous voyez cet événement comme un point de départ. Je le vois pour ma part comme une réponse.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Conclusion : J’accuse

Gonzague 8 novembre 2010 14:34

Vous vivez dans un monde fantasmé, vous et vos collègues reopéniens.

Le quotient intellectuel moyen des trousseurs fut mis à jour grâce à votre série de torchons- rappelons en effet que 99% des conpsirationnistes n’ont pas remarqué le double jeu, ce qui peut paraître étrange quand l’on voit les bardées d’insultes et de propos condescendants que l’on se prend dans la tronche sous prétexte que l’on est « aveuglé », « stupide » ou « peu clairvoyant ». Je vous remercie donc d’avoir mis à jour les limites « intellectuelles » de nos camarades respectifs.
Votre défense outrancière de ce que vous nommez « Version Officielle » est pour sa part une insulte à tous ceux qui, à l’instar de mon humble personne, s’attachent à démontrer que la défense des théories loufoques, pour rester poli, dispensées avec une frugalité bien timide par Reopen911 et consorts servent bien plus le gouvernement américain qu’elles ne le desservent. Vous leur rendez un bien grand service en cherchant de la nanothermite introuvable, en analysant de facon maladive des photos floues et enfumées, en attirant dans vos rangs de plus en plus de chalands naifs et en quête de solutions simplistes. Car ce faisant, vous n’intervenez jamais directement dans la vie politique et ne pesez absolument pas sur des prises de décisions souvent iniques qui pourraient être effectivement remises en question, s’il n’y avait ce foutu bâtiment 7 s’effondrant en seulement 18 secondes et ces 200 tonnes de nanothermite magnétique installées dans les tours à l’insu de tous les systèmes de sécurité, des badauds potentiels et des 50 000 employés réguliers du WTC.
Vous vivez dans un rêve, le gouvernement américain vous en remercie, vous faites partie de ces idiots utiles si chers aux administrations démocratiques, de ces abrutis que l’on ne contredit pas volontairement, eu égard au rôle essentiel (et gratuitement interprété !) de diversion qu’ils jouent, et qui sous-couvert d’extra-lucidité onaniste à mettre en valeur (dont les frontières furent donc mises à nue grâce à votre entreprise, encore une fois merci), ne font rien d’autre en fait que se tripoter la nouille en regardant un énorme trou dans un bâtiment pentagonal.

Répondre Signaler un abus Lien permanent