Gonzague

Mes respects à l’auteure.

Une légère coquille s’est glissée dans votre texte, à moins que ce ne soit volontaire, je ne comprendrais toutefois que mal l’aspect montpelliérain du jeu de mots : ce héraut, et non Hérault.

Vous avez grandement raison sur le fond. Les alliances assez lamentables entre Dieudonné et la tribu K sont une preuve à elles seules, soit d’un aveuglement stupide du comique (que j’apprécie en tant que comédien, il est selon moi vraiment le meilleur, à l’heure actuelle, sur scène), soit d’une manipulation à des fins fort peu louables. Comment peut-on critiquer un certain communautarisme juif, qui existe certes, en s’accouplant gentiment au chantre de la ségrégation « raciale », à savoir Kemi Séba ? C’est un grand mystère...

Et cette obsession sur Israel, si elle ne se cantonnait qu’à une critique du gouvernement du pays, serait compréhensible mais le « débat », concernant ces critiques, ne cesse d’évoluer vers une vision manichéenne de l’histoire dans laquelle « leur monde » serait confronté à une réalité sous-jacente menée à la baguette par qui ? je vous le demande ma bonne dame ? Par les Juifs bien sûr.

Concernant Dieudonné et Soral directement, il semble que leurs intelligences respectives, et incontestables, aient été mises en veille. Pourquoi ? Pour vendre du bouquin ou des spectacles ? Je n’ai pas de réponses.

Merci pour cet article, même si l’information date un peu.

Ce qui m’étonne dans cette histoire est l’extraordinaire inconséquence de Steinmeier. On dirait un Schäuble sans fauteuil, alors qu’il est membre du SPD. J’ai franchement du mal à comprendre ce personnage.

Herzliche Grüsse,

"c’est l’esprit colonial qui voudrait faire passer les « »beurs« » pour français au motif qu’ils sont nés en France.esprit qui contamine les dominés eux-mêmes.« 
Vous plaisantez ? Ils sont nés et ont grandi en France. Ce »Ils« est d’ailleurs désagréables. Pour prendre un exemple, j’ai une amie se considérant comme turque. Elle est selon moi allemande, n’ayant connu de la Turquie qu’Istanbul et Antalya en été.
Et le terme »contaminé" relève de la propagande nationaliste

PS : Qui est ce juju ?

Fils,

Réponse en deux temps : "Vous voulez sans doute dire, citoyens français, ce qui de nos jours est le cas de n’importe qui le demande« . Si votre ton n’était pas si sérieux, je pourrais penser qu’il s’agit d’une plaisanterie. Les lois sont depuis quelques années si draconiennes qu’il est aujourd’hui devenu très délicat d’obtenir la nationalité francaise. Est en outre Francaise toute personne détenant la citoyenneté dudit pays. A moins que vous ne considériez que l’absurde jus sanguinis devrait prendre le pas sur le somme toute logique et sensé jus soli. Le cas échéant, je vous prierais aimablement de renoncer à la citoyenneté francaise, puisque vous refusez apparemment la législation de ce pays.

 »Cela n’en fait pas un français pour autant mais je suppose que vous voulez ignorer que notre peuple existe. Pour vous, nous ne sommes qu’une zone géographie à la croisée des chemins du monde« 

Certes non. »Nous« (ce »nous« me gêne, mais je joue le jeu et utilise vos termes) avons bien plus à proposer que des frontières sans cesse changeantes jusqu’en 1945. Nous avons une langue, des traditions, une certaine culture, nous avons également du pinard, du camembert, de la oule au pot. Nous avons aussi une littérature spécifique et une certaine idée un peu vieillote, il est vrai, du cinéma.

(Laissons-ici de côté l’aspect »humanitaire« ou encore l’accueil légitime de populations en quête de mieux-être. Ces points sont certes essentiels, mais vous ne les traitez pas, je me contente en conséquence des aspects que vous soulevez afin de tenter de vous montrer que l’image de la France que vous avez est tronquée par je-ne-sais-quoi)

Il serait faux de considérer que toutes ces traditions et ces différentes cultures auraient pu se développer sans les apports successifs de générations de migrants. Vous vous imaginez je suppose les états ou nations comme des macrocosmes avec des principes fondateurs sortis d’on ne sait où. Cette vision hégélienne de l’histoire (Volksgeist, esprit du peuple) est censée nous faire croire que la tradition serait une génération spontanée, que ledit esprit du peuple aurait quelque chose de génétique, d’atavique, voire même serait dorigine métaphysique. Or, et l’Histoire nous l’apprend, ce sont précisemment les Hommes qui font les lois et l’histoire, et avant de devenir des figures révolutionnaires ou créatrices au niveau »national", celles-ci se sont au préalable démenées sur des terrains microcosmiques les ayant naturellement influencé (travail, famille, patrie-un peu d’humour, vous me pardonnerez sans doute- voisins, etc.) De toutes ces rencontres ou expériences liminaires naissent des convictions et des aspirations ; en l’absence de diversité dans les contacts, nulle possibilité, logiquement, d’avancer.

Mais je vois que la mi-temps est terminée, je retourne voir les Girondins. Pardonnez mes possibles fautes, si Bordeaux gagne ce soir, ils sont leaders.
Je repasserai demain, je pense, il me faut sortir après le match.

"Si l’on en croit la fiche du FBI de Ben Laden, celui-ci n’est recherché que pour ses implications dans les attentats de 1998 en Tanzanie et Kenya contre des ambassades américaines"

Ce n’est d’ailleurs pas la seule chose curieuse dans cette fiche. Ben Laden y est encore aujourd’hui considéré comme étant citoyen saoudien, il fut cependant déchu de sa nationalité dès 1994. De là à penser que la fiche n’a pas été remise à jour correctement depuis des années, il n’y a qu’un pas.

Quelle étrange sensation que celle de se retrouver à +1 après avoir réagi sur un article dédié au très, très, très étrange 11 septembre 2001 après mon avatar.