Gonzague

Une remarque bête et sans aucun intérêt, Gül. Est-ce vous sur la photo ? Le cas échéant, la ressemblance avec une mienne amie (turque) est vraiment troublante...

Un article de propagande de très grande facture. A encadrer et accrocher au mur. (je fais des vers sans en avoir l’air). Si vous n’avez pas encore votre carte au Front National, je vous conseille vivement de vous rendre au plus vite dans leurs locaux. Avec votre talent d’écrivain, une grande carrière dans la branche « communication externe » vous y attend.

Mais que les choses soient ou redeviennent claires. L’exceptionnelle (et légitime) fatuité de votre style ne doit en rien camoufler le non moins formidable vide caché derrière celui-ci. Vous conférez au groupe d’agresseurs une homogénéité originelle (Syldavie) censée expliquer l’acte. Vous tendez par la suite à démontrer, maniant une fort efficace ironie, que la Bordurie (vous auriez au moins pu aller au bout de l’image, que diable !) n’est pas homogène (au contraire du pays susmentionné), en prêtant à l’agressé non une origine géographique spécifique, mais une stature sociale (école de commerce)-à laquelle peu de vos potentiels lecteurs pourront s’associer, soit dit en passant.

En d’autres termes, et ce sont vos propres mots, vous faites une comparaison entre une situation sociale et une origine géographique. Est-ce vraiment sérieux ? Qui ferait ca ? Ce serait comme comparer Tiger Woods à Yvette Horner !

Ne vous viendrait-il pas à l’esprit que peut-être, peut-être, hein, peut-être, je me répète, la raison pour laquelle ce jeune homme fut honteusement attaqué (la vidéo est vraiment choquante, j’te les enverrais volontiers dans une ferme en Lozère pendant deux ans, ces petits cons-ne riez pas, c’est un supplice très efficace) ne se trouve pas dans le fait qu’il soit blanc, ou francais, mais dans l’évidence qu’il porte des vêtements, comme vous le dîtes vous-mêmes, dévoilant ses origines sociales ? Et que l’expression « sale francais » dans la bouche des gosses ne signifie pas « sale francais », qui ne veut rien dire, et les agresseurs le savent (un est apparemment bien blanc et francais, comme vous les aimez), mais « sale bourgeois », qui ne veut pas dire grand chose non plus ?

Bref, votre article est efficace pour les abrutis qui ne comprennent pas que c’est le social qui joue un rôle, non l’origine, et que la raison de l’extrême violence de certaines personnes vient de la frustration d’être né dans un pays qui, de tous temps, les a couvés d’un oeil paternaliste, condescendant et distant. Ce même pays a nonobstant réussi le cynique exploit d’exploiter plus encore l’idée de « nation francaise » en accordant à celle-ci des atours universalistes, faisant de ces jeunes issus des seconde, troisième et quatrième générations des abrutis francais, ayant le concept mais pas la matière brute.

Mais puisque nous y sommes, j’ai une question, rapport aux origines. Laisseriez-vous votre fille partir en voyage de classe en Autriche ? Selon toute vraisemblance, la tradition locale exige des petites filles qu’elles restent modestement enfermées dans des caves et copulent avec leurs géniteurs ou ceux qui la séquestent.

Suis-je bête ! Quelle sotte question ! Les exceptions sont bien évidemment l’apanage de l’Europe.

Entre ici, Paul Claudel !

Témoignage extrêmement courageux. Sans ironie, je suis sérieux cette fois ci.

Certains points ne sont cependant pas sans me déranger. Vous parlez au commencement de foi (dans le sens le plus flou du terme) pour terminer par la religion (dans le sens catholique).

J’aurais ainsi tendance à croire que votre reconversion est le fruit d’une certitude dogmatique liminaire, possiblement sporadiquement enfouie, mais jamais véritablement enterrée. Le 13 octobre semble certes vous avoir marqué de par sa pluviométrie modérée et ses routes subséquemment glissantes, mais entre nous, hein, vous êtes dans le scolaire, comme votre profil l’indique, et octobre est un mois bien chargé dans votre branche d’activité, puisque l’année se met véritablement en branle à cette époque. Il me semble de fait que les accidents sont logiquement plus fréquents en cette période que dans d’autres. Quant aux années où vous n’avez pas daigné quitter votre huis en cette date fatidique du 13 octobre, n’avez-vous jamais subi, dans le même mois, quelque trouble cycliste ?

Reste Fatima...Ceci est effectivement une histoire que j’avais un peu oubliée. (Je viens moi aussi d’une famille catholique). Comment parler d’hallucination collective lorsque l’on sait que des gens absents des lieux, athées ou autres ne participant pas aux bombances ecclésiastiques fortement suggestives, ont relaté les faits ? Un complot ? Je plaisante mais n’ai aucune explication effectivement quant à cet étrange phénomène. Je n’ai nonobstant aucune explication non plus concernant les gens qui aiment le gigot d’agneau agrémenté de sauce à la menthe, je ne tire cependant aucune conclusion hâtive sur nos voisins d’outre-Manche.

Bref, un témoignage bien sympathique à lire, relevant de la foi, et sincère, ce que j’apprécie particulièrement.

Je lutte, je me bats, cours et me venge moi-même, certes, je tente de lancer des discussions avec vos amis conspirationnistes, mais n’y parviens pas. Pardonnez-moi, Shawford, je suis faible, abruti par TF1 (J’ai même été obligé de me faire installer une antenne spéciale à Berlin pour pouvoir enfin recevoir la divine chaîne). Je suis conditionné et l’avoue. Voilà, je l’avoue.

Les onzeseptembristes ont la vérité, eux qui ne font que poser des questions !

Conspirationnis debilitas