@Pierre Bernat et qu’il ne suffit pas de les employer à tord et à travers L’expression correcte est ’à tort et à travers’ (voir par exemle). Mais cette faute est courante et il y a peu être une raison. Employer un mot pour un autre c’est déformer son sens, le ’tordre’ en quelque sorte. Ne parle-t-on pas de ’mots tordus’. Cette remarque ne concerne pas le fond, mais je peux difficilement rester sans réagir devant une faute d’usage.
@Elliot Puis-je incidemment et respectueusement vous faire remarquer que le « h » du verbe haïr n’est pas muet et que ... Un peu en marge de cette discussion. Je voudrais d’abord vous complimenter pour votre niveau de langue. Il va de soi que j’approuve totalement votre remarque. Je voudrais également rebondir sur le problème du ’h’ (muet ou non) en français. Tout à fait par hasard (ce n’est pas mon métier du tout) j’essayais d’expliquer à une étrangère le problème des liaisons, pour finir par me contredire et à la fin tout laisser tomber. Pour faire simple la reconnaissance du ’h’ (aspiré ou muet) se fait au feeling en essayant de faire précéder le mot par un article ’le’ ,’la’ (voir cette page). C’est donc l’usage qui fait la loi. Un français sait qu’on ne peut pas dire ’le hameçon’, ’le homme’, ’la habitude’. Première remarque le truc ne marche pas pour les verbes (cas que vous signalez ici). J’imagine donc qu’il faut passer par un déverbal ou un substantivé (un nom de même racine donc). Dans notre cas ce serait ’haine’ et on dit bien ’la haine’ et vous avez-raison. Seconde remarque, comment enseigner cela à un étranger qui a priori ne connaît pas la langue. Y-a-t-il une règle non fondée sur l’usage, excepté le ’par cœur’ bien entendu ? D’ailleurs, là où le truc devient franchement marrant c’est quand on combine avec d’autres règles sur les liaisons (phénomène typiquement français me semble-t-il). On explique aux étrangers qu’on doit dire ’son arrivée’ et pas ’sa arrivée’ bien que le mot ’arrivée’ soit féminin. Bon on peut comprendre le français n’aime pas la sonorité ’....a a....’. Mais alors pourquoi ’la hargne’ ? De quoi vous foutre la haine. C’est sûr que le globbish n’a pas ce genre de finesses (ou d’absurdités selon le point de vue).
@Amaury Grandgil La civilisation de l’écrit naît avec l’imprimerie en 1496 environ. C’est nouveau, on en apprend tous les jours sur AV. La lecture papier induit des processus intellectuels très différents de
la lecture sur écran qui favorise le survol, le papillonnage... Ces comportements relèvent du lecteur pas du media. Les papillonneurs papillonnent aussi bien dans le papier, mais peut-être moins vite. Avez-vous entendu parler de la lecture ’diagonale’.