Gugu

Voyez vous, Fifi, j’adore les gens qui fustigent une catégorie sociale, les accusant de vivre aux crochets de la solidarité nationale alors qu’eux même bénéficient de cette même solidarité nationale.
J’adore ces gens, qui parce qu’ils sont nés à une époque favorable, ont bénéficié du plein emploi et se permettent de juger ceux qui galèrent aujourd’hui à l’aune de ce qu’ils ont connus il y a 30 ou 40 ans.

Je suis arrivé sur le marché du travail en 93 (déjà une crise), c’était pas évident à l’époque, j’ai alterné divers métiers et périodes de chômage, ça fait 6 ans que je me dépatouille à faire de l’intérim ou des cdd, j’ai signé un seul cdi dans ma vie, ça fait plus de 10 ans que je ne suis pas parti en vacances, j’ai 2 enfants à élever... La retraite pour moi, ça sera passé 70 ans, et avec une toute petite pension. Et là, je lis un torchon me reprochant d’être un assisté, torchon écrit par une personne confortablement installée dans sa retraite.
C’est l’histoire de la paille et de la poutre
Alors s’il veut dénoncer l’assistanat, qu’il remette en cause sa propre condition.

Et le pire, c’est que cet auteur qui se permet d’insulter les gens, se garde bien de venir se confronter à ses détracteurs.

Article intéressant, quoiqu’un peu trop russophile à mon gout, mais parfaitement juste.
Je pense que ce qui ennuie le plus les occidentaux chez Poutine, c’est qu’il défend les intérêts de son pays avant tout, et refuse de le vendre à des acteurs étrangers.
Pour ceux qui fustigent l’absence de démocratie (ou sa parodie) en Russie, il faudrait mettre en perspective le fait que les russes n’ont aucune culture de la démocratie, passé d’un régime autocratique du tsar à une dictature du pc, ils n’ont jamais connu la démocratie. Et l’aperçu qu’ils en ont eu sous Eltsine leur a laissé un souvenir assez catastrophique, les intérêts de leur pays bradés ou accaparés par quelques uns, un bordel sans nom au sommet politique...
Les russes ont toujours aimé les hommes forts plutôt que les valeurs démocratiques, et Poutine l’a bien compris.
Et puis franchement, comment leur donner tord, quand on voit comment se passe la démocratie chez nous, nos intérêts souverains bafoués au nom de l’économie, nos politiques qui s’assoient sur les choix de leur peuples. Les russes ont le choix entre un homme fort qui défend les intérêts de leur nation (en s’asseyant largement sur l’esprit démocratique et la liberté d’expression) et la démocratie à l’occidentale qui brade les intérêts de la nation (en s’asseyant tout autant sur l’esprit démocratique et la liberté d’expression).
En tant que français, j’aurais beaucoup de mal à m’accommoder d’un Poutine qui a fait sienne la maxime de Mussolini « l’individu n’est rien, l’état est tout », mais je comprend parfaitement que les russes s’en accommodent, au regard de leur histoire.

par Titi
C’est en fait. En 1917 la Russie lâche ses alliés, qui étaient entrés en guerre à cause d’elle et pour elle !!!

Celle là, quand même, c’est un comble de mauvaise foi.
Vivant une révolution, je vois mal un état, quel qu’il soit, continuer une guerre alors que le pays est totalement divisé, toutes ses instances dirigeantes paralysées...

Quand vous dites que la Russie a donné des territoires au 2è reich, c’est la même chose, elle a abandonné ces territoires faute de pouvoir combattre... Quelle armée peut se battre quand la moitié de ses forces préfère taper sur l’autre moitié ? Quand les dirigeants, les généraux ne sont plus suivis, il n’y a plus d’armée. Mais apparemment vous faites peu de cas de ces « légers » troubles internes qu’a subit la Russie en 1917, vous énoncez des faits en en occultant d’autres qui sont pourtant à l’origine de ceux que vous énoncez.

laissez tomber, Francois Xavier, l’auteur fait partie de ces gens qui assainent leur vérité, puis qui s’en retournent a leur vie bien plus intéressante qu’un échange avec la plèbe que nous sommes...

Très bon article, Edmond, qui dénonce les dérives de notre système d’assistanat à la française... Par contre je pense que vous vous trompez de cible, très cher, car certes les chômeurs coutent cher à la société, mais ils sont nettement moins bien payés et nettement moins longtemps qu’une autre catégorie qui vie aux crochets de notre état providence pendant des décennies : les retraités...
Et curieusement, ces deux catégories d’assistés ont la même justification quand au fait de bénéficier de ces aides « mais j’ai cotisé pour avoir droit à ce que je touche aujourd’hui ».

Amicalement,
Gugu