Gui Hottine

Honnêtement les amis, je pense qu’on s’en contrecarre de ces tours de passe passe de politiciens. Argumenter la dessus, ca tient plus du magazine « Voici » que lisait ma grand mère plutôt qu’un vrai débat de fond.

Je ne crois pas que cela t’empêche TOI Branck de dormir ?

Tain je raconte nimporte quoi moi. Merci de rayer « Principalement de deux cultures qui se trouvent opposées. » On est juste ici entre 2 peuples qui s’affrontent, pour le contrôle des territoires et ce qu’ils contiennent. Point final:p

Je ne démens pas, sauf ca : « un rapport de forces tel que le fort domine le pauvre au nom de sa race. » Ce n’est même pas dans le cadre du « politiquement correct » (que je ne pratique pas), mais plutôt une conviction : il n’est pas question de race ici. Principalement de deux cultures qui se trouvent opposées. Cependant d’accord pour le côté « dominant » de l’un vis à vis de l’autre. Israel domine Palestine. Mais ce n’est pas un secret.

Il me semble que vous mixez tellement de choses dans votre analyse que ca en devient incompréhensible ?

Toutefois, concernant l’immigration, toujours la même hypocrosie (où réflexion incomplète) : "Les rafles se multiplient, les enfants d’immigrés ont le plus grand mal à renouveler leurs papiers. Même Anne Sinclair, à qui on avait un jour proposé d’incarner Marianne, rencontre des difficultés à renouveler sa carte d’identité et est suspectée d’usurper la nationalité française !« 

Ok, bien beau de parler, mais mettons plutôt les réalités sur la table, auprès de tous les Français :

1° mettre les réalités à plat.

La réalité de l’immigration, c’est que c’est un poids pour l’économie. Donc, un poids pour notre patrimoine à tous au final. Alors il faut dire aux Francais : vous savez qu’il y a un déséquilibre des richesses dans le monde, êtes vous prêt à diminuer votre confort de vie (la télé HD, les vacances au Club Méd, les dernières AIR max...) , pour permettre à d’autres de vivre décemment ?

Ensuite 2° Selon la réponse, on agit en conséquence.

Si on est ok pour le changement, on aide réellement les pays du Tiers Monde à s’en sortir, et on accepte ces pauvres malheureux sur notre sol, avec le sourire ! En toute conscience du cout pour nous.

Si on n’est pas ok, on limite l’immigration, ce qui signifie renvoyer des gens chez eux.

Dans les 2 cas, le problème c’est toujours cette putain de langue de bois. Le »politiquement correct", qui ne veut pas expliquer les choses par A + B. Tout le monde doit manger pour vivre. Et vous comme moi serions prêts aux plus grands sacrifices pour s’assurer une subsistance...