Gui Hottine

"la faim recule cependant : elle touche environ 17% de la population mondiale, contre 20% en
1990."

GuiDit :« Imagine qu’une personne sur dix, que tu peux croiser dans le monde, meurt vraiment de faim. »

« Le seuil de pauvreté est un niveau de revenus au-dessous duquel un ménage est considéré comme pauvre. Ce seuil prend des valeurs radicalement différentes selon les pays considérés : pays développés ou pays en développement. »
et
« La moitié des travailleurs dans le monde sous le seuil de pauvreté, selon l’OIT »

GuiDit :« La ca fait une personne sur deux. Sachant que »pauvre« , comme précisé sur wikipedia, est une notion relative à chaque pays.. »

C’est normal de gueuler. Quand on voit la télé, et puis autour de nous les gens qui semblent « aisé ». Par contre, ne serait-il pas de faire un gros zoom arrière pour voir ce qui se passe DANS LE MONDE ?

Bonjour, dites-moi, c’est pas pour ressortir le linge sale, mais une des premières questions quand on me parle de tel ou tel politicien c’est :« est-ce qu’il a déjà fait l’objet d’un procès ? ».

Vu ses contacts, il aura le droit a la prime a la casse. Minimum !! ptètre même au tarif 2009.

Etant personnellement très branché « spiritualité », je comprends ce à quoi vous faites allusion. Mais même sans attacher à ce film une quelconque étiquette intellectuelle, je pense qu’on peut généraliser le thème du « refus de la différence ». Le peuple dessiné dans ce film peut s’apparenter à des dizaines d’autres, massacrés ou privés d’une bonne partie de leurs territoires.

Et ce parce que 1) nous étions les plus forts (à l’époque:p) , et 2) comme leur culture ne correspondait à aucun point sur notre système de référence occidentale, nous avons profité de notre supériorité technologique pour abuser d’eux.

Il est vraisemblable que Cameron a voulu faire un film engagé. Engagé pour la nature ? Sans doute. Mais la nature étant déjà au centre de toutes les attentions, je ne pense pas qu’elle ait besoin d’un enième porte parole.

Ce qui m’a plus marqué niveau scénar, c’est un second thème, qui est celui du « clash » des cultures.

Je pense que Cameron met en avant l’arrogance des nations développées, face à des peuples qu’elles considèrent ignorants. Des peuples qui pourtant, comme l’illustre ce film, on un savoir profond. Mais leur connaissance n’étant pas mesurables par nos « standards » (notre Science , maths, physiques etc..), nos civilisations occidentales ont considéré qu’ils n’avaient aucune valeur, et surtout aucune raison de continuer à exister.

Alors rien que pour ca, je trouve que ce film est bien supérieur à la majorité des productions actuelles.

(voir sur le même thème : Le nouveau monde de Terrence Mallick)