Gui Hottine

Je précise que je ne penche ni pour un camp ni pour l’autre. Je ne suis ni de gauche, ni de droit, bien au contraire comme dirait papy Coluche.

« Je ne suis ni de gauche, ni de droite. Je suis juste la france d’en bas. » Gui Hottine. :p

Sacré homme d’affaires sans doute, que ce Chirac. PAraît même qu’il aurait fait de la politique ?

Merci quesh pour ce petit tour d’horizon. J’utilise moi même Ubuntu depuis un an. Peu de problèmes à signaler, et j’imagine que ca ne peut que se bonifier avec le temps.

Je suis content d’avoir migré de Windows XP vers Ubuntu. Je trouve qu’on est à présent très proche de la facilité d’installation et d’utilisation d’un Windows. Notamment pour l’installation du système.

A ce propos, et c’est l’objectif de mon post, tous les matériels ne sont pas directement compatibles avec Linux. Alors si vous envisagez de profiter d’un nouvel achat pour passer sur Linux, pour vous éviter bien des tracas, autant rester dans les sentiers battus !

Pour faciliter votre tâche, il existe des listes de pc de bureau et pc portables considérés comme correctement compatibles.

Vous trouverez ce genre de listes avec des mots clés Google comme « compatibilité linux » ou en anglais « linux compatible laptops ».

Pour commencer, les 2 listes ci-dessous me semble très appropriées :

Toute distribution Linux

Quel ordinateur portable fonctionne correctement avec les différentes distributions Linux ?
Choisissez un fabricant par ici

Spécifique pour Ubuntu

Est-ce que Ubuntu fonctionne correctement sur le matériel que j’envisage d’acheter ?

Pour y répondre, ce moteur de recherche « Ubuntu Hardware Compatibility List » permet de vérifier la compatibilité de tout type de matériel.

Du pc complet (desktop PCs http://www.ubuntuhcl.org/browse/search+desktg-Špcs?category=1) aux pièces détachées (comme carte graphique par exemple http://www.ubuntuhcl.org/browse/search+vic-^cards?category=6).

 * Merci Candide pour cette citation très visionnaire. Inspiré par ces mots écrits il y a plus de 2 siècles et qui illustrent si bien la situation actuelle, j’ai fait quelque recherches sur leur véracité. Et il semble qu’il y ait débat sur les mots exacts employés par Jefferson :

http://resistancesetchangements.blogspot.com/2009/09/thomas-jafferson-avait-il-tout-prevu.html

La polémique tourne autour de 2 versions différentes de ce texte. La première phrase est la même. Pour la partie qui diffère, il me semble que les 2 versions qui circulent sur le net véhiculent le même message.

 * Le texte alternatif qui circule est le suivant :

His opposition to the Bank of the United States was fierce :
« I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies ; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale. »

ma traduction approximative :
« Je crois sincèrement, comme vous, que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat ; et que le principe qui consiste à dépenser de l’argent qui devra être payé par la postérité, sous le prétexte d’investir, n’est qu’une vaste escroquerie faite aux futurs citoyens. »

=======
J’ai profité de cette recherche internet pour faire mon shopping de citations, plus légéres :p

« Les journaux regorgent d’histoires de braves gens pris en otages à la banque par des gangsters, mais ils restent muets sur les cas, pourtant plus fréquents, de clients pris en otages pas leur banquier. »
 Roland Topor

« Un banquier, c’est quelqu’un qui vous prête son parapluie quand il fait beau, mais qui veut le récupérer dés qu’il commence à pleuvoir. »
 Mark Twain (1835 - 1910)

« Cette double fonction lui assurant une rémunération mensuelle de près de 50 000 euros ! »

Je vous trouve bien injuste envers cet humble patron de banque qu’est M Pérol. Dévaloriser son salaire comme ca, c’est à la limite de la calomnie.

Je vous sauve la mise en ajoutant tous les avantages en « nature » (ou « envolés dans la nature », je sais pas comment on dit dans le milieu), les petits services qu’il pourra rendre à différentes personnes (et qui lui seront bien rendus..) .. voilà, je pense que c’est pas beau de dévaloriser comme ca un homme bien sous toutes les sangles. .. enfin les zangles