Guy BELLOY

En arrière plan, Paul Quilès qui avait été un des premiers signataires, avec Maurel, Lienemann, Ferreira à signer, le 27 juin 2008, suivis par de nombreux autres, le manifeste dont voici un extrait ci-dessous :

La Gauche doit donc proposer une autre Europe, fondée notamment sur :

 l’arrêt des politiques de dérégulation, en particulier dans les services publics

 la convergence progressive des certains standards sociaux de base.

 l’harmonisation fiscale permettant aux Etats d’agir et un financement de la protection sociale capable de lutter contre le dumping fiscal

 une politique industrielle offensive soutenue par une politique monétaire favorable permettant de rattraper les retards technologiques et évitant les délocalisations intra et extra européennes.

 la réalisation d’une Europe de l’énergie

 la relance de la préférence communautaire, des échanges équilibrés négociés, notamment avec l’Afrique et le bassin méditerranéen

 une intervention volontariste au sein des instances mondiales pour imposer des taxations sociales et environnementales dans les échanges mondiaux.

Pour changer l’Europe, il faut une gauche forte et volontariste. Or la social démocratie européenne a, majoritairement, choisi la voie du renoncement. Ce choix s’explique par l’incapacité des « progressistes » à penser le capitalisme financier transnational et ses conséquences. En retard d’une révolution, ils ont finalement rendu les armes. Plutôt que d’élaborer une réponse politique, ils ont suivi le mouvement tout en faisant mine d’en maîtriser la direction.

La gauche prétendument « moderne » a choisi de s’adapter à la logique du nouveau capitalisme financier transnational. À quelques exceptions près, la plupart des socialistes européens - écartés du pouvoir dans les années 1980 - se sont engagés dans un processus de révision idéologique, renonçant à toute ambition de transformation sociale radicale et intégrant à leurs programmes la majeure partie des prescriptions économiques des libéraux : privatisation, déréglementation, libéralisation des échanges, flexibilité du marché travail, réduction des dépenses publiques et allègement des « charges » fiscales et sociales.

http://www.gauchemip.org/spip.php?article5867

Les médias nous bassinent avec la parution de Charlie Hebdo qui une fois de plus imprime by Text-Enhance" href="http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/de-charlie-a-la-charia-123057#">descaricatures de l’Islam et son Prophète.

Ben oui et vous en rajoutezune couche...

@Démosthène :Tant que la plèbe n’ira pas faire le siège des institutions pour forcer les élus à s’occuper d’eux plutôt que de ’ garantir ’ les revenus de la finance et de l’industrie, rien ne changera.

Il est indispensable de rappeler aux citoyens que leurs députés qui se sont montrés solidaires du candidat devenu président et qui se sont donc « responsabilisés » 
vis à vis de leur électorat local doivent répondre à des interrogations quant aux éventuels manquements".
Le député, encore une fois, doit répondre en public(ex:salle des fêtes) aux questions ciblées des citoyens de sa circonscription dont il est le représentant et ce tout au long de son mandat et pas seulement tous les ..5ans en campagne électorale. A nous de lui rappeler  la constitution.

Le gros problème est l’appétence démesurée de l’état, des collectivités locales et leurs gabegies monumentales. On connait la démesure des dépenses des administrations, on parle maintenant des agences inutiles de l’Etat qui nous coûtent, sans justification, des dizaines de milliards d’euros par an.
Pour rétablir l’économie, il faudrait faire appel à des professionnels. De vrais gestionnaires et non des énarques.
Commençons par supprimer l’ENA à l’origine de cette mafia oligarchique et incompétente qui gangrène la France.

A retenir + la suppression de toutes les niches fiscales + l’augmentation significatives des tranches d’imposition à partir de plus de 3000€ de revenus par mois, le candidat président ne nous a-t-il pas dit il y a quelques mois qu’il n’aimait pas les riches ?

 

Effectivement Laurent. Souhaitons que le Ministre de l’Intérieur nous entende.
Bonne journée.