Guy BELLOY

au vu de l’erratum ci-dessus, ça devrait pourtant être clair. 

J’ai peine à croire que ce commentaire vienne de vous !
Vous, Loatse, vous vous alignez sur les commentateurs les plus simplistes ??!!!
C’est vraiment à désespérer de la nature humaine.
Je vous invite à méditer sur ce post d’ un des rares humanistes sur ce fil :

ar easy (xxx.xxx.xxx.174) 22 juillet 10:07

Cette agressivité ?
Elle traduit leur désir de tuer en meute sur fond de haine, dans un contexte de désarroi. Toutes choses comparables à ce qui s’était passé dans l’affaire de Hautefaye.


Ces histoires de volés qui tirent et tuent leur voleur ou braqueur, produisent toujours une catharsis qui excite ceux d’entre nous qui ont envie d’ouvrir un espace de sauvagerie sanguinaire. L’espace du droit de la meute de tuer.

Vos derniers posts méritaient largement d’être rassemblés dans un article prêtant au débat. Dommage mais il est encore temps.
Je comprends néanmoins votre prudence vu les réactions que cela pourrait susciter.
 Bonne journée...

erratum :
la garde à vue, dans ce contexte,est normale (et prévue par la loi). On apprendra par la suite qu’il a même été mis en examen.
Et bien sûr : il a été placé sous controle judiciaire donc pas en détention provisoire.

Répondre sans cesse à des sous-doués de l’intellec finit par vous donner le tounis...

"Ils se considèrent impuissants face au débat public en ambiance calme ou la dialectioque seule compte. Ils sentent que le seul moment où ils peuvent exercer leur volonté c’est dans une ambiance de lynchage. On ne les verra donc jamais autour d’une table pour réfléchir à changer une loi mais ils surgiront lors des catharsis. 

Vous avez mille fois raison ; les commentaires ci-dessous en attestent encore. Je n’aurais jamais imaginé que l’amalgame et la bêtise puissent atteindre de tels niveaux.