Guy BELLOY

@Easy : « Je vois de grandes confusions dans les commentaires. »

Effectivement Easy et ce sont en plus des commentaires acerbes, à la limite de l’agressivité, que je ne comprends pas.
Vous êtes quelques uns fort heureusement à ne pas partager ces errements de beaufs qui, comme toujours, s’emballent sans savoir.
Il ne leur est même pas venu à l’esprit que si, au bout de 48h de garde à vue, le bijoutier a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire, c’est qu’il existait des éléments troublants !
J’apprends à l’instant que d’après l’avocat du commerçant « la légitime défense ne fait aucun doute ; il y a eu lutte à mains nues ; les traces de coups qui ont marqué mon client sur le visage et les bras l’attestent »
On sait désormais qu’il y a eu lutte ! Le voleur n’a pas fait usage de son arme (et pour cause puisqu’on apprend qu’elle n’était pas chargée) ! Le bijoutier ne l’a pas compris dans la bagarre. Il a tiré à 5 reprises dans la « lutte à mains nues ».
L’avocat a ajoute « Alors qu’il était mis en joue, il (son client) a ensuite répliqué et fait feu ».
Le voleur aurait mis le bijoutier en joue alors qu’il savait son arme non chargée ?
L’avocat déclare : « Il a ensuite répliqué et fait feu » Répliqué à quoi ? 
On notera encore que l’autopsie de l’homme non connu des services de police a révélé que « la victime est décédée après avoir reçu une balle à ’épaule et une à la hanche ». 
Je serais curieux de connaître le calibre. Apparemment pas du 6,35mm.

Dans mon article : « Comme d’habitude, les réactions les plus diverses ont commencé à affluer dans les rédactions, la plupart donnant l’absolution à ce bijoutier « courageux ».Jusqu’où ces internautes peuvent-ils aller ? A la lecture des commentateurs, bien peu ont la moindre notion de Droit et réagissent, comme d’hab’ au « feeling » »

J’ai pris grand soin d’adopter une attitude strictement neutre avec, comme seuls commentaires (qui n’ont recueilli aucun avis positif) que le rappel à la loi.

Conclusion : essai transformé !

Bonne soirée à tous....

 

@ourston : « Et une bonne loi pour vous obliger à ne sortir que si l’on est muni d’ un portefeuille à ouverture retardée ou d’un sac à main blindé, et accompagné d’un garde du corps..En définitive, l’auteur est un farouche partisan du tout sécuritaire.

Vous par contre vous venez de vous qualifier pour la médaille d’honneur du meilleur »déformateur de propos"

 

@Francillon « en saississant SOS racisme »

« L’identité de la victime n’était pas encore clairement établie jeudi en fin d’après-midi (ni son origine ethnique). » Le parisien

Disqualifié, vous dis-je !!!

@Talion : "Je suis personnellement pour le port d’arme, fermement convaincu que c’est là un droit fondamental dans une société démocratique

Comme aux USA ???!!!!
Combien de victimes ont perdu la vie à cause de cinglés ?
Le dernier en date :
http://www.leparisien.fr/faits-divers/en-images-colorado-tuerie-en-pleine-projection-de-batman-20-07-2012-2096814.php?pic=7#infoBulles1