Guy BELLOY

Vous venez de moinsser mon commentaire qui n’est autre qu’une « explication de texte » et qui se veut parfaitement objectif (je n’appartiens à aucune chapelle si ce n’est celle du bon sens). Je doute fort que vous ayez lu l’article de Marianne sur lequel s’appuie le billet d’Ariane. Au moins vous auriez pu comme je l’ai dit précédemment juger « sur pièces ».
Ajouter l’insulte (« Szafran est un empaffé ») sans argumenter le bien fondé de votre assertion manque pour le moins d’honnêteté et de rigueur.
On n’arrivera à rien dans ce pays tant que des clivages aussi grossiers existeront, tant que la réflexion ne reprendra pas le dessus sur une certaine forme de fanatisme. Comprenez vous qu’en prenant le parti de l’insulte et de la haine, vous empêchez tout dialogue constructif et ce pour le plus grand bonheur d’une poignée de nantis ?

Bonjour Ariane,

Pour remettre les choses au point : vous citez le think tank « la classe ouvrière ...ses valeurs »
en employant guillemets et italiques. Fort bien.

Mais ensuite vous commentez votre propos perso en gardant les italiques : sous-entendu, ils votent avec le fn,laissonsles tranquille...depuis un bout de temps.
Un lecteur distrait pourrait penser qu’il s’agit des propos de Terra NOVA. Un négligence de votre part, d’avoir gardé ces italiques, n’en doutons pas.

Toujours à propos de T.N., vous omettez de citer SZAFRAN « Terra Novaet Marianne ont polémiqué exprimant sur la place publique des désaccords importants et donc respectables sur des sujets déterminants:laplace des classes populaires dans la gauche française ». Un malheureux oubli encore.

Que SZAFRAN se félicite de constater que NKM soit à nouveau parmi les républicains sans concessions(sic), je ne vois pas où Il y a à être choqué. Par contre proposer« le mariage du P.S avec la »droite républicaine« vous fait tomber dans l’excès.

Vous en rajoutez ensuite à nouveau  »marier Ayrault et NKM, tous deux très ennuyeux, ce qui éviterait de tenir compte de cette gueuse de le Pen, qui se contenterait de ramasser les ouvriers, si pauvres et si sales« 
SZAFRAN remet en perspective le style d’Ayrault »si assommant,une force véritable peut-être face au style Sarkozy , cette façon d’être, de défier l’autre en permanence....« 

Vos citations sont toujours tronquées : »« Ce que préconise toute une série d’économistes libéraux ou sociaux-démocrates, Pierre Moscovici s’apprête à le mettre en musique depuis Bercy. » en oubliant la suite ..« en augmentant les impôts des plus riches mais N.Sarkozy les avait tant diminués »

Et Szafran ne s’indigne pas, comme vous l’écrivez des réactions du Figaro mais y voit au contraire «  le désir secret de la droite revancharde  : retrouver vite une gauche de caricature qui lui permette de se refaire une santé, plutôt qu’une social-démocratie plastique qui ne lui offre guère d’angles d’attaques  ». Bref, selon lui, une statégie.

A tronquer systématiquement, à sortir les mots de leur contexte, à présenter de manière confuse, vous ne rendez pas service à la cause que vous croyez servir.

J’invite donc les lecteurs à se procurer (ne serait-ce qu’une fois) le journal « Marianne » de cette semaine afin qu’ils jugent par eux-mêmes sur pièces.

Très dommageable car si je ne suis pas d’accord sur toutes les idées de Mélenchon, j’en trouve certaines excellentes, en particulier l’indispensable passage à une 6è république et au RIP que j’ai toujours défendus et que F.H. semble malheureusement négliger.

 je ne fais pas croire qu’il ne faut aucune compétence pour écrire et voter les lois, la compétence s’acquiert et émerge du débat contradictoire, tout comme la pertinence« 

Je reconnais l’enrichissement qu’apporte le débat d’idées. Encore faut-il qu’il y ait préalablement une formation solide sur plusieurs années (droit, sciences économiques).
Sinon les »idées« font du rase-mottes. N’avez-vous jamais écouté le niveau des  »conversations politiques" au café du commerce ? 

   

citoyenrené Je n’ai fait qu’un copié collé de la phrase de Scual.
« Plus sérieusement parler de tirage au sort, c’est faire croire qu’il ne faut aucune compétence pour faire de la politique ce qui est tout simplement débile »

Je reconnais que le mot débile est outrancier. J’aurais écrit « absurde ».

"

«  l’idée de tirage au sort en politique passe très mal comme en témoigne les commentaires »

Passer à une 6è république comme le proposaient des hommes de tendances différentes comme Mélenchon et Montebourg me paraît le seul moyen.

Mes propositions après une rapide étude des divers régimes occidentaux :

http://decryptages.blog4ever.com/blog/lire-article-558299-9374840-j_ai_reve_d_un_pays___.html