gwenmar

La méritocratie républicaine ça vous dit quelque chose ? Ca veut dire : si t’es pauvre, c’est de ta faute ! Si vous ne pouvez pas vous acheter des weston ou des fringues a 10 000, c’est que vous n’avez pas assez travaillé à l’école. L’ecole, et ensuite les grandes ecoles vous permettent cela. Comme dit la pub, c’est l’argent qui décide de l’endroit ou vous allez passer vos vacances, de l’endroit ou vous habitez, de la voiture que vous conduisez, etc... Vous n’êtes pas d’accord avec ce systeme et bien faites le savoir. C’est cruel mais la vie est cruelle, c’est la première leçon à donner à des enfants. La vie ne vous attend pas, et elle en à rien à fiche de vous, le monde existait avant vous et existera après vous. Vous n’êtes desiré et la plus belle merveille du monde qu’aux yeux de vos parents et encore, ce n’est que l’effet de l’ocytocine, l’hormone de l’attachement. La vraie question est : serez vous plus beau ou plus brillant avec 5000 euros aux pieds ?

Elle plairait à Berlusconi. Loin de sauver le monde, il ne faut pas etre grand clerc pour comprendre que sa beauté ne va pas aider la démocratie. Les hommes étant ce qu’ils sont, c’est à dire des porcs, comme les commentaires ici le démontre facilement, la pénétration de cette femme étant la première envie des lecteurs hommes d’AV lorsqu’ils croisent son regard bleue, on comprend que cela va etre aussi une grande préoccupation et un beau but à atteindre pour les hauts fonctionnaires russes qui vont l’entourer et croiser sa route. Elle se fera corrompre, achetée, manipulée, à cause de sa beauté, pour finir dans un lit de ploutocrate et bien récompensée de sa fidélité. Il n’y a que Poutine qui n’y touchera pas, car comme tout le monde le sait, il préfère les hommes, comme Hoover en son temps, féroce combattant des homos et homo lui-meme. Il y a longtemps que Poutine ne touchait plus sa femme d’ailleurs. Non vraiment, la démocratie n’y gagnera rien, mais faut vraiment être conne quand on est une femme bien gaulée, pour finir pauvre dans un hlm et ça certaine femme l’ont bien compris. C’est une adaptation bien naturelle à quelques milliers d’années de brutalités masculines, encore une fois il n’y a qu’a lire les commentaires ici.

Le commandant est un passionné, instructeur, le 777 est « son » avion, il en connait les capacités et les limites, il exerce depuis 32 ans, il adore le pilotage sous toutes ses formes, en vrai comme en simulé, en passant par l’aéro-modélisme. Il a construit son simulateur en partageant sur des forums. Il utilisait X plane bien sur. C’est pas n’importe qui, il connait son affaire et en bon professionnel il a répété sa manoeuvre au petits oignons en simulateur avant le « grand coup ». Il a peaufiné une route pour laissé le moins de traces possibles, et se faufiler entre les couvertures radars, saboter le systeme acars en modifiant le code du programme, tout ça pour gagner un maximum, de temps. Il a peut-etre des complices ou a fait en sorte de neutraliser les importuns. La regions regorge d’anciennes bases francaises et anglaises a l’abandon sur des ilots, des pistes en terres battues qui demandent pas grand choses pour être remises d’aplomb. Pour quel mobile ? Livrer l’avion à quelqu’un ? Vider la soute qui contiendrait de quoi se l’a couler douce pour le restant de ses jours ? Ou juste pour le fun de l’acte parfait ? Je ne pense pas qu’il est fait du mal au passagers, c’est pas le genre de gars. On va les retrouver quelque part, déshydratés, fous de colère mais bien vivants.

Et c’est une erreur. On ne connait jamais assez son ennemi. Mandela avait bien appris l’afrikaans en prison, pour éplucher toute leur littérature, comprendre leur doctrine et exploiter les failles. Et Mandela avait plus de raison de sombrer dans la désespérance au fond de sa cellule, que vous en avez devant votre PC sur agoravox, entre deux pages de culs et de bagnoles, une bière a coté de vous. Allez, Haut les Coeurs et secouez-vous !

« Avouez que d’entrée de jeu »Les juifs, ces chiens !" ça fait flipper. Hitler lui même aurait fait un pas en arrière. Dommage que cette phrase, Dieudo ne l’ait jamais prononcée...« 

Ben si, il l’a dit....a 1mn52... :

http://www.wat.tv/video/dieudonne-coeur-nouvelle-polemique-2m5ub_2exyv_.html

Flagrant délit de révisionnisme de la part d’un »fan« , après tout ils ont l’habitude de réviser l’histoire à leur sauce.
D’ailleurs j’ai un scoop, Robert Ballard n’a jamais decouvert le Titanic, c’etait tourné en studio par la Navy qui finançait les recherches de Ballard, pas mal ça non ? Je vous laisse réfléchir la dessus...

J’aime pas Dieudo. C’est un opportuniste qui cherche a faire du fric, un homme d’affaire qui se constitue une cagnotte sur le dos de ses »fans« pour finir ses jours au Cameroun dans sa villa. Ne soyez pas les dindons de sa farce, de ce »gourou-de-secours".

Cela dit, j’aime l’objectivité et hier chez Taddei, Jacubowicz en fin d’émission a montré son vrai visage apres l’interview de Nabbe, en signifiant a taddei qu’il n’entendait pas qu’on relegue l’antisemistisme au rang d’un crime parmi d’autres, mais qu’il fallait l’élever au rang de crime numero 1, une nouvelle religion en somme. Que fait-on des genocides Armeniens alors ? le genocide Rwandais ? On mesure la portee d’un genocide en fonction du nombre de mort ? Etre gazé et brulé est-il pire que d’être découpé vivant à la machette a cause de son origine ? La dessus Jacubowicz a montré son nombrilisme génocidaire et Dieudonné à raison de dire qu’il y a 2 poids et 2 mesures !