Gzorg

Tiens pour une fois je suis d’accord avec le pousse boulle...

Au fait le mec sur la photo c’est pas lui qui avait déclarer , je cite : "que Uribe était un faschiste qui faisait tout pour empecher la libération de Ingrid Betancourt" ?

Je crois même que c’etait lors d’une interview sur France 2 , au trocadero (haut lieu des engagements bobo...)

....

*soupir*

Oui j’imagine qu’ils ont du demander au moins un appuis avec des vues sattellites...

Je n’ai jamais dis que CH etait un journal de la CIA, je dis que Val s’inscrit dans une logique néoconservatrice , ce que chacun de ses actes tant a montrer ses accointance idéologiques.

Et je pense que lui comme Carole Fourest ne s’expliquent pas à chaque fois sur ces sujets par pure hasard....que cela est concertés et répond à une logique bien précise....

A vous de me montrer le contraire :p

Bravo Mr delfe , je partage totalement votre point de vue.

Mais ne perdons pas tout espoir, le modéle (puisque c’est aussi de cela qu’il s’agit) est en passe de rentrer dans une Zone de tres tres forte turbulence...
Et le Bipartisme aux USA pourrait apparaitre tres vite pour ce qu’il est avec ce qui se prépare...à savoir un bonne vielle ploutocratie oligarchique qui se parre de la vertue démocratique (surtout quand ça l’arrange).

C’est en cela que l’OVNI élyséen est avant tout un homme du passé, une forme de substantifique moelle de ce que le consumérisme petit bourgeois a produit de pire..en 20 ans de libéralisme.

Un objet médiatique ou la mediocrité du style le dispute à la vacuité du sens politique.

Soumission totale au seul modéle qu’ils ne peuvent plus que concevoir..le modéle américain et son bi partisme, son OTAN , ses guerres immondes et son abandon démocratique au profit des lobbies etc...

On en reparlera dans quelques mois mais je pense (espere) que beaucoup de ces implacables certitudes auront volées en éclat sous leurs propres bétise.

Mais en fait cette histoire lamentable histoire de "l’edito P.Val" a aussi le mérite de clarifier la situation.

Ceux qui avaient encore des doutes sur les positions de P.val sont maintenant clairement avertis sur le bonhomme.

Ce type est un pure Néo-conservateur du moins il en a tout les attribus :


- Prone le choc des civilisations sous pretexte de defense de liberté d’opinion.

- Reproduis dans "Charlie" des desseins qui sont dignes des pires horeurs des journaux d’extremes droites américains.

- Prend position systematiquement contre les musulmans confondant allégrement intégrisme et Islam.

- S’aligne sur les positions d’un journal d’extreme doite pro Américain du Danemark.

- Attaque systématiquement toutes les cibles désignés par L’OTAN , un peu à la maniére de RSF...

- Et maintenant attaque d’un homme à terre , histoire de bien achever le bléssé...

Oui le P.Val à vraiment toutes les caractéristiques du Bon néoconservateur version "french touch"