Le problème avec Mr Rokotoarison, c’est que ses articles sous prétextes d’être informatifs sont tous dirigés dans le même sens.
On fait quelques articles généraux et sans trop de substances sur la Russie, par exemple, puis on finit le tout avec un article de pure propaganda Otanienne contre Poutine...
Toujours le même refrain...toujours la même chanson.
certes l’auteur ne dis rien de méchant contre l’armée dans son texte mais le titre a lui tout seul suffit à faire passer le message : l’armée Française, ce ramassis de fasciste incompétent tire sur la foule des innocent Français...fermez le rideau le message est passé !
L’article ne nous apprend rien de plus de ce qu’on peux lire dans la presse MSM, comme d’habitude avec Mr Rokotoarison....mais il est symptomatique.
Symptomatique d’une droite Française libérale qui est devenue haineuse envers la France et qui fait systématiquement feux de tout bois pour vilipender ce pays, de l’accabler de tout les maux, ce pays de veaux qui refusent le libéralisme merveilleux dont Mr Rokotoarison est le chantre dans bien d’autres articles.
Cracher sur la France , son armée , son peuple (forcement immobile) ...il en restera bien quelque chose ...hein Mr Rokotoarison ?
Ce sentiment de malaise qui étreint de plus en plus de Français face à cette dérives de cette minorité de français pro -libéralisme qui passent leur temps a dénigrer tout ce qu’ils peuvent dans notre pays , oubliant que la France c’est un pays tellement raté qu’avec 60 millions d’habitant il n’est que la 5eme puissance mondiale , est assis la table des 5 du conseil de sécurité, possède sa propre force de dissuasion nucléaire, envoie des satellites dans l’espace , possède un des meilleurs systèmes de santé au monde...du moins jusqu’à ce que les libéraux à la sauce Rokotoarison aient finis de le détruire.
Elle est ou cette droite qui défendait les valeurs de notre pays, qui soutenait son pays dans les crises et voyait l’intérêt de notre pays avant les intérêts de leur propre idéologie ?
La droite "moderne" déteste la France et la grande discussion dans l’armée depuis quelques jours c’est de s’apercevoir que eux qui ont massivement votés à droite aux dernières élections se rendent compte que cette nouvelle droite, libérale, déteste autant la France que son armée.
Comme d’habitude votre article est complet et l’analyse intéressante.
cependant vous oubliez deux composantes qui me semble pou tant très importantes pour l’avenir du paysage politique Français, ces deux choses que vous ne faites pas rentrer dans votre équation , c’est :
1°) l’avenir du Front National
2°) La position de la gauche face à l’immigration.
Pour le premier point , je ne suis pas devin , mais je trouve que les journalistes et les analystes vont un peu vite en besogne quand ils enterrent le Front National.
Certe le Front National de JMLP est mort, il ne reste plus qu’a débrancher l’oxygène pour que les deux s’en aillent.
Ok, mais le FN a aussi des successeurs , des héritiers qui si ils jouent "fin" peuvent aussi rebondir sur l’échec de plus en plus pattant du Sarkozysme...
C’est un rebond qui pourrait ressembler à un scénario à la Fini en Italie, ou même pourquoi pas un nationalisme à la sauce social (et lui aussi anti-libérale), je ne souhaite pas spécialement l’un ou l’autre mais comme les lignes sont en train de bouger à tout va en ce moment, il conviendrais peut être d’observer ce qui se passe chez tout les partis sans considérer que la droite libérale en à forcement finie avec sa composante Nationale...
Pour le deuxième point je m’interroge fortement...comme beaucoup je m’interroge sur le cas Besancenot, en gros : est il crédible ? A -t-il une véritable existence politique (autre que médiatique) ?
et là aussi difficile de voir en lui le "FN" de la gauche, comme vous le dites vous même.
Je me pose aussi des questions sur le traitement qui lui est réservé dans les médias , qui sont en France aux mains des puissances d’argent...
Pourquoi lui déroulent-ils un tel "tapis rouge" ?
Invité un coup chez la Ferrari , un autre coup chez Drucker...pour moi il y a anguille sous roche, car si c’était un vrais "révolutionnaire" il devrais normalement être frappé du même ostracisme que le FN...or ce n’est pas le cas !
Alors pourquoi ?
Est ce comme le dis A.Soral parce qu’il est un "idiot utile" du système capitaliste (comme le FN était lui même un idiot utile du PS) ?
Est ce que ses positions "pro immigration" , lui qui voudrais ouvrir grand le territoire Français à tout les miséreux du monde, lui qui pense que la république est une horreur, que pourrait demander de plus les financiers de l’ultra libéralisme, une main d’œuvre ultra exploité à volonté permettant de maintenir une pression à la baisse sur le travail des employés et des salariés vivant aujourd’hui en France ?
cela nous emmènes au deuxième point , que va faire la gauche classique face a ces positions irréalistes et contre productives ?
S’associer avec bobo-besancenot ou va -t -elle enfin se décider à reconquérir l’électorat frontiste qu’elle a perdue ?
J’imagine que cette vision des choses doit être dérangeante dans le conformisme ambiant qui règne partout...mais les plans boiteux du petit Sarkozy risquent de méchamment déraper contre la droite UMP classique...
En même temps le néo-conservateur P.Val a peut être été envoyé pour noyauter et saborder de l’intérieur un journal satirique qui savait être mordant ...il y a longtemps....tres longtemps.
Ca fait encore un espace de libérté en moins, il n’en reste pratiquement plus, mais malheureusement pour lui...patatra...internet est arrivé...et tout ce beau travail de noyeautage qui ne sert plus a rien !
Pas etonnant qu’il n’aime pas le net ...le néoconservateur P.Val.
Il peut même pas vraiment gueuler...puisque le net viens du pays de ses maitres.
Doit être tout retourné le néo-conservateur E.val !
Alors lui reste plus qu’une chose à faire, digne d’un Néoconservateur, s’attaquer à un homme à terre , a un blessé qui tentait de dire la vérité sur le monde des banques.
Frapper les Faible est un indice probant : oui E.Val est bien un néo conservateur.