Gzorg

oui ... surtout pour la pauvre démocratie....

@ l’auteur merci pour l’info , je netais pas au courant.

Toujours rigolo de voir des types qui se croient "branchés" se comporter comme des dinosaures en voies d’extinction.

Laissons les beugler, tout le monde se fou de leur de leurs avis de toute façon !

@ L’auteur votre article est interressant et a le merite de nous apprendre quelque chose.

Cependant je vous propose de pousser votre réfléxion sur le fait que nos politiques utilise la formule "présider l’Europe".

Elle n’est effectivement pas anodine, elle n’est certainement pas fortuite non plus.

Moi je pense qu’ils utilisent ça comme ils font pour tout le reste en Europe, comme ils savent que les peuples Européens commencent à comprendre ce que la soit disante Europe actuelle est en train de leur préparer, à savoir que c’est une horreur totale de type dictature faschiste libérale et globalisée où le pouvoir est aux mains des corporations économique (comme dans le faschisme donc...).

Et bien on fait tout pour cacher la terrifiante réalité et donc on fait croire que la France gouverne comme si les pays avaient encore un quelconque poid, dans le monstre bruxellois actuel.

Nos élites disent "la france gouverne" comme un mantra esperant par là nous faire croire que nous avons encore un semblant de souveraineté et de pouvoir de décision.

Vous avez raison Mr l’auteur ..c’est bien un mensonge, car la dur réalité est que la dictature oligarchique faschiste Bruxelloise est bien en train de se mettre en place.

Un Européen deçu qui a voté "oui" jusqu’a Maastritch...et qui le regrette amérement.

@ lesudiste...

Oui vos réfléxions (même si elles sont humoristiques) ont le mérite d’être partagées par de plus en plus de monde.

Le problème c’est qu’on se fait vite traité de conspirationiste aujourd’hui et que souvent cela suffit à mettre un "stop net et définitif" à toutes formes de réflexion.

Parce que l’aboutissement de cette réflexion c’est que l’on du mal a croire que ces grands argentiers (qui gouvernent banque et organisme financier) ne sont pas au courant et découvre là , d’un coup : "que mon dieu quel horreur nous avons battis des titres sur des crédits accordés a des gens que l’on savait par nature totalement insolvable..."

Un peu gros à avaler l’etonnement de l’économiste !

Donc la suite c’est "pourquoi"...et le "pourquoi" il est vachement inquiétant, nouvel monaie mondial ? prochain discours du genre "Vous voyez si on est pas tous dans le même pays on y arrive pas" (New World Order Fashion) ...voir pire, une bonne guerre XXL (avec des chtit bouts de nucléaire dedans) histoire d’avoir de nouveaux territoires a reconstruire et qu’on recommence les même conneries pour arriver au même point dans 50 ans ?

je suis partagé entre ces craintes et une autre version , qui est que les économistes ne sont pas plus intelligents que nous, qu’ils ne prévoient rien, qu’ils subissent autant que nous et qu’ils s’enferrent dans des théories dont il ne réussissent même plus a sortir même quand la réalité leurs cris dessus...

On en a une version avec l’europe d’aujourd’hui, cette espece de truc délirant , lancé a grand train sur des rails qui foncent a toute blinde contre une montagne, et tous tetes baissés qui ne pensent qu’a une chose .. ;continuer...toujours continuer !

En fait peut être que le premier de tout les ajustements structurels à faire serait de virer tout les idéologues du libre echangisme joyeux et merveilleux, et de les remplacer par des gens qui pensent que si les hommes vivent ensemble ce n’est pas pour servir une hypothetique "main invisible du marché".

Des gens qui pensent que les hommes vivent ensemble dans leurs interret propre...vaste programme (comme disait le dernier vrais président que la France ait eu).

Je pense que c’est un peu tard pour envisager une limitation aussi drastique de la liberté de s’exprimer sur l’internet et ce serait surtout une usine à gaz à mettre en place....

Il y aurait forcement des "pays malins" comme cela existe pour la finance qui se déclarerait "zone blanche" et librement accessible via un proxy ou quoi que ce soit d’autre et le busisness continuerait simplement sous d’autres latitudes aux grand désaroi de nos chers FAI (qui gagne quand même sur la gratuité de tout ceci pour l’instant)

Là ou il faudra être particulierement vigilant c’est le jour ou ils vont nous annocer que IP est un protocole obsolete, et que "il serait temps de le remplacer".

C’est à ce moment là qu’il faudra être tres vigilent sur les solutions proposées.

L’autre source de vigilence c’est "le pretexte de la pédophilie", en effet comme toutes les personnes a peu pres normales nous sommes tous révulsés par la pédophilie, donc pour les plus observateurs d’entre vous, vous savez qu’ils utilisent en général toujours cette saloperie pour nous fourguer leur saloperies à eux.

Petit rappel pour ceux qui auraient un doute :


- On va faire du fichage génétique, mais vous inquiétez pas c’est juste pour les délinquants sexuels => résultat 8 ans après la moindre petite condamnation (comme rébellion à Agent) et hop vous voila fiché par un prélèvement génétique.


- On va surveiller les réseau peer to peer, mais c’est parce qu’il y a des salaud de pédophiles qui échangent des photos => 2 ans après, la louable intention, c’est transformée en carte blanche a des sociétés privées et des avocats pour aller fouiner tout ce qu’ils veulent sur les réseau peer to peer.


- Aujourd’hui on traque les pédophile sur la planète entière (oui oui c’est très bien) via INTERPOL et là aussi je vous parie que ça va glisser vite fait vers autre chose de beaucoup plus banal et de beaucoup plus répressif par la même occasion.


Mais l’auteur à raison il est préférable de rester vigilant à tout les niveaux vu que je trouve que les droits de l’homme prennent un vent mauvais, y compris chez nous qui sommes les soit disantes démocraties vertueuses de l’occident.