HELIOS

@troletbuse

... la meilleure aide qu’ont peut accorder aux « migrants » c’est comme chez nous : les confiner CHEZ EUX !!!

.. et on a pas tout vu... ou plutôt tout entendu.... comme ces mosquées qui ont diffusé a coup de kilowatts sonores l’appel a la prière ... et comme toujours, malgré la loi, les fidèles approuvent... et même parmi eux, certains ont sorti les haut-parleurs sur le balcon... et les z’autorités la ferment au nom de la paix civile... remarquons que lorsque l’islam aura gagné sa charia en France, on l’aura, la paix civile... tiens prend cette pierre sur ta gueule, ma belle et toi, vient ici que je termine ta gorge....

....c’est vrai que les soixant’huitards sont de sales bobo-gauchistes....

Sans exagerer, si la valise ou le cercueil, ce n’est pas notre culture... mais comme pour le virus, il faudrait prendre des mesures exceptionnelles ... enfin, juste pour un temps pour remettre de l’ordre.... faire un petit menage pour vider les prisons par exemple... avec retour automatique et retrait de la double nationalité y compris au primo délinquants .... suspension des visas... verrouillage aux ports des bateaux-appels des ONG.... on sait bombarder les syriens et on ne sait pas bombarder les passeurs, pourquoi ?...

En fait, ce n’est pas de la faute des immigrants musulmans, c’est de notre faute ... ils devraient savoir qu’on ne plaisante pas en Europe, que l’Europe ne leur est pas ouverte et qu’ils renoncent a leurs ambitions d’expansion de l’islam en y mettant les pieds... 

Ah, je sais, la loi du marché s’applique aussi a l’immigration..... oups, nous ne sommes pas off ? ......

@Séraphin Lampion

vous vous meprenez sur l’utilité de l’état, de l’impot etc... c’est par l’impot que la solidarité nationale peut s’exercer... c’est nos impots qui auraient du servir a constituer les stocks de masques (par exemple)...

sauf que l’etat a etranglé l’action économique, a livré a des systemes privés tout ce qui devait faire partie du patrimoine national... ce sont les structures nationales hypertrophiées les hyperstructures transnationales hégemoniques qui dictent aux etats leurs volontés et c’est cela et seulement cela qu’il faut abattre.

...sans impots, par de participation nationale a tout ce qui est necessaire aux peuples, ...

Mais l’impot doit etre justement prélevé, c’est prévu dans la constitution mais l’esprit n’en est pas respecté... s’il y avait une mesure, une seule a mettre en place ce serait le demantellement de toutes les entreprises economiquement hégémoniques ou strategiquement en situation de monopole.

Les USA avaient partielement tenté au début du 20 eme siecle de le faire... ils n’acceptaient pas de monopole et la societe Bell en a fait les frais... helas il n’y eu pas eu de suite, dommage....

@CLOJAC

... en tout cas, s’il pense qu’en Amérique du Sud il va etre tranquille, il y a plethore de gens qui vont l’attendre et ne le laisseront pas terminer ses méfaits tranquille : il n’y aura pas, la-bas de refuge pour lui.

Je me permets de vous rappeler, que l’equivalent des gilets-jaunes, a Santiago du Chili, le pays le plus économiquement développé du continent, occupaient au debut du mois de mars la plazza Italia renommée plazza dignitad (place de la dignité) pour contester un pouvoir où les 70 familles du pays gardent les 17 millions d’habitants dans la misère, sans retraite, sans sécu et heureusement que la police (les carabineros) ne sont pas comme les CRS chez nous, préfèrent proteger le peuple d’où ils sont issus...
Le systeme electif majoritaire identique au notre n’a jamais permis d’envoyer au parlement des representants autres que ceux de ces 70 familles... avec les consequences que nous mesurons aujourd’hui.

Et je ne vous parle pas des peuples originaux, les mapuches entre autres qui sont traités de terroristes alors qui ne cherchent qu’a defendre que leurs terres menacées par les societes minières, les multinationales agro-qq-chose qui ne laissent que les fruits et les legumes les plus minables hors calibre dans le pays pour vendre en chine, aux US et en Europe ce que les chiliens ne peuvent consommer... sans oublier les saumons, ces saumons du pacifiques qui viennent terminer leurs vies les 15 derniers jours dans des filets de Norvège pour gagner le droit d’etre appelés « saumons de l’atlantique ou saumons de norvège » et pour quelques uns « Saumons d’Ecosse » pour etre vendu 3 fois plus chers...... alors que ces elevages polluent les fjords de Patagonies. et que les pecheurs n’attrapent plus rien, que les coquillages sont infectés, que les algues rouges interdisent leur vente etc...

Je pourrais vous en ecrire des pages.... la vrai vie la-bas, je la connais 6 mois de l’année...

Macron n’a pas d’avenir en Amérique du Sud, mais je crois qu’il le sait déjà..., fini pour lui les langoustes de Juan Fernandez, il bouffera comme tous le monde des patates... encore trop bonnes pour lui.

@Jean Dugenêt

Voyez vous, je comprends et j’approuve vos décisions pour 2022, et c’est normal puisque vous mettez en oeuvre au niveau du choix, les moyens d’atteindre vos objectifs.

Je ne voterai pas comme vous parce que mes objectifs sont simplement differents .

D’une part, je ne crois pas a une evolution majeure et positive de la societe en un changement de constitution, on ne jette pas a la poubelle 200 ans de boulot ensuite, je ne crois pas non plus a un nouveau CNR, il conviendrait d’abord d’appliquer le premier en l’améliorant possiblement (comme la constitution d’ailleurs)...

Mes objectifs a moi que j’espère partager avec (beaucoup ) d’autres c’est de revenir a une taille humaine et maitrisable de nos systemes sociaux... 
Considerant que nous ne sommes pas des animaux, que nos aspirations sont diverses je souhaite que tout le monde y trouve sa place dans la limite de la vie en commun.
Cela implique une communauté d’avenir, adherente a des valeurs philosophiques, religieuses, societales qui doivent etre defendues pour assurer la perennité de cette communauté.

Et c’est cette perennité qui est remise en cause par vos choix à vous... et au-dela, si Asselineau respecte toute une partie de cette perrenité il en oublie les hommes qui « font société ». Avoir des frontières et les faire respecter c’est trés, tres bien, mais il en oublie de parler -et c’est parce que cela fait polemique- de toutes les consequences de l’absence de frontieres pour les autres aspects qui ne sont pas économiques. La souveraineté c’est aussi la religion, la culture, l’histoire.

Donc, en me respectant moi-même, je considère que le vote souverainiste est d’abord primordial (exclu donc les verts, les PS/PV.LFI... qui sont mondialistes pour de fausses valeurs humaines, car on n’aide bien les autres que lorsqu’on est bien soi-même,..... et les LR qui sont mondialistes pour de fausses valeurs economiques, car pour vendre il faut des acheteurs et le biais de la dettes est insupportables).... je continue.... donc actuellement les seuls qui defendent la taille humaine d’une communauté sous la forme d’une nation respectant les valeurs humaines de « société » sont les gens du RN !!!

Cela changera peut-etre, j’aviserai a ce moment là... en attendant je conseille a ceux qui sont le nez dans le guidon de la vie, de lever le front et de jeter un tout petit coup d’oeil en arriere pour bien constater que la trajectoire de notre pays ne fut pas si mauvaise que cela au point de la sacrifier.... avec un vote irresponsable.