HELIOS

@vonicholov
... j’ai écrit dans mon commentaire : 
les libertariens ont beaucoup plus de valeurs que vous, car eux, se sentent responsables, au moins pour eux mêmes, de ce qu’ils font...

Le libertarien connait tres bien le risque qu’il fait courir aux autres et la limite que j’ai ecrite « ...au moins pour eux mêmes... » ne s’applique évidement que lorsque les actes n’implique pas les autres en toutes connaissances de causes !

... et c’est la que le problème existe, pour d’infames raisons, la communication et l’information est biaisées et ne permet pas d’assumer la responsabilité qui correspond !

On ne peut accuser quiconque de se tromper lorsqu’on ne l’informe pas ou lorsqu’on lui ment  !

Quand au liberalisme, vous melangez les valeurs humaines et la forme d’organisation... la politique, en fait. Les libertariens ne s’opposent pas a la politique mais ce qui est clair c’est que certaines formes d’organisations sociales (donc politiques) ne permettent pas le plein exercice de ses propres valeurs (de liberté) alors que d’autres en sont plus ou moins neutres et c’est le cas du liberalisme.

... ne melangez pas un systeme personnel de valeur et un système d’organisation économique et politique.

@Daniel MARTIN

Quand vous allez dans un Castorama pour acheter du parquet et que vous lisez sur les cartons : ...traités en Chine avec du bois d’origine française... vous imaginez bien que les arbres font l’aller retour....

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

... liberalisme et libertarien ne vont pas ensemble !
D’abord accuser de tous les maux de notre societe les « libertariens » est un amalgame insoutenable... le libertariens n’est en rien un politique neo ou pas.

Les avancées societales ne sont pas le fait des libertariens ni de tous les autres, mais le resultat et l’adaptation des conditions techniques et economiques... chacun en a fait ce qu’il voulait, mais parmi ces « chacuns » il y a ceux qui voulaient contraindre les autres et ceux qui ne voulaient pas etre soumis, justement les libertariens... les libertariens ne se melent pas de ce qu’acceptent les autres, ils veulent juste qu’on ne les em..rde pas !

Ce ne sont pas les libetariens qui sont adeptes d’une administration débordante de pouvoir, de lois toujours plus liberticides ou de mesures « dans l’interet de tous ».

Le libertarien, par exemple, choisi ou non de fumer, de mettre sa ceinture, de manger trop gras ou trop sucré de se peler dans un maison sans isolation, de rouler dans une guimbarde hors des normes du controle technique et c’est lui que vous accusez parce qu’il ne veut pas subir, comme vous, les contraintes inutiles, castratices et démesurées de ceux qui sont venus bien apres eux et qui sevissent encore aujourd’hui.

L’homme ne vit pas dans une société de fourmis et les libertariens ont beaucoup plus de valeurs que vous, car eux, se sentent responsables, au moins pour eux mêmes, de ce qu’ils font...

Alors non, Cohn Bendit n’est pas un libertarien, bien au contraire, c’est une pasteque dogmatique (vert dehors — rouge dedans), un trou du cul qui n’aurait jamais du emerger s’il n’avait pas été manipulé par ceux qui ont trouvé en lui un outil politico-mediatique.

Ne mélangez pas tout....

@rita

= = = de gens infectés se baladent dans les rues alors que les gens en bonne santé sont confinés = = =

ben oui, il y a des millions de gens qui sont obligés de cadenasser leurs portes et fenetres, avoir des systèmes de plus en plus sophistiqués et hors de prix pour fermer leurs voitures, des codes a n’en plus finir pour sécuriser leurs téléphones et leurs ordinateurs, des assurances qui se gavent sur les primes et qui ne remboursent rien.... et pendant ce temps, c’est bien dans la rue que courent les voleurs, trafiquants et autres malandrins.

La police ? c’est pour défendre ceux qui ont déjà tout verrouillé, les autres... les autres subissent !

@Jean Dugenêt
Question claire , réponse claire d’abord :

Il faut élire quelqu’un qui fera passer l’interet de notre pays avant les interets du monde entier, que ce soit de l’Europe ou n’importe où ailleurs.

... Nuances ensuite :
La difficulte, que j’exprime en général a travers des « considérations diverses » se materialise a travers de nombreux domaines societaux, culturels, ethniques (eh oui, y’a pas de race certes, mais il y a des couples religions-ethnies, cultures-ethnies etc)... et en parler c’est aussi mettre dans la balance certains choix !

Alors oui, comme tout bon républicain, j’attends 2022 avec impatience tout en sachant que la bascule sera tres difficile tant les divers interets, même opposés, interdisent actuellement émergence d’une solution de remplacement à la dictature molle de notre constitution.