HELIOS

@Spartacus

... si je vous écoute, pourquoi moi, obligé de personne ni de rien, j’irai payer... si je le pouvais et que ce soit possible, les frais de mon voisin lorsqu’il est malade ?

Je ne paye, rien, aucun impot, je ne participe a rien hormis mettre mes bidons de lait devant ma porte en esperant que mon voisin m’en achete.
....et il ne le fera plus, il va crever... au fait, ces bidons, ces vaches, comment les ai-je eu... et mon pré, comment vais-je le defendre si passe un voleur qui abusera de sa force, superieure a la mienne ?
Ma femme, mes enfants... suis-je a la hauteur pour les defendre ?

il n’existe aucune autre solution que la solidarite.
... a moins d’accepter la loi du plus fort et vous devvriez savoir que vous n’etes jamais le plus fort !
La preuve, vous pouvez raler tout ce que vous pouvez, les etats ne sont que des exemples qui illustrent votre croyance : ce sont eux les plus forts et ils vous imposent des taxes et vous les payez. 
Croyez vous sincerement que ces taxes et ces impots sont plus lourds que ceux que vous imposeraient une mafia comme vous la préconisez ?

Du jour où vous cessez votre individualité, votre faiblesse pour vous organisez, vous commencez a payer, soit la mafia, soit l’etat.
Choisissez, pour l’instant vous payez l’etat... et vous ralez parce que vous n’avez pas suffisament besoin de lui.
Etes-vous sur que ce sera pareil demain ?

la seule solution est celle qui consite a gerer l’equilibre entre l’interet de tous qui va a l’encontre, pas toujours, certes, de votre interet particulier. Mais cela vous le deniez. Peut-on penser que vous ne meritez pas la solidarité nationale... n’oubliez pas que vous n’etes -et de loin- pas le plus fort.

Alors, collaborez pour que les lois soient justes et que personne ne puisse s’en affranchir... pour votre interet et celui des autres. Et n’oubliez pas non plus... qu’il y a un dedans et un dehors... restez dedans si vous voulez etre protégé de l’adversite, quelle qu’elle soit.

@Jonas

Merci pour votre réponse à laquelle je peux être d’accord.

Moi aussi, je suis pour l’Europe, mais je ne confond pas l’UE et l’Europe. J’ai bien peur que vous defendiez l’UE.

Pour la Chine, je crois que vous avez une trop courte vision. D’abord, parce qu’on ne fait ps passer 1 milliard d’habitants de la ruralité a celle d’un ensemble tertiaire (service et industrie)... et ensuite parce que les chinois, envoient des engins autour de la Lune construisent ce qu’ils veulent, même si pour l’instant ils sont aidés par des entreprises occidentales.
Pour la culture, ils ont 5000 ans d’histoire... et leur modèle politico-social est souvent plus transparent que le notre. Il arrive que chez nous, certains patients crevent dans les couloirs, ce qui est guere mieux qu’a la porte.

Mon propos etait d’objet geostrategique et perspectif. Le futur etant toujours suceptible de changer il n’a de valeur que dans ma tête.
Regardez votre planisphere et dite moi ce qui pourrait se passer si chacuns des groupes mondiaux (Chine, Russie, US) voulaient se partager le monde sans admettre un nouvel entrant comme l’Europe ?...

Merci.

@JP94
... je vous ai cité « El Mercurio » ... choisissez en un autre !

La manifestation d’hier soir a démontré de mon point de vue que les communistes ici, sont déjà hors jeu

@Spartacus
votre discours est insoutenable :

j’ai passé du temps a ecrire un argumentaire, mais je pense qu’il est inutile au moins pour deux raisons :

d’abord parce que vos exemples sont politiques et non pas techniques...

ensuite, et c’est là VOTRE vision, les elements qui font une communauté ne sont pas des choix marchands, mais des choix sociaux.
Faire payer la santé et la retraite (entres autres) par les flux dont le travail et le capital sont des choix qui pesent sur les prix, et c’est normal, car ceux qui en beneficient achetent avec leur pouvoir d’achat incluant ces couts... entraine une distorsion avec ceux qui n’ont pas fait le même choix.

Assumez donc que plus aucun cout sur le travail ne s’applique et vous perdrez rapidement vos avantages même si vous pensez que vous aurez des prix comparables, avec les Viets, par exemple. Eux pourront toujours faire bosser les gosses et alors vous demanderez quoi en France, le faire aussi pour garder votre competitivité ?

Le droit de douane n’est pas la panacée mais lorsqu’il est appliqué techniquement parlant sert a assumer NOS choix de rendre les services de l’etat, au citoyens, accessibles...

Si nous avons aujourd’hui des problème avec l’hopital et les urgences, la police, les pompiers, l’enseignement, les retraites etc... tous des services couteux non discriminés, c’est parce que le prelèvement economique est fait sur les flux dont le travail et pour que cela ne disparaisse pas, il faut un outil de gestion qui s’appelle droit de douane...

Le droit de douane n’appauvri personne puisque d’abord il est versé a l’etat, et ensuite il sert a defendre les createurs de richesse qui peuvent vendre sans concurrence deloyale.

derriere votre raisonnement on voit tres bien où vous voulez en venir ; pour moi c’est non.

Article hélas partisan, même s’il relate des faits... tout est dans l’interpretation !

Ceux qui lisent l’espagnol peuvent se connecter a www.emol.cl et suivre l’actualité.

Emol est la partie en ligne du journal El Mercurio (melange du Figaro et du Monde, local).

L’auteur retorquera que El Mercurio miente (El Mercurio ment).

En tout cas, le Chili est en train de vivre une petite révolution où l’équilibre entre le pouvoir économique et la réalité sociale va se modifier. 

La partie politique jouée par les communistes, socialistes et les autres n’est que poudre aux yeux.

En ce moment même ) les camionneurs et les taxis manifestent pour la suppression des péages (les TAG, comme nous en France avec le petit boitier « T » des autoroutes)... peages urbains dont les prix déjà élevés ne cessent d’augmenter, sont dépendants de l’heure.... rien a voir de politique la-dedans, si ce n’est la remise en cause des inégalités....