HELIOS

@eddofr

... pas d’accord !

— L’outil est crée et est utilisé parce qu’il répond a un besoin... de faisabilité, de facilité, d’efficacité etc !

Votre réflexion vient sans doute du fait que l’outil existe déjà.

— Les français sauront utiliser l’outil comme il convient le jour où cet outil ne sera pas détourné, soit préalablement a son usage, soit posterieurement.

Le vote est un exemple parfait, et les français l’utilisent de moins en moins parce que le choix des candidats n’est pas possible préalablement

Le référendum est aussi un exemple parfait, les français ont utilisé l’outil et le résultat fut detourné.... c’etait en 2005. et pour cette dernière election pres d’un français sur 3 a voté bien qu’il sait que son choix ne sera pas suivi d’actes.

@Captain Marlo

Dites moi un instant, comment l’avons nous perdu notre souveraineté ? en nous reveillant un matin apres avoir signé le traité de Lisbonne ?
Arretez de faire semblant, nous l’avons perdu avec les differents traités, par petites touches, comme la grenouille dans la casserole.
La temperature est montée et la grenouille est cuite.

Pour récuperer notre souveraineté, nous n’avons qu’une seule manière raisonnable, parce que des des Louis XIV, des Napoleon et des De Gaulle nous n’en avons pas en stock, nous n’en fabriquons plus.

Sortez-moi de votre chapeau un homme de cette trempe, capable de gommer d’un coup de bras tous les traités et on verra — peut-etre — si on peut déjà discuter de la réalité operationnelle de cet article 50 dont les conditions d’usage sont déjà impossible a remplir... en tout cas je ne pense pas qu’Asselimeau en fasse partie.

Donc, la solution ne passe pas par une argumentation brutale et inefficace, mais par un retour programmé avec evidement des points d’avance serieux, verifiables et effectifs... nous avons mis 50 ans pour entrer dans l’UE, il est probable qu’il faille autant si ce n’est plus pour s’en défaire

Le Royaume uni qui n’avait pas les même tares que nous a mis pratiquement 5 ans et ce n’est pas fini avec votre article 50.... vous voulez que deux générations de français continuent a etre soumis ?.. ; et sans compter le reste ? la France sera morte et enterrée avant !!!

Notre pays souffre de personnes décalées... intransigeantes sur des sujets mineurs ou irréalisable et de veritable limaces sur des projets hautement structurants, fondamentaux même.
Regardez dans quel etat se trouve notre pays, et vous voulez persister ?

Regardez la devise de l’IHU d Marseille : Nous avons le droit d’être intelligent !

@DantonQ

Désolé, j’ai encore oublié :

Si vous aviez voté pour le RN ce week end, peut-etre que son score aurait été meilleur et que la victoire ulterieure de l’UPR se serait rapprochée.

Etre buté, vous, et d’autres intervenants d’Agoravox n’est pas une preuve d’analyse serieuse mais plutot un comportement appliqué sans pragmatisme donc sans intelligence.

Le pragmatisme d’aujourd’hui.... si votre objectif est bien de redonner a la France sa souveraineté, c’est de monter les marches une à une vers cette souveraineté. 

L’UPR n’est pas la première marche... soyez réaliste... le dogme n’est en rien un outil gagnant.

@DantonQ

=== je vote RN .../..., considérant que ce dernier sert le mieux les intérêts de notre nation.===

Vous ne lisez pas, vous faites semblant de ne pas comprendre !
Parmi l’offre politique de ceux qui arithmétiquement peuvent accéder au pouvoir, il y a le RN et c’est plus possible que l’UPR. 
Mon analyse s’arrete là. Si l’UPR faisait 25% par exemple et le RN 5%, je voterai peut-être pour l’UPR .

Et, de plus j’ai un certain respect pour la démocratie qui s’applique aussi au personnel politique. Je ne permettrait pas de traiter quelqu’un de « poissonnier » parce que c’est une attaque ad-nominem. 
C’est pourtant une simple question de manque de respect, je ne fais pas parti de ceux qui ont attaqué Asselineau pour autre chose que son action politique.

Je ne vous fais pas la leçon, je vous dis ce que moi, je considère comme correct, et cela s’applique aux personnes et aux institutions de mon pays et a notre responsabilité collective.

Mon désaccord majeur avec l’UPR, c’est que cette union veut faire son petit boulot toute seule sans considérer les moyens et les objectif donc sans rapprochement avec ceux qui ont ce même objectif.

Et en plus, comme je suis un vrai souverainiste, pas un souverainiste d’opérette qui choisi de se soumettre, je considère que l’article 50 est inapplicable pour un membre fondateur de l’UE et que donc, c’est en opposant aux traités un rapport de force qui obligera les 27 nations unanimement ou pas a (re)considérer les conditions d l’UE... peut être jusqu’à son démantèlement possible, mais au minimum a laisser la France a agir selon le choix de ses citoyens.

Je vous l’écris de nouveau, l’Allemagne et les autres pays ne vont pas envoyer des chars pour obliger une nation libre à ne pas respecter le vote de ses citoyens.

@jef88

vrai programme ? pas possible, Bruxelles ne veut pas que la France change....