HELIOS

@gruni
Ouaip, moi je suis un tres respectueux de l’autorité :
— Je mange 5 fruits et légumes
— Je bouge
— Je porte le masque partout, même sur le bateau ou dans la voiture seul 
— je me lave les mains 25 fois par jour, chaque fois que je passe devant l’evier ou le lavabo, je fais même un détour pour ça
— Je me suis fait vacciner dès que ce fut possible
— je change de chaine lorsque le Pr Raoult parle
— et pareil, j’ecoute toujours, Castex, Veran et les Pr tres competents et neutres de l’APHP
— Sur la route 125 pour 130, 105 pour 110 etc, même qu’en ville je m’arrete quasiment pour passer les brise-vitesses
— je ralentis aux feux au cas ou il passerait jaune pour pouvoir m’arreter plus vite et j’attends qu’il soit bien vert pour repartir
— je met mon clignotant pour doubler et pour me rabattre même si personne n’est devant ou derriere
— je le met aussi en rentrant dans les rond-points, même si tout le monde sait qu’on ne roule pas a l’envers et je le met aussi pour sortir, deux ou trois sorties avant avant en roulant toujours le plus a droite dans le rond point
— Je passe mon controle technique 1 mois avant, au cas où le rendez vous serait trop tardif
— je respecte toutes les normes, j’ai banni les rallonge multiprises, j’ai changé mes ampoules... hélas je n’ai pas le gaz pour bien contnuer a respecter tout
— je tri mes poubelles et même je lave les boites de lait ou les pots de sauces
— j’eteins mes lumieres tout le temps, même si je ne fais que l’aller-retour dans la piece d’a coté
— je ferme l’eau pendant que je me savonne et pareil lorsque je me lave les dents
— j’ai déjà rempli ma déclaration fiscale lorsque le service s’est ouvert
— Il y a longtemps que j’ai banni TF1, LCI, mais aussi BFM ou Cnews, je ne suis que France Info et la 2, parfois la 3 locale
— je m’extasie devant ces magnifiques publicités où les superbes metisses aux cheveux fous seduisent toujours nos jeunes (l’inverse n’existe pas, je veux parler de la mignonne blonde seduisant le bel ephèbe noir)
— je suis toutes les nuits les documentaires pour mieux respecter la nature et les populations défavorisées qui viennent chercher un peu de reconfort chez nous en faisant comme moi
— depuis le COVID, je rentre toujours par la porte de droite dans les hypers bien que l’autre s’ouvre aussi et apres je mets du gel

.................. enfin, mais il y a long encore !

— je ne vous parlerai pas de la periodicité de ma coloscopie...ni de la mammographie de mon épouse

Mais bref, quand je vois ces salauds de français qui ne respectent rien et qui en plus râles, je ne comprends pas qu’on puisse vivre dans la contestation permanente, l’illegalité, l’égoïsme... Tout cela est fait pour notre bien par des professionnels de l’administration plein de bon sens et de respect pour les citoyens que nous sommes, je les ecouterais encore puisqu’ils me disent que si j’ai de mauvais sentiments ce n’est pas un problème de sécurité, c’est juste une impression qu’il faut que je maitrise....

alors, mr Gruni, lorsqu’on me dit que les 80 km/h ont économisés tous ces morts d’accidents de la route, je les crois, comme les 1 seconde au km perdu, qu’est-ce que c’est 1 seconde rien puisque cela fait 4 minutes pour un deplacement d’origine d’une demi-heure

Voila, je vous dirais simplement que je suis un bon citoyen, que je voterai encore Macron la prochaine fois, notre pays est parfait, tout le monde est heureux même si nous sommes les 1er consommateurs de Deroxat et d’Effexor... et si l’armée nationale est obligée de sortir de son silence pendant que le gouvernement va se permettre de choisir les préféts comme bon lui semble pour que nous soyons mieux encore.

@gruni

... en 1972 a un ou deux ans près, je ne me souviens plus tres bien, il n’y avait pas de ceintures, les routes etaient LIBRES — sauf quelques tronçons de nationales limitées a 110 — et la signalisation souvent defaillante, sans compter les pièges de configuration des voies (croisement juste derriere un virage ou une bosse, virage qui se referme sans signalisation alors que le précedent etait signalé mais non dangereux... 1000 cas je pourras vous coter)

Les voitures etaient differentes, les services de secours comme les hopitaux etaient loin de la qualité d’aujourd’hui.

Sans préjuger de quoi que ce soit d’autres, en plus la densité etait beaucoup moins importante ce qui permettait d’oser des manoeuvres qu’on ne fait plus aujourd’hui.

Alors maintenant, les rond points, les voies réduites, celles qui ont un « mur » au centre, leurs profils normalisés plus ou moins... mais aussi les autoroutes, l’étalement des vacances (oui, oui) mais aussi l’ABS qui n’existait pas, les aibags, les structures déformables, la aménagement des habitacles... et les pneumatiques, la geometrie avec la tenue de trajectoire qui va avec... bref un monde different que vous ne pouvez pas comparer si facilement !

Cela dit, je vous comprends (je ne dis pas que j’approuve) avec la simple nuance que lorsqu’on a une ceinture (au pantalon), les bretelles, c’est du superflu, et avec ce raisonnement — le même que pour le pass sanitaire et les masques nous vivons dans un ensemble de contraintes qui n’est pas justifié sinon par un dogme, celui de l’aggravation...

A ce propos, j’aimerai vous dire, ce que je n’ai pas ecrit plus haut, c’est que de nombreux accidents sont dus a la prise de drogue y compris le petit joint deshinibiteur dont la distribution a fortement diminué depuis plus de 12 mois maintenant (Merci le confinement)... et ce même confinement en diminuant ou supprimant les déplacements a fortement modifié le contexte du test 80 km/h.
C’est sur qu’on ne va pas vous l’expliquer pour en tirer des conclusions.

Merci d’echanger avec moi.

Monsieur Gruni... voyez vous, il faut de tout pour faire un monde, mais, vous devriez etre banni d’expression au même titre que ce brave professeur Raoult de l’IHU de marseille !

Votre soutien permanent et dogmatique de la limitation de vitesse n’a pas plus de consistence qu’un medicament qui n’est pas passé par les phases de tests en double aveugle (c’est de la medecine)

Dites moi quel est le protocole qui permet... a toutes choses égales par ailleurs, d’affirmer que ces 80 km/h là ont « sauvé » quoi que ce soit ???

Pour le COVID, un verre d’eau tiede tous les matins permet-il de soigner aussi bien le malade qu’une plaquette d’ivermectine ou de chloroquine aujourd’hui ? Rien (et je fais abstraction des compilations d’etudes qui montrent des résultats concluants).

Pour « vos » 80 km/h« c’est pareil.

si vous vouliez réellement faire une analyse il faudrait reproduire — a minimum — la même population (personne/voiture), les mêmes conditions meteos (saison, temps, heures), le même historique des chauffeurs (les km parcourus avant l’accident)... bref il fait faire un vrai travail de fond que personne ne fait parce qu’on sait tres bien que cela ne donnerait aucun résultat, parce que voyez vous, PERSONNE n’a envie d’avoir un accident et que ce sont des circonstances particulières qui ont entrainé le »score" que vous attribuez a une mesure dogmatique (et non technique).

Que vous rajoutiez du sentiment intrinsèquement personnel, on peut le comprendre, mais la règle générale ne se construit pas sur des sentiments personnels des uns et des autres.

Pour revenir a cette limitation, je me permet de vous indiquer que l’objectif principal, confirmé par des spécialistes du domaine medico-psychologique, n’est pas de diminuer le nombre de mort — bien que ce soit le deuxième effet KissColl— car vous savez tres bien que pour qu’il n’y ait pas de morts du aux diverses déccéleration lors des accidents, il faudrait une vitesse limité a moins de 40 km/h et des vehicules ressemblant plus a des cercueils fortement capitonnés pour proteger le voyageur.

On accepte le risque mais la limitation de vitesse choisie n’obeit pas a cette sécurité, elle obeit a une volonté de contraintes qui n’a rien a voir, ni avec les vehicules, ni avec le profil de la voie pas plus que la qualité des conducteurs...

Elle est basée sur cette volonté de contrainte :. qui avait été somatisée par les conducteurs : 90 km/h c’est lent en général sur des voies larges, au bon revetement et au profil sain dans des vehicules de qualité. Pour contraindre il fallait diminuer la vitesse... comme il faudra passer ensuite a 70, peut etre plus tard a 60 etc : il faut une contrainte, vous le savez.

Alors, laisser moi rire, il faut toujours des idiots utiles pour faire accepter des mesures contre-nature.

Participez a la securité sur les routes en respectant ceux qui vont plus lentement, ceux qui vont plus vite, ceux qui entrent ou sortent et il est fort probable que tout ira mieux.

@Sophie71
La France historique est a la dérive, oui, mais vous avez raison, la France administrative ne maitrise plus rien, même plus son territoire apres avoir sous-traité sa souveraineté a l’Europe et son économie à la Chine.

Il ne tient qu’a nous de revenir à la France historique, mais pour cela il faut voter... d’une part et pas pour n’importe qui... un futur président qui ne se soumettra pas aux interets adverses.... 

Le secteur agricole est hélas un secteur pris en tenaille — dans un marché laissé ouvert a tous les vents de la mondialisation sans contrôle — entre des interets majeurs encadrés sans le moindre défaut et une organisation foncière sans pitié parce que débordant d’argent.

(1) Ce dernier point est important car d’une part la fiscalité foncière leur est devenu tres défavorable, car que ce soit l’état global ou les collectivités locales apres que ceux-ci aient léssivés l’argent des zones urbaines, lessivent maintenant les zones hors agglomeration par des règlements débiles, discriminatoires et a coté de l’interet général. j’aurais mille exemples a vous fournir.

L’outil de travail de l’agriculture non industrielle, celle qui fait bouffer les français est sous la coupe de ce qui n’existe plus et a remplacé la « DATAR », en pire évidement.

Plus aucune vue ni a moyen terme ni a long terme et les plans d’occupation des sols devenus PLU ne savent discriminer les interets agricoles de l’occupation urbaine et commerciale ou industrielle de l’agriculture.

Les requins des finances lorgnent sur ces trésors immobiliers en oubliant que ce sont des support hors economie... pensez donc, cultiver des oliviers sur des hectares rapportera toujours moins qu’installer des equipements de loisirs ou d’habitations... d’abord on en met plus et ensuite les olives on peut les importer a bas cout de Tunisie ou de Turquie !!!

Bref, tant qu’il y a des paysans, grands occupants de parcelles de grandes dimensions, sans pouvoir economique, il y aura des financiers prets a tout pour s’emparer de ce capital dont seul les volonté familiales et parfois légèrement économiques grace aux AOC en sont les defenseurs. combien coute un cabinet d’avocat capable de s’opposer a Eiffage, Vinci et autres qui ont acheté le maire avec des promesses ?

(2) vient maintenant les interets « majeurs » dont le dernier episode « COVID » vient de nous reveler une piece de theatre déjà jouée où les fonctionnaires-(expert ???) n’ayant jamais vu pousser une graine ont etabli règles et normes sans les comprendre en nous expliquant que c’est pour notre bien, alors qu’ils avaient peur d’etre trainés devant des tribunaux ?

C’est comme cela que grace a l’apport des connaissances sans faille de Monsanto une variété de produit au rendement economique juteux pour eux sont devenus indispensables et ceux qui marchent ont été interdits chez nous ? je ne vous pas des médications précoces et préventives dont on refuse même d’en faire l’ètude pour nous refiler des vaccins qui peuvent, peut-etre marcher, surtout pour les financiers des labos mais dont l’usage va bientôt s’averer marginaux ou du moins abandonné surtout quand la formule va tomber dans la poche des génériques.

Donc, j’insiste avec la première règle ayant institué le « Codex Alimentarius » dont chacun des grainetiers occidentaux se felicite d’avoir pour obliger tous les agriculteurs a leur acheter les graines sans réutiliser les leurs chaque année.

Vient ensuite les produits phytosanitaires comme on dit, qui sont des pesticides c’est a dire des produits chargés de proteger les cultures des ravageurs et autres champignons. Le bien fondé évident de ces reglements est clair, mais il ne s’applique qu’a nous même d’une part et en plus de façon inique car certains chimistes voient leurs produits les moins dangereux interdits avant ceux que l’on connait tres agressifs... tout depend du lobbyiste, evidement et des billets alignés sur(ou sous) la table.

Ah, j’oubliais, et les réglements tout aussi débiles, je vous parlerai bien du purin d’orties dont tous le monde connait l’histoire, a rire si ce n’etait pas aussi grave.

Alors, tout cela c’est simplement chez nous, si en plus vous en rajoutez la couche européenne (de fonctionnaires avec leur normes et obligations) mais également un élément naturel, c’est qu’on ne cultive pas des bananes en Normandie... on voit rapidement que notre agriculture ne peut que mourir, car aucun paysan indépendant, composé généralement d’une famille sans lien avec le coeur des administrations, des villes et de systemes financiers ne peut resister.

Le local est mort, les exploitations travaillent pour payer des tracteurs a 200 000 euro, financés par les banques et les constructeurs (tiens au passage on attends déjà un controle technique pour ces engins, devinez dans quels but ? tout simplement pour eliminer ceux qui servent encore pour les 30 ans qui viennent)... et pour faire plaisir aux gens qu ne veulent pas voir de sapin de Noel ni rever d’aviation les enfants...

Et la FNSEA dans tout cela... bof, des parasites payés par les agriculteurs charger de leur porter la bonne parole gouvernementale plutot que les defendre, même s’il existe quelques innocents ou sincères....

Et n’oubliez pas, ce n’est pas l’Europe qui crée le principal problème elle n’en est que l’amplificateur dont on se passerait bien, certes, mais rappelez vous, le beurre de Noel, ces stocks de beurre accumulés et revendus a Noel a un prix interressant a tous, un lissage de production intelligent pour une fois... ce sont les financiers qui l’ont tué car là ou il y avait penurie permanente, les spéculateurs ne pouvaient plus y faire..... leur beurre !!!

Inutile de parler de planification n’est-ce pas cela fait trop communiste, pourtant, et comme pour les masques, le jour où il y aura problème, c’est celui qui pourra payer qui s’en sottira... on ne doit pas rigoler avec les elements fondamentaux de la vie... mais que voulez vous, les droits de l’homme, hein, c’est un mentra qu’on recite a ceux qui n’en ont plus !

Trop,long, pardon...