HELIOS

... et sur le fond ?

notre humanité nous perdra. au bout du couloir de l’hosto (ou sous les pavés comme vous voulez) le sable du bagne plutôt que celui de la plage.

... bonjour l’auteur...

... outre ce que les commentaires avant le mien supposent, la France a fait une grosse erreur de « donner » à l’Algerie lors de son indépendance, tous les territoires du desert au sud.

Aïn-Sefra, Les oasis, Touggourt et Ghardaïa auraient du etre séparés et former un ensemble beaucoup plus homogène ethniquement et civilisationnellement.

L’Algerie de la mediterrannée, avec la Tunisie n’ont rien a voir avec ces zones plus « continentales » d’Afrique.

Je sais, cela ne plait pas beaucoup aux algériens d’aujourd’hui qui exercent leur potentat sur ces territoires plus faibles économiquement et surtout d’un autre modèle culturel.

Je n’ai pas la prétention de tout connaitre, mais ce que j’ai compris et dans un cadre de paix, il faudrait que l’Algerie refonde son modèle national pour — au minimum — assurer un avenir a ce grand ensemble, en fédéralisant le pays...

3 zones administratives du nord en un, deux ou trois zones et les 4 autres zones que j’ai citées plus haut pour assurer la cohérence et la liberté des peuples historiques qui les occupent.

Le Maroc, comme les pays africains atlantiques, n’ont rien a voir directement car on peut les voir déjà fédérés actuellement dans le contexte du royaume Cherifien et de la Mauritanie. Pourtant il aurait un droit historique de regard sur une grande partie a à l’ouest de l’Algerie qui lui reviendrait au regard de l’histoire. Mais supposons que les frontières soient relativement acceptées, c’est l’Algerie qui a des positions expansionnistes exagérées.

Au regard des peuples qui occupent toute l’Afrique du nord, je crois que l’Algerie fait fausse route et au lieu de viser a « capturer » les territoires où les populations sont considerablement plus « développées ». Autant son gouvernement que ses elites devraient se consacrer a developper également le pays pour le bien etre de ses habitants.

Bon, comme français, je laisse tout ce petit monde se démerder, apres tout, ce n’est plus diectement notre problème tant que cela ne deborde pas chez nous... et, si on ne comprend pas l’Algerie, c’est tout simplement parce qu’elle n’agit pas comme un pays unitaire mais comme un outil d’une petite minorité actuellement aux commandes, deconnetée de son(ses) peuple(s).

Chacun son point de vue, n’est-ce pas ?

@Plus robert que Redford

Evidement qu’ils ne supportent pas d’être dérangés par des gens quel que soit leur niveaux qui ont plus de 70 ans et sont donc des soixant’huitard.

C’est facile de botter en touche quand on a l’age de Macron devant ces salauds de profiteurs qui ont des retraites payés avec leurs 42 ans de travail, alors que maintenant les chinois nous volent le boulot grace a ce président qui lui aussi a volé l’election puisque les citoyens n’ont pas votés pour lui mais contre Marine Le Pen.

C’est facile aussi de s’appuyer sur une pandemie dont on peut douter de sa réalité, de son traitement politique, économique, diplomatique avec une loi d’urgence qui elimine le parlement et permet de voter n’importe quoi, surtout des lois liberticides invotables en temps normal.

Alors, de E Macron, en haut de la pyramide de l’etat, appuyé par des leche-culs de droite comme de gauche pour soutient, se sent des ailes pour obliger ceux qui donnent habituellement leurs vies pour la nation alors que lui, ne donne qu’un peu de temps dans le confort des ors de la république.

Je ne suis pas devin, mais a l’instar de ce journaliste de LCI, je prévois déjà un avalanche vestimentaire dans l’année qui va venir.
Le sport principal va devenir le championnat de retournement de veste au fur et a mesure qu’avancera la prise de conscience citoyenne

Allons, on attend un nouveau jeu de la « française des jeux » portant, comme les paris sur les matchs de foot, les paris sur les ralliement des politicards changeant de gamelle.

bonne nuit, ne faites pas qu’un changement necessaire nous soit interdit... ecoutons les militaires même a la retraites et revons du retour de la France dans le concert des nations occidentales.

@HELIOS
je me réponds a moi-même, mais en fait a ceux qui ont « moinsé » le propos.

Là encore ils peuvent le faire en exprimant une position sur la forme, c’est a dire que cela ne répond pas au sujet de l’auteur du billet...
soit c’est sur le fond et là on peut commencer a avoir peur !

Sur la forme, passons, ils ont peut-être eu raison.

Mais sur le fond, que peut-on penser qu’un membre d’une communauté nationale ne defende pas sa propre communauté ?
Il y aurait il une opprobre lorsqu’on souhaite rester soi-même — tout en respectant les autres — dans son propre pays ?

Pour moi, mais je suis peut-être devenu le seul, considerer que ceux qui soutiennent l’etranger au sens hors communauté, et au dela de la necessaire assistance humaine, sont des traitres, me semble évident
Etre moinsé par des traitres, cela ne me gène pas... ce qui me gène donc, c’est que je sois devenu seul a defendre notre communauté nationales.

Répétons-le, nier sa propre identité c’est aussi nier son histoire et les sacrifices de tous au fil des époques qui ont oeuvré pour le bien de tous et souvent donné leur vie pour que nous soyons libres et fier de nous-même.

J’attends des arguments, mais j’ai peur qu’il n’y en ait peu.... même pas la reconnaissance du ventre...

@CYRUS
... merci d’avoir répondu, mais permettez moi de vous faire part d’un sentiment de « bisounours » a votre égard car je ne vous connais pas et je ne penserais pas autre chose.

Il s’agit d’un problème de culture.
Toutes les règles enfoncées (en gras dans mon message) sont des emanations qui appartiennent a notre civilisations. Je parle globalement, mais elles nous appartiennent.
Hélas ces règles ne sont pas partagées par des hommes d’ailleurs, intrinsequement identiques a nous et respectables, mais ce ne sont pas des membres de notre Histoire. Vous les verrez par exemple dans un parking,essayer d’ouvrir les portieres des voitures au cas un l’une d’entre elles ne soit pas verrouillée. En occident on ne rentre pas si on ne l’est pas invité, alors essayer en plus... cet exemple est mineur mais significatif.

Toutes vos solutions sont des « remontrances inutiles et non pas des mesures de defense de notre monde.

Soit on accepte de défendre nos valeurs, soit on transige.

De mon point de vue, transiger est notre politique actuelle et elle menera inevitablement a notre perte, parce que la construction d’une civilisation n’est pas un simple apprentissage d’une loi.

Notre erreur majeure est de penser que les autres s’adapteront : non, et comme tout le monde, ils portent leurs valeurs et tenteront toujours de les promouvoir au mieux ou de les imposer.

Il faut immédiatement montrer que les règles que nous nous appliquons a nous mêmes sont pour nous mêmes. Ceux qui les transgressent tentent d’echapper au mieux a notre monde et il faut en tirer les consequences. Ceux qui ne nous »appartiennent« pas, par notre civilisation ou administrativement, doivent etre immediatement eloignés... donc tout etranger doit etre expulsé avec les mêmes valeurs qui nous fait accepter leur regroupement familial (regroupement d’expulsion donc) et les nôtres, inexpulsables, doivent etres traités selon leurs symptomes et l’avancée de leur dephasage societal  : soins medicaux, education, formation, punition pouvant aller jusqu’au banissement et la je vous suis, les bagnes — mais pas en Guyanne, c’est trop facile — sur une ile peu accueillante et non habitée... nous en possedons tout autour de la planete ! 

Enfin, et j’en reste là, les obstacles internationaux se traitent comme partout et toujours, car il n’y a pas d’exception. Les règles internationales, y compris celles de réciprocité que tous doivent appliquer , sont là pour permettrent la diversité l’emulation et au final l’enrichissement non pas la prédation !

Les pays qui ne les appliquent pas doivent etre certains qu’ils ne trouverons pas chez nous une quelconque bienveillance mais cela veut dire que nous avons aucune structures qui n’echappe au contrôle effectif de l’etat.

Nous sommes bien loin de tout cela et vous devinez bien que l’aide au retour est une idée humainement respectables mais pratiquement un encouragement au non respect des autres.

Je souhaiterai que nous soyons d’abord nous-même chez nous et que nous fassions respecter nos lois a l’interieur de notre »maison" avant tout autres solution.
L’homme ne fait pas exception — sauf avec des millenaires de culture — la loi du plus fort ne peut s’y appliquer.