HELIOS

@alinea

Aahhhhh Alinea... que dire devant la diversité des points de vue !
Heureusement que l’homme n’est pas uniforme, car il serait une sacrée bête sauvage où il n’y aurait pas de mot suffisament fort pour qualifier sa cruauté !

Mon point de vue, vous lisez mes autres réponses, notre destinée, si elle est basée sur autre chose que notre animalité, c’est a dire si notre cerveau, sa conscience et ses fonctions autres que réptiliennes existent, alors vous savez qu’on peut et qu’on doit s’élever et passer de la soumission a la domination de la nature.

Cela fait 400 000 ans que nous avons commencé, le jour où nous avons fait le premier feu pour durcir nos fleches et cuire la bestiole qu’au a chassée !
De pas en pas, d’étapes en étapes nous avons modifié notre comportement physique et intellectuel, nous avons imprimé a notre environnement les adaptations que nous jugeons utiles et nous n’avons jamais cessés de le faire.
Y renoncer aujourd’hui c’est creer une race de sous-homme dont la limite — volontaire ou non — est le renoncement a la dimension spirituelle de notre identité. 
Dans la grande competition de la nature, les plus faibles disparaissent toujours.

Je sais que l’imagination, la sensibilite, les barrieres morales qu’on se fixe sont evidement des obstacles, a nous de faire en sorte qu’a tout moment les choix soient possibles et qu’on ne s’engage pas sur une voie qui ne prennent pas en compte l’ensemble de l’humanité.

La notion de bousiller, c’est un jugement de valeur... et comme vous le savez, les valeurs sont plutôt flottantes et heureusement contextuelles. Encore une fois il faut esperer que nous maintiendrons la coherence et l’homogeneité pour que l’humanité ne se disperse pas... bien qu’apres tout et comme d’hab, ceux qui gagnent ne se preocuperont pas de ceux qui seront restés sur le bord du chemin.
N’en faites pas partie svp, l’abandon et le ressentiment ne sont pas acceptable dans ce cas, nous appartenons tous à la même race, nous devons reussir ensemble.

Bousiller, donc, jamais et pour rigoler dans un contexte materiel, , le meilleur exemple est de bien comprendre que si l’homme est responsable du rechauffement climatique, et même s’il ne l’est pas d’ailleurs, et qu’il faille trouver une solution... l’homme fabiquera un frigo a la taille de la planete !!! (c’est une image n’est-ce pas !)

Ouf, ne vous reveillez pas pour moi, demain on verra...

@jjwaDal

... mais non, mais non, je sais que pour la dialectique vous recherchez les details pour brouiller la hauteur de vue....
Evidement que l’homme est inclu dans la « nature », vous avez parfaitement raison, sauf que c’est la destinée de l’homme de se sublimer et de s’affranchir justement des limites physiques.
Vous savez bien qu’on ne peut etre « pur esprit », enfin, je suppose dans 1 million d’années peut etre si les petits cochons... mais bon, ne soyons pas pessimistes.

Mais nous pouvons et nous devrons modeler notre environnement a notre destinée d’homme, la seule (enfin l’actuelle) entité dominante capable de cela. Sans accident cosmologique l’homme a devant lui une eternité pour y arriver.
Pas sûr du tout qu’il y arrive d’ailleurs. Si Fermi a raison, nous nous heurterons un jour a un filtre de son paradoxe et nous rejoindrons les destinées eteintes des entités qui nous ont précédées. 

N’oublions pas que le temps ne compte pas, a cette echelle...enfin, il est déja plus d’une heure du mat, demain, ’faut bosser ! bonne nuit.

@jjwaDal

J’aurais du mettre plus en évidence : = = = la seule limitation est inhérente a sa philosophie = = =
... sauf que là, j’aurais été assaili par ceux qui pense qu’il n’y a pas de morale, que les religions ne sont pas là pour cela etc...
Relisez mon propos en pensant a des Valeurs, enseignées par notre histoire judeo-chrétiennes.

@Alinea
L’homme doit dominer son environnement ? ben oui, c’est évident, la soumission de fait pas partie des options...

@Eric F
La LICRA est essentiellement pro-arabe, 
Comme pour « touche pas a mon pote » c’est la défense de l’arabe qui prime.
Le blanc, le noir, tous les caféOlait sont des racistes envers ces pauvres arabes...
je ne mettrai qu’une nuance, c’est que lorsqu’un arabe est de droite, là il devient suspect, alors si en plus il est riche...

@cettegrenouilleci et @Captain Marlo

... comme on (et je) l’ai écrit trés souvent l’UPR et n’importe quel choix politique ne peuvent avoir un jour l’acces au pouvoir sans partage... sinon, cela s’appelle un dogme et de là une dictature !

L’UPR, parti ou regroupement ou n’importe quoi d’autre ne pèsera et n’accedera au pouvoir qu’en s’alliant a d’autres sensibilités.

L’UPR doit décider quelles sont ses sensibilités et jusqu’a quelle distance cet UPR accepte de transiger.
Actuellement la distance est zéro donc l’UPR est seule... l’UPR n’arrivera a rien, : le thermomètre est clair : moins de 2% ! ! ! 
(je ne parle pas d’une ville avec 10% où 400 personnes ont voté UPR) 

Lorsque l’UPR décidera de voir comment il est possible collectivement de mettre en place uns tactique d’acces aux pouvoirs décisionnels on reparlera de ses solutions... mais cela necessite de convaincre une majorité de français.