HELIOS

... les iraniens utilisent comme la majorité des orientaux , le double langage :

ils disent ce que vous voulez entendre et ils font ce qu’ils veulent... par derriere !

Quand on aura compris que ce sont des civilisations differentes, non-fusionnables, nous auront fait un grand pas et nous pourrons alors appliquer le respect mutuel.

@oncle archibald

Merci pour votre bon sens qui nettoie les raisonnements des verts-caviar (par analogie avec la gauche). 

@gnozd

oui, et la voie qui consiste a considérer la France fille ainée de l’église cela ne vous convient pas ?
Pourtant, cette France accepte bien les boudhistes, les musulmans etc avec tout le respect qui est du... Pourquoi cela n’est-il pas réciproque ?

Allez, ceux qui ne se sentent pas bien en France, zou... il reste 197 pays dans le monde où ils peuvent aller se réfigier et vivre leur croyance....

... Si notre pays avait un tant soit peu de gens responsables on en arriverait pas là.

Ce n’est pas un problème de Microsoft , ni de clef USB ou de mail... tout cela ce sont des vecteurs qui fonctionnent lorsqu’on les utilise pas comme il faut. 

Par contre, c’est manifestement un problème général de compétences donc de choix et donc de fric et de corruption.... la même chose que l’appel a un cabinet etranger de la part de Macron pour la vaccination.

Ce qu’il se passe, c’est que ces hopitaux, il y en a trois je crois, ont construit de bric et de broc un systeme d’information a coup de petits bouts techniques, d’appels a des entreprises morcelées et n’ont en aucun cas utilisés le professionalisme d’ingenieurs/consultants competents.

A partir de là on sait déjà comment cela se passe...

appels d’offre bancaux (pluriel de bancal) pour passer sous les radars des règles administratives, absence de schema directeur d’ensemble, abandon des valeurs du service public etc....

Est-ce que vous pensez tous, sans etre necessairement un professionnel du genre, qu’un systeme informatique, tant dans sa partie gestion que sa partie technique, doit etre ouvert a tous les vents ??? je ne parle pas d’usage, je parle technique....

Aucun point d’acces libre ne doit etre disponible et tout ce qui accede aux serveurs primaire(frontaux) doit etre controlé.

Imaginez vous que les données des hopitaux,réparties dans des bases de données et des structures de configuration puissent etre atteintes et modifiées comme ça, pschitt, par n’importe quel malware atterissant sur un pc d’un quelconque toubib dans un bureau ou un cabinet, un laboratoire en ville connecté ?

Là, il y a un scandale latent, pour un abus de confiance au sein des professionnels du domaine, tant medicaux qu’informatiques, et pire, il y a une absence mordante d’un « organisateur » chargé de faire fonctionner tout cela.

Un systeme hospitalier, une banque, un systeme d’arme, un systeme industriel ne se laisse JAMAIS acceder en temps réel dans les structures de données ou les systemes logiciels de fonctionnement.

Tout, absolument tout est bufferisé et a la moindre alerte, le verrouillage agit et les points de recouvrement et restaurations sont utilisés pour repartir « sainement », integrer ce qui est en attente et potentionnellement corrompu...

Ceux qui travaillent dans la banque, par exemple, peuvent-ils regarder si n’importe quel couillon peut faire n’importe quoi, comme ça ? impossible, tout s’execute a j+1 au pire et au meilleur toutes les 12 heures.Cela n’empeche pas que l’utilisateur « voit » comme si cétait en temps réel...

En plus tout ces systemes doivent protégés, systemes, reseaux par des « appliances » (des systemes physiques examinant, detectant et prédisant des comportements anormaux) et si l’architecture globale est bien faite pourra bloquer et isoler plus ou moins partiellement les menaces.

On peut, en voyant cela, etre légitimement inquiet et même avoir peur si les mêmes malfaisants utilisent des logiciels ecrit par des codeurs payés au smic, des chefs de projets (type Macron, lisez un de mes autres commentaires) qui les ont mis en production, des consultants qui ont defini l’organisation et des ingenieurs d’exploitation qui travaillent par exemple aujourd’hui sur une centrale nucleaire ?

Cela fait froid dans le dos... l’incompetence est erigée en mode de fonctionnement aujourd’hui, incroyable... prendre l’avion va s’apparenter a jouer a la roulette tant un « near miss » déjà possible soit une vrait cata.... non mais...

Ce qui se passe actuellement est condamnable et le directeur de l’hopital, le directeur informatique... bref, tous le staf de l’hosto doit aller pointer a pole emploi... et une equipe serieuse doit etre mise en place pour revenir... non, etablir une sitaution normale.

... la vérité de la proportionnelle... c’est que lorsqu’on donne un semblant de pouvoir a quelqu’un son seul objectif est d’augmenter ce pouvoir et surtout ne pas rendre des comptes sur son action.

A partir de là, la proportionnelle est l’exact mécanisme qui permet a n’importe qui d’accéder au pouvoir et évidement de le perdre.

Tous les arguments avancés pour devaloriser la proportionnelle sont nuls et non avenus parce que tout simplement, ceux qui sont arrivés au pouvoir, n’envisagent même pas rester dans le statut de representant de ceux qui les ont elus (tous, même ceux qui n’ont pas voté pour eux)... 

L’éloignement supposé (rire ... et ridicule), les accords supposés qui seraient antidémocratiques ne sont que faux nez pour cacher que ces elus preferent les salons parisiens, leurs petites prérogatives de parlementaire pour oublier que leur boulot — temporaire le temps d’un mandat — n’est que destiné au bien public, l’interet du pays et des citoyens qui les ont choisis.

et je rajouterai, que tous ceux qui sont opposés a la proportionnelle sont ceux qui votent comme un seul homme (il y a tres peu d’exception) sous les ordres du parti, qui considèrent que la volonté des citoyens est « nefaste », qu’ils ne mesurent pas la réalité, l’ideologie gouvernementale... les citoynes sont juste la pour les élire et payer leur manipulations dispendieuses..

si j’ai un seul exemple a vous donner, c’est l’ensemble du parlement lors du vote sur le traité de Lisbonne alors que le choix citoyen en avait rejeté la forme et le fond en 2005.

Le peuple actuellement ne se déplace plus aux urnes, car son vote est effectivement bafoué, justement parce qu’une fois elu, c’est une garantie de continuité pour ceux qui confisquent la démocratie.

Emmanuel Macron, ou ses conseillés, l’ont bien compris et tentent de donner encore 5 ans et surement plus a un systeme qui aurait déjà du être éffacé : il a promis une dose de proportionnelle tellement il a peur d’etre completement balayé du pouvoir, lui, ses soutiens et la poignée d’homme de paille assis sur des trônes qu’ils ne meritent en général pas pour leur fatuité et leur roublardise. 

Vous verrez, malgré les promesses il n’essaie de mettre en oeuvre celles qui sont discutables mais surtout pas celle qui l’ont aidé a se faire élire : CQFD