HELIOS

... peu importe, ce qui est interressant c’est de comprendre ce qu’elle « sait de la vie » !!!

A partir de là, les opportunistes, ceux qui savent, eux, l’ont eduqué comme un petit singe et elle parle, parle, parle, critique, conseille et agit comme le petit singe qu’elle est.

C’est dommage pour elle et c’est probablement douloureux pour ceux qui seront contraints pas les fantasmes qu’elle induit ...

Cessons d’en parler.

@Olivier Perriet

Chacun son interprétation, la votre n’est pas la même, j’ai essayé d’argumenter pour que vous compreniez ma position... cela dit, on passe toujours dans l’isoloir tout seul avant l’urne, n’est-ce pas ?

@OMAR

... changez un peu d’exemple, prenez par exemple les moines de Tibhirine, des gens qui n’avaient aucune concurrence commerciale, ils ne faisaient qu’aider les villageois qui avaient la trouille des islamistes...

Pas besoin de remonter aux années 60,cela s’est passé en décembre 2018... et la décapitation, elle à laissé combien de chances à ces religieux§ ? quelle justification ?
 
... tomber dans la Seine en mai, c’est intolerable mais explicable dans un mouvement de contestation populaire.

Ils etaient populaire les coupeurs de tête ? dites moi si c’etait le cas pour evaluer la mentalité algérienne....

@Alain ANDRE

...désolé pour le délai !

Votre perception est intéressante, mais je ne parle en aucun cas d’individualité, et contrairement à la bien bien-pensance, je généralise !

Vous voyez, moi aussi j’ai une famille éparpillée sur la planète et cela ne pose aucun problème, ici et partout.

Jamais je ne considérerai deux amalgames mal venus...

— celui sur la supposée superiorité des uns sur les autres...
... je ne parlerai donc pas spécifiquement des musulmans qui ont contribué à l’ensemble du développement humain. Au passage, je remarque que l’islam est issu et généralisé sur les ethnies arabes mais comme vous l’indiquez, pas que...

— celui de l’individualité par rapport à la collectivité
... c’est pour cela que vos exemples ne sont pas pertinents (bien que valorisants) 

A partir de là, je me sens plutot incompris, surement un defaut d’expression de ma part, mais ne nazisme ou neo-nazisme sont des qualificatifs inadaptés.
Je suis et je resterai toujours profondément humain, respectueux de tous.

Mais il ne faut pas me confondre avec une limace, il n’est pas question que je laisse ma place a d’autres, d’abord parce que je serais un traitre pour les miens, je n’aurais pas de reconnaissance pour les sacrifices millenaires de mes ancêtres, pour ce que j’ai construit et que j’offre a mes enfants.
Toutes les civilisations, cultures systemes politiques, spiritualités sont bonnes pour ceux qui les batissent et les adoptent.
Voyez vous, moi, je n’accepte pas et je n’accepterai jamais de laisser mon monde basculer ou etre effacé par un monde voisin sans le defendre becs et ongles.

Actuellement mon monde cours un risque majeur, c’est probablement de notre fautes si nous laissons la place a ces « autres », mais il est normal que je defende cette construction humaine qui est prise en defaut par ceux qui n’en reconnaissent pas les règles... évidement, les leurs ne sont pas les notres.

Vous pouvez appeler cela nazi, neo-nazi, comme vous voulez, celui qui a du respect pour lui-même, sa famille ne peut pas être qualifié comme vous le dites.

Quand au RN, il n’est pas particulièrement mon idéal, mais comme il est actuellement le seul a soutenir la souveraineté de mon pays, j’en adopte opportunement la defense tant qu’il reste dans le cadre de ce que je vous ai écrit plus haut. Jusqu’a preuve du contraire il n’a pas plus de sang sur les mains que les autres structures politiques majeures ce qui en fait une alternative légitime, que ceux qui se glosent de « démocratie » bafouent... et ce n’est pas une question de méthode mais d’objectif.

Bon, bon, bon... a plus....

@Olivier Perriet

... attendez, là, je ne compare pas E Macron à D Trump.
Notre président a une éducation qui n’est pas comparable.

Par contre, sur l’action politique à purement parler, je pense que E Macron est tres au dessus de Trump dans le vice.
Il y a surement des gens qui admirent son mode de fonctionnement, sa manière de faire, mais personnellement je trouve que la valeur d’un président n’a rien a voir avec sa tactique pour garder le pouvoir ou « forcer » la main d’un parlement ou des français.

On peut etre competent, professionnel, politiciens experimenté, cela n’implique pas l’obligation d’etre manipulateur comme un vendeur d’aspirateur... même si il a eu, a un instant donné, l’aval des citoyens lors de son election.

Trump, pfff, possible toutefois qu’on lui trouve des qualités dans l’avenir, mais ce n’est pas mon style.