HELIOS

ne vous plaignez pas, on est déja en train de préparer les cameras et le traitement de la reconnaissance des visages....

Bientôt, dans le commissariat de police, quand sur l’ecran de contrôle des cameras de surveillance vous passerez, votre nom s’incrustera !

Apres Copé qui semble s’ameliorer... Dvedjian qui n’a toujours pas compris, nous avons Lefebvre pour prendre la relève comme un bon heritier.... dans la famille des ... je demande le fils !

Je sais bien qu’un site comme Agoravox rassemble toutes sortes d’opinions et c’est tres bien ainsi. Je me rejouis donc de voir qu’on peut mener un débat (a 2 exceptions pres, Israel et l’immigration). — ça c’est pour les moinsseurs dans l’appreciation de mon commentaire — Passons aux + maintenant :

Helas, a trop parler, on fini par mettrre en evidence ce qu’il serait parfois nécessaire de cacher. Ne pas cacher par censure, ce ne serait pas intellectuellement honnete, juste cacher par pudeur... vous savez, ces choses dont on n’est pas trop fier et qu’on ne souhaite pas mettre au grand jour.

Le personnage dont vous parlez, au début du moins, car ensuite votre axe de developpement se fait sur Sarkosy... fait partie de ceux qu’on aurait pas envie d’exposer au vu et au su du monde entier, par pudeur donc, tant son impudeur a lui sur les sujets qu’il tente de traiter est flagrante.

Dans tout système il existe le fou du roi, celui qui fait du bruit, qui fait rire, bref la caricature et qu’on fini par accepter. il est celui qui rend floues les limites en les denonçant outrageusement., en les amplifiant, en les repoussant. Le fou du roi en devient donc sympathique.
 
Malheureusement un personnage peut en cacher un autre. ce même fou, aboyant la pensée unique du maitre peut etre aussi un vil personnage. il peut manipuler dans l’ombre je ne sais quel complot y compris contre son maitre. Ce n’est pas le genre de Lefebvre, pour cela il faudrait une intelligence constructive (d’autre chose) et surtout collaborative. Il n’a pas cette caracteristique. c’est un destructeur, un de ces personnages digne d’Asterix et d’Obelix... comment s’appelait il déjà.. ?? Zizanix ou qq chose comme ça !

Le roi de la zizanie capable d’arriver lors d’un mariage en invité et de faire repartir les familles brouillées a vie. Heureusement il n’a pas ce pouvoir, il est trop borné dans son dogme, dans sa perception de la vie, dans son humanité même. De plus il a pris tous les tics (et tocs) de ses maitres a penser. c’est un pratiquant assidu de la langue de bois sans pour autant en être un artiste et c’est également un menteur, un manipulateur pour ceux qui croient a son verbe jamais traduit en acte. Il a bien compris que le paraitre etait un des petits pechés veniel de notre société, il en profite, il va probablement même reussir a le transformer en pééché capital.

Pour l’instant aucun des seigneurs du pouvoir ne lui a encore confié quoi que ce soit d’important. Ils ont bien compris le danger qu’il representait. il faut qu’il soit proche pour qu’on puisse le surveiller. Ses passages sur les antennes des media concupiscents ne sont pas si frequents que ça. il profite de l’elan du chef et de la soumission de ces mêmes media pour se glisser dans quelques emissions...

Mon point de vu aujourd’hui, malgré cette diatribe, que je peux argumenter encore si nécessaire, est qu’il ne faut pas parler de lui. les malfaisants doivent être écartés de la lumiere. La pudeur dont je vous parle s’applique pleinement ici
Oubliez le, ne regardez pas les emissions où il participe. Nous connaissons maintenant le personnage, inutile d’insister, ce n’est que lui donner trop d’honneur et renier nos valeurs tant républicaines qu’humaines que de lui laisser la voix au chapitre. Basta, y’a plus rien a voir, tournez la page, oublier Lefebvre et plus d’articles non plus sur lui.

Bonne journée

Pour Jego, ça sent le roussi, comme tout bon fusible qui se respecte ! (grand rire) !!!

La SNCF et RFF a deux algorithmes pour determiner une ligne de train en plus de leur position jacobine "Paris d’abord" !

La position jacobine, si vous ne la croyez pas, vous devreiz vous demandez pourquoi il n’y a pas de ligne de train Valence/Barcelonne/Perpignan/Montpelier/Marseille/Toulon/Nice/Gènes/Rome !!! Sur les 2000 km environ que represente cet Axe duquel Paris n’a rien a voir, Rien que les villes representent plus de 5 millions d’Européens sans compter les zones diffuses intermediaires.

Le premier algorithme de la SNCF est la concurrence avec Air France et les lignes aeriennes. Pour que l’alternative train VS avion soit positive envers le train il faut que le voyage dure environ 5 heures de centre a centre (c’est le pemps que mets un passager pour partir de Nice-centre et arriver aux invalides a Paris par l’avion) La creation d’une desserte des villes, en particulier Toulon, rallonge et coute du temps qui rend délicate la concurrence avec l’avion.

Le second algorithme est le cout. Plus on s’approche de la cote plus les prix sont chers et surtout plus le nombre de proprietaire est important, empechant les operations d’intimidations et d’achat en dessous des cours normaux. C’ezst toujours plus facile d’exproprier un agriculteur qui a 50 hectares sur qui on fait pression que 500 proprietaires qui ont bati leur maison... d’autant que certains sont des electeurs des potentats locaux. De plus les associations a buts plus ou moins écologiques sont au garde a vous pret a démarrer au moindre signal.

Comme pour la ligne haute tension devant traverser le parc du mercantour les parisiens et les concepteurs EDF se fichent eperdument de ce que pensent les locaux et veulent imposer leur point de vue.
Pour le TGV, globalement la population de la region PACA sont plutôt pour la desserte des grandes villes, avec certaines limitations en ce qui concerne le tracé pour eviter de defigurer l’environnement (comme les abord de La sainte Victoire, les vignobles ou l’Esterel).

Bonne nuit

Qui mettre a la place ?

Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de problème pour trouver quelqu’un.

D’abord on commence par inverser l’ordre des élections, on elit d’abord les députés de l’assemblée nationale (a la proportionelle), puis on choisit le président parmi des citoyens le souhaitant et munis de diplome OU d’experience professionnelle suffisante... et proposer par exemple un maximum de 5 candidats choisis par le parlement, 5 par les syndicats et les organisations professionnelles et 5 issus de la société civile. Tous les candidats doivent subir un entretien aupres d’un cabinet de recrutement désigné pour l’occasion et chargé de valider ls compétences (et seulement les competences)... 
A l’issu du "premier tour" les 4 premiers candidats participeront au choix définitif par majorité simple.

Ce nouveau president sera embauché en CDI "chantier" et "bénéficiera" des procedures d’embauches normale, il est cadre superieur, il aura donc droit a 6 mois de periode d’essai renouvelée une fois comme il se doit apres un vote de l’assemblée.

au bout de cette année d’essai, une nouvelle election sera faite avec les 4 mêmes candidats que l’election initiale. si le président en poste la gagne, il sera reconduit pour la fin de son chantier pour les 4 années restantes. Sinon, l’elu vainqueur se verra proposer la place dans les mêmes conditions (nouvelle periode d’essai) mais le contrat ne courra plus que pour 3 ans ensuite... etc !

Je pense que cela serait interressant d’autant qu’on peut imaginer plein de variante dans la manière de valoriser le candidat a qui la France va faire confiance. je suis sur que m. Romain Desbois pourrai nous proposer des choix.... ideauxetdebats.20minutes-blogs.fr/

Bonne nuit