HELIOS

... oui, mais au moins, Chirac ne piquait dans la caisse (presque) que pour lui... Le Sarko, lui, il pique aussi pour ses copains, et comme il n’y a pas assez a piquer, il fait comme les huissiers, il fait tout vendre.


Je préfèrerais qu’on oublie un peu le Chirac, car si je me souviens bien, il y avait des juges qui l’attendaient, a la fin de son mandat, pour regler les divers comptes.... bizarre, cela fait 2 ans qu’il est "libre" notre ex président et je ne vois rien venir coté juges, pas plus coté média... Agoravox compris !

Putain que ça doit être bon d’être au dessus des partis quand on est a l’élysée et au dessus des lois apres.

C’est vrai, ça Youtube me dit en haut a droite : "Cette video n’est pas disponible dans votre pays"

Cela veut-il dire qu’elle est disponible ailleurs ? je vais essayer avec un proxy pour voir...

Cher philippe,
Votre article me plait beaucoup, pourtant je trouve qu’un de vos arguments n’est pas exploitable tel que vous le presentez.

Vous dites que... "que ce Traité est aujourd’hui violé et reviolé, nié, renié avec force tous les jours par les 25 Etats de l’UE" et vous en déduisez... "Donc, on en conclura que, sur le plan du droit, l’UE a déjà perdu ses fondements juridiques et qu’elle se survit seulement en apparence," ....

Cette deduction est pour le moins osée. S’affranchir des règles dogmatiques est plutôt une preuve d’intelligence et d’adaptation. L’UE en laissant filer les carcans qu’elle s’etait imposé dans un certain contexte, adopte d’autres formats, d’autres intervales, d’autres barrieres, bien plus adaptés.

Darwin n’aurait pas renié ce que je suis en train de vous dire.

Cela dit, je ne remet pas en cause la prospectique sur les autres domaines que vous nous présentez, l’Amero par exemple et d’autres boulversements et re-arrangements...

Bonne nuit

... Euh... pour que le citoyen comme vous dites, respecte la règlementation comme l’ecrivain respecte la grammaire, il faudrait d’abord qu’on la lui ai apprise.
Or, a l’autoecole on ne vous apprends pas vraiment, si ce n’est a reconnaitre les panneaux sans vous les situer dans un vrai contexte, malgrés les magnifiques diapositives pleines de jeu de mots style "je dois" ou "je peux" !

Ensuite, le citoyen se déplace, comme l’ecrivain ecrit son livre... il y a de bons livres qui ont un fond et de mauvais livres qui ne veulent rien dire malgrés le respect de la syntaxe. Le citoyen qui circule, c’est pareil, il peut faire n’importe quoi en accord avec le code de la route alors qu’un vrai conducteur aura une conduite impeccable.

Et le gendarme dans tout ça ? ben lui, il est la comme vous dites pour faire du fric, c’est un peu la censure de l’ecrivain... votre texte est bon, mais il NE me plait pas, hop censuré.... vous payez pour avoir le droit de continuer a ecrire. j’ai mis le "NE" en majuscule, parce que je ne l’aurait pas dit en parlant, faisant ainsi une faute de grammaire qui peut me couter 2 points sur mon permis....

Le citoyen a besoin d’etre gouverné, sinon, il se sent trop libre, peut devenir contestataire et a tendence a se laisser aller dans d’autres domaines.... Souvenez vous en 2002.... Les français ont voulu plus de sécurité en pensant aux banlieues... sarko leur a donné plus de sécurité avec les radars sur la route. et si demain, parce que nous sommes tous devenus respectueux scrupuleusement des panneaux et que plus aucne infraction ne sera relevée par nos radars devenus inutiles, les vitesses seront abaissées pour pouvoir de nouveau fabriquer des contrevenants, cochons de payants !

Ah, juste un detail, sut la baisse significative des morts sur la route... Pretendre que c’est la réduction de vitesse qui en est responsable c’est comme croire sarko quand il pretend faire du social en donnant de l’argent au banques (et que cela ne nous coute pas un centime d’Euro). Oui, la reduction y est pour quelque chose, mais l’aménagement de la route aussi, regardez par exemple, le nombre d’endroit ou il est impossible de doubler, même l’entrée des rond-points ont été retrecis a une seule file... et puis il faut regarder aussi le niveau de protection des vehicules qui ont maintenant un nombre impressionnat d’air bags (pour le passif) et des abs/esp (pour l’actif). D’ailleurs, on recense des diminuetions comparable dans des pays qui n’ont ni sarko ni autant de radars....

la popitique de securité routiere est une vaste mystification. Il y a des résultats, c’est sur... mais etes vous vraiment sur que c’est grace a la répression ?

Moi aussi j’ai regardé ce documentaire... et comme beaucoup d’entre vous, j’ai abandonné devant la médiocrité du bébat qui l’a suivi.

Cela dit, le film n’etait pas un grand film, mais j’ai beaucoup apprécié la version "satcom" des téléphones portables, et des écrans de télévision.

Pour le reste, ce film mettait en musique des poncifs et completait l’intoxication permanente que la pensée unique climatique nous impose au quotidien.
En particulier, la disparition des automobiles individuelles, des avions etc... C’est le rève de tout bon ecolo, mais cela n’arrivera (heureusement) pas, car la societé occidentale n’y survivrait pas, pour une simple et bonne raison, c’est que la liberté n’y survivrait pas, puisque les baronnies locales redeviendraient le modèle politique dominant. Et, comme vous le devinez, la societé occidentale ne se sabordera pas comme ça sans se defendre... SAUF...

Sauf, et la je poursuis sur le thème de l’immigration, L’Europe, car il s’agit principalement de l’Europe, ne se sacrifiera pas sur l’autel du metissage, metissage culturel comme metissage physique.
A ceux qui sont déjà a me raconter la victoire d’Obama, je leur sortirai rapidement qu’Obama, tout metisse qu’il est est plus americain que pas mal de ses compatriotes blancs et c’est cet Obama là qui a été elu, ce n’est pas la couleur de sa peau ou son second prénom.

L’Europe se prépare a des jours difficiles lorsque les "hordes" dignes de l’emission de télé d’Yves Montant dans les années ’70, se présenteront sur nos côtes. Il y a deux façons de faire... discretement un par un, c’est la methode utilisée actuellement ou en masse. SI, les conditions se presentent, l’emmigration individuelle deviendra raopidement une emmigartion de masse, et là, que feront nous lorsque tous les matins des bateaux de milliers de personnes se presenterons face a nos ports.

Nos dirigeants en personnes responsables auront, je l’espère, pris les mesures nécessaires bien avant que cela arrive. J’en veux a tous ceux qui tentent de donner de faux espoirs a tous ceux qui veulent venir nous rejoindre sur le continent européen. Il ne faut pas leur donner l’espoir, car nous savons parfaitement que cela ne sera pas possible, les révoltes racistes reviendront et comme d’habitude la chasse aux bronzés, aux noirs, aux musulmans reviendra a grand pas d’une manière honteuse.

Raison de plus pour regarder ce film comme une fiction et devenir nous même responsables en ne propageant pas un humanisme débridé (eh, oui, cela existe) mais une fraternité bienveillante en leur apportant CHEZ EUX l’aide que nous pouvons leur fournir, a leur demande, mais également en accord avec nos possibilités.