HELIOS

Ce genre d’extrémité n’est effectivement pas souhaitable, mais.... si cela arrivait, je ne crois pas du tout que nous perdions !

Je me souviens tres bien de ce qui s’est passé lors de la première guerre du golfe. J’etais a marseille, et les arabes, quels que soit leur nationalité, avaient completement disparus des rues. il y a pas mal de petites rues on les trottoirs ont la largeur d’une personne... c’est fou comme les filles qui m’accompagnaient n’avait plus besoins de s’ecarter pour passer sur la rue, les maghrebins le faisaient eux même, il avaient appris en une nuit la bonne education et la galanterie. D’accord, cela n’a pas duré, 15 jours apres ils ne bougeaient plus... ah, oui, je m’egare, donc... a cette epoque ils avaient du suspendre la vente de fusil de chasse et d’arme a feu qui etaient encore en vente dans les supermarchés. Les discours dans les cafés n’etaient pas rassurants du tout, cela sentait la ratonnade, la chasse a courre, bref la population etait bien remmontée. Je ne sais pas ce qu’il en est aujour’hui, 18 ans apres, mais si j’ecoute bien ce qu’il se dit, cela m’etonnerait fort que la raison soit revenue dans les têtes, bien au contraire... il ne fera pas bon avoir la peau trop bronzé et la tête méditerranéene. Je pense que la police devra encercler certaines banlieues pour les proteger... je ne suis pas sur que le voile sera encore a l’ordre du jour, pas plus que la dinde a la place du jambon a l’ecole.

désolé, nous ne nous comprendrons pas, je cesse là cet echange.

Sachez seulement qu’etre artiste, tout seul, n’a pas de sens. et si vous voulez qu’on ecoute les artistes, il faudra bien que vous sortiez de votre bulle. Si vous voulez jouer seul avec VOS règles, pas de problème.... mais il fait au moins etre deux, l’artiste et l’amateur si vous voulez etre ecouté.

Alors, réflechissez une seconde avant de raconter n’importe quoi, votre position est probablement respectable, mais... encore une fois vous n’êtes pas seul et il faut obligatoirement trouver un compromis. vous n’avez pas l’air de l’accepter, ce compromis... ne vous etonnez pas de ce qui vous arrive. Le mur de beton appelé Sacem est déjà contourné. Quand il ne servira plus a rien, vous continuerez a payez, mais vous ne recevrez rien, vous serez, enfin, vous etes déjà en dehors du systeme, vous menez un combat d’arriere garde et le seul moyen de vous en sortir serait que vous acceptiez immediatement une vision economique... qui n’a rien a voir avec l’art. dommage.

Merci Paul, pour votre sympathique article.

C’est vrai que ça ne vole pas haut, mais nous sommes en été et la compétition que vous evoquez etait elle aussi au ras des pâquerettes.
Je vais donc accompagner tous ceux qui en ce dimanche d’été ont participé en vous plussant moralement (j’utilise tres peu le bouton en bas a droite).

Je vous ferais remarquer que cela rentre dans une tendance courante maintenant.... votre exemple "deficit de taille" pour décrire des joueurs de moins d’1m70 est coherent avec le "personne a mobilité réduite" en lieu et place de "handicapé"... et il y aurait beaucoup d’autres exemples...

Ne pourrions nous imaginer que, l’image aidant, le commentateur n’ayant plus rien a raconter effectue une prestation artistique d’interpretation en decorant son message de tout ce qui n’appartient pas volontairement au football ? Cela est déjà une performance interressante pour assurer 1 heure et demi de flot verbeux quelquefois fort humoristique mais le plus souvent,, helas bien plat.

Reconnaissons que plus le spectacle sur le terrain est mauvais plus le commentateur doit faire preuve d’une imagination a toute epreuve digne d’un one man show . Je sais, ils sont deux accompagnés le plus souvent d’un "consultant" representant les professionnels du sport, mais ce dernier est souvent bloqué —. que voulez vous, on peut difficilement avoir la tete et les jambes, comme a interville. — ce qui laisse aux compères un boulevard à sottises.

Mais tout compte fait, la légèreté n’est-elle pas la condition ideale lorsqu’il s’agit de faire du bruit dans les haut parleurs pour des spectateurs plus interressés par leur biere-tapas que par ce qui se raconte ? ou est-il le temps ou certains coupaient le son de la petite lucarne pour brancher la radio.....

Bon dimanche a tous

La Sacem est le bras armé d’une bande de gens qui ont cadenassé un art de base comme la musique dans un coffre. Il faut commencer par payer avant, pour voir (plutôt pour ecouter).
Grace a la sacem, excelllllent service public sans aucun contrôle et pas monopolistique du tout, puisqu’elle est la seule reconnue, qui d’entre nous peut affirmer que les artistes s’y retrouvent, surtout les petits ?
Lisez ça, d’ailleurs, c’est deja un peu vieux mais comme rien n’a été fait... : www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39365446,00.htm... il y a des liens interressants également.

Moyennant quoi, notre rayonnement artistique coté musique est mieux assuré par les canadiens que par nous-mêmes. je me suis exprimé sur la loi canal+, entre autres cochonneries. Mais ce n’est pas grave du tout, avec de tels raisonnements dans quelques années TOUT sera en anglais, alors les p’tits musicos d’ici, pourront toujours aller pleurer a la sacem pour obtenir des subsides. Vous vous cachez derriere des positions indefendables, vous savez tres bien que pour defendre un art qui n’est pas industriel, il ne faut pas qu’il soit payant et inaccessible. defendre son image, sa musique, sa culture, cela a un coût qui ne peut pas etre assumé par ceux qui consomment cet art, car sinon, ils ne le consomment pas (surtout si d’autres sont gratuits), et celui ci meurt. Les equilibres à trouver sont difficiles c’est vrai et l’orientation actuelle, depuis 25 ans ne va pas dans le bon sens, sur la methode, mais aussi sur les resultats concrets.

Note : je parlais de téléchargement LEGAL dans mon texte, ce qui ne veut pas dire qu’ils soient obligatoirement payants, ce que le système de la sacem ne permet pas.

Non, non l’UMP ne la mets pas en avant parce qu’elle est mauvaise et qu’il lui faut de lumière pour qu’on mesure a quel point elle l’est...

il faut la faire chuter parcequ’elle est dangereuse.
Dangereuse parce qu’elle entraine avec elle un elément hors jeu : elle est une femme. cela lui assure déjà au bas mot 10% aux prochaines elections sans compter les flouées des precedentes elections qui avaient voté pour Sarkozy sans etre politiquement sur la même ligne.

Elle partira en 2012 sans handicap et même avec un avantage que nous pourrions evaluer a une quinzaine de %. C’est grave je pense. il faut que nous la "rodions" tout de suite, que nous la connaissions bien... je me rapelle combien de temps il a fallu pour se sortir de 14 ans de socialisme sympatique avec mitterand, j’ai peur d’imaginer combien de temps nous allons metttre pour nous remettre de 5 ans de Sarkozy, alors si par dessus on rajoute 5 ans de ségolène, la france sera au niveau du tiers monde.

Pourvu que ce scenario de cauchemar n’arrive jamais. Allez les jeunes sortez du bois, bon sang, ne nous laisser pas dans la merde, prenez le pouvoir...