HELIOS

Le principe de précaution est un principe de responsabilité...

C’est vrai qu’en étant inconscient ou irresponsable on ne peut pas comprendre. Et ce ne sera pas en ecrivant des centaines de pages de texte que cela changera !

Evidement "principe de précaution" ne veut pas dire tout stériliser. on peut toujours faire de la recherche, du développement... mais c’est sûr il faut faire attention aux autres cela coute probablement plus cher... et c’est là votre problème car "précaution = coûts". Vous ne vous sentez pas concerné, donc pourquoi payer plus cher puisque vous, vous ne mangez pas de poulet industriel (vous savez, ceux qui n’ont pas la petite étiquette rouge et qui ont les os qui se detachent... )

Je suis parfaitement d’accord, tout se trouve dans l’etat psychologique... et, hélas, a mon avis nous y sommes bel et bien arrivé a cet été psychologique qui rend disponible l’esprit a accepter une "vraie" guerre, armes nucléaires a l’appui. Ne serait-ce que parce que nous n’avons pas su juguler le terrorisme. Toutes le solutions choisies s’etant révelées inutiles... s’impose petit a petit l’option "escalade" qui nous permettra de sortir nos bombinettes.

Nous pouvons d’ores et déjà remercier tous les intégristes religieux qui auront ainsi démontrés qu’il vaut mieux tuer dans l’oeuf qu’attendre qu’il ne soit trop tard..... enfin, pour la prochaine fois si nous y sommes toujours !

Avez vous été atteint par une vague d’angelisme aigu ?...

car prétendre par exemple et entre autre "Le responsable des attentats de Madrid n’est pas AlQuaëda mais Aznar" ou bien "En quoi l’Iran même nucléarisé serait une menace pour l’Europe ?" vous classe illico dans la catégorie des personnage atteint de cette maladie !

Dommage, le début de votre intervention était pertinent.

J’arrive un peu tard dans la discussion sur ce sujet, beaucoup de choses ont été dites qui me paraissent, futiles, erronées, interressantes, sensées, bref que rajouter... si ce n’est qu’a ce jour il ne me semble pas tres pertinents de taper sur le lampiste.

Quand cela va mal, on commence par traiter le plus critique, puis ensuite le reste. Windows Vista a Paris est-il critique face à :

--- la révision constitutionnelle qui supprime le référendum sur l’entrée des nouveaux membres de l’UE, donc la Turquie ?

--- La ratification du traité de Lisbonne dont le fère a été rejeté par référendum il y a 3 ans ?

--- Les futures orientations "Attali" dont la moitié au moins sont catastrophiques, les décisions de Darcos, Pecresse, Dati, Boutin qui arrivent comme un cheveux sur la soupe comme la suppression de la pub sur les chaines publiques ?

Alors, vous comprenez bien, que dans un contexte de "professionnalité" avoir Vista n’est pas un défaut, pas plus que Linux/OO... Dommage que ce silence assourdissant sur les choses qui me semblent plus importantes ne vous reveille pas...

Quand je choisi dans ma bibliothèque le livre que je vais relire ou que je cherche une place pour ranger celui que je viens d’acheter, ce ne sera jamais pareil qu de connecter un truc a mon pc ou a un reseau quelconque.

Il y a, malgré tout, l’amour du livre, de la chose, le contact avec la couverture, la manipulation des pages, bref quelque chose, a mon avis, d’irremplaçable.

Je ne dirais pas qu’un document technique, un mode d’emploi ou une instruction ecrite merite la même attention... mais ne faites vous pas la difference entre une photographie d’art et une image technique ?

Le livre est irremplaçable pour les amoureux de l’art. Votre instrument aussi bien soit il, et je ne doute pas que ce soit un truc d’avenir, ne vous donnera jamais le même plaisir qu’un vrai livre. Le livre ne disparaitra pas

Maintenant pour le cas Amazon, nous sommes en face d’une procedure de vente qui a déjà fait des malheurs dans d’autres produits et je crains que le libraire ne se transforme en une boutique de luxe ou nous ne trouverons plus que des ouvrages d’arts. La vulgarisation a quasiment été tuée par la loi Lang, porteuse d’une bonne idée mais d’une mauvaise solution. Les torts ne sont pas seulement a ce distributeurs mais sont partagés entre les editeurs et les libraires. Avez vous été commander un ouvrage qui n’etait pas en magasin ? le libraire est incapable de vous assurer la date de livraison, ni la disponibilité quand il accepte de prendre cette commande.

Je prefère me battre pour la liberté sur internet plutôt que contre une cause perdu d’avance... et je pense que vouloir empecher les magasins en ligne est une cause perdue.

Dommage.