• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

HELIOS

HELIOS

Soixant’huitard... c’est à dire humaniste avant tout !
Arrivé à la fin de mes obligations strictement professionnelles je continue mes engagements que je vais défendre bec et ongles.
Je ne renie en rien ni mon monde ni mon histoire que je dois à mes enfants, en souvenir de nos parents qui nous ont offert le sacrifice suprême de leur vie.
J'apporterai la compréhension et la sérénité dans ma participation expérimentée sans laisser aux opportunistes comme aux irresponsables le loisir de nous imposer leurs raccourcis dogmatiques.
Il n'y a pas de valeurs obsolètes, il n'y a que respect pour la Maison que nous partageons.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/09/2008
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 8444 130
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 82 63 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • HELIOS HELIOS 24 juin 2020 10:03

    @ZXSpect

    ... il est parfois important de faire un « copier-coller », car c’est une forme de respect que de citer ceux qui osent parler et publier ce que d’autres s’evertuent de dissimuler et cacher.

    Il serait préférable d’ecrire un article, mais la limite entre le « pret à penser » plus ou moins industrialisé de la télévision, par exemple, et la publication d’un fait brut est tout l’art du journalisme.

    il est tres clair qu’une société comme la notre devrait disposer d’une « banque » officielle (un dépot légal), où devrait etre verser les documents qui servent de référence, même s’il n’y a pas exhaustivité.



  • HELIOS HELIOS 23 juin 2020 16:55

    .... Cher Olivier... bonjour.

    Mon estime pour vous ne faibli pas, mais, sincèrement, avez-vous cru un seul instant, de la sincérité d’Emmanuel Macron ?... ne répondez pas, ce n’est pas la peine.

    Pour votre article, nos oppositions persistent, je maintiens que la voiture electrique a un « certain interet », notament en second vehicule urbain ou semi urbain surtout si notre systeme economique accepte d’installer un ecosysteme adapté, notament en standardisant les batteries (quelques modèles de tailles et de puissances differentes) a remplacement immediat et tres rapide par n’importe qui, genre « tiroir », de façon a ce que des stations les proposent. La facturation hors forfait se ferait sur l’energie consommée.

    Conservons les moteurs thermiques quels que soit leur carburant, ou les solutions autres, type hydrogène, cela n’a aucune importance si ce n’est de garantir le plus haut niveau possible de liberté et de bien etre pour notre humanité.

    Mais ce n’est pas suffisant, un autre domaine nous oppose, bien sûr : les centrales nucleaires. A moins d’accepter que l’humain sur toute la planete accepte une penurie d’energie — au detriment des plus pauvres, bien entendu— nous ne pourrons pas maintenir globalement notre niveau de « services » technologiques : télécoms dont tout ce qui est video (cinema, tv et toute la domotique balbutiante)... mais pas seulement car tout ce qui est remplacement des appareils thermiques comme une simple tronçonneuse, les illuminations a l’interieur de tous les batiments, les chauffages tous amenés a etre électriques pour diminuer ce coupable ideal qu’est le CO2, les millions de pompes a air, a eau et a n’importe quoi comme celle qui remplissent et qui vident les silos de blé pour faire la farine de votre pain quotidien (c’est un exemple)....

    Voyez vous, il est eminament préférable d’avoir des centrales nucleaires bien placées ,sécurisées etc avec des productions locales diversifies qui permettent d’en diminuer le nombre... que d’accepter une regression civilisationnelle majeure qui arrivera et sans issue si on met le doigt dans l’engrenage du renoncement. Laissons la technique améliorer tous ces systemes plutot que d’y renoncer.

    Je n’ai toujours pas le temps d’ecrire un article, mais il y a tant a dire, a expliquer, a convaincre ceux qui sont déroutés par le bruit ambiant, la desinformation, de la méconnaissance, de la manipulation et au final de la tentative de soumission relayée par des personne erigeant leur dogme en verité universelle.... qu’est devenu notre siecle des lumières qui a courageusement combattu gagné et perdu contre la clique de l’obscurantisme.

    Merci pour votre article, Olivier, depuis le début de la « pandémie » du Corona virus, je suis conscient que nous allons payer cher, tres cher ... non pas la maladie, mais la politique politicienne, la politique economique et la politique des influenceurs — media en tête — 

    Cela a commencé, et les 150, a peine leur rapport déposé, nous en savons le piège....



  • HELIOS HELIOS 23 juin 2020 11:53

    @C’est Nabum

    J’ai bien peur que vous aillez raison. L’apparition opportune de foyer (cluster ?) pourrait le faire reporter, il y a tellement de contraintes citoyennes a la clef qu’on se demande comment « ils » vont s’en passer !



  • HELIOS HELIOS 23 juin 2020 11:48

    @C’est Nabum

    Ce que vous racontez là n’est pas complotiste, ce n’est qu’un des aspects de notre société, de ses dérives....

    Que croyez vous qu’il se passe en France : RIEN.

    Les autorités, au sens large, ne se rendent pas compte du décalage qu’il y a entre la loi et le reglement et la vie quotidienne et l’humanité d’une société. Les lois (je parlerai dans ce message de « loi », pour « loi et règlements ») sont des lois irrespectables et non conforme a un fonctionnement normal d’une société humaine.

    A partir de la, le citoyen, même s’il ne se revolte pas (encore) en arrive a contester l’autorité — ici la police— en discutant les mesures qu’on lui impose avec autorité et contrainte alors qu’une simple présence, une simple remarque peut etre largement suffisante.
    La police contrainte par une administration et une hierarchie inflexible, aveugle et débordé par une rigidité absolument incomprehensible est exactement dans le même cas que le citoyen.

    De fil en aiguille, c’est une société invivable que nous avons construit et d’exagération en exagèration on arrive a voir une police Robocop et des citoyens qui versent dans des systemes mafiieux pour assurer un évitement de l’echaffaudage — loi, police, justice — qui aurait bien besoin d’étre revisité.

    Ne soyons pas naifs, on ne peut revisiter cela mais il aussi etendre l’analyse sur l’ensemble de l’assiette à la société, parce que c’est également simple de critiquer l’ensemble du schéma sécuritaire et oublier l’ensemble de la citoyenneté avec les aspects societaux comme l’éducation, l’inclusion, la morale (oui, il y a une morale), et la « vivabilité » (néologisme, hein) de notre pays, qui est de moins en moins acceptable.... et surement d’autres aspects !

    Je ne vous citerai qu’un exemple, comme a mon habitude qui touche tout le monde.... 50 km/h partout, ok c’est un choix politique... mais 135 euros a 51 km/h (même si réellement c’était 55), moins 3 points... parce que la mairie obéit a la compagnie d’assurance et étend cette limite des kilomètres au delà de la zone urbaine et fasse appliquer avec une extrême rigueur (contrôle radar à 4 heures du matin sur les 2x2 voies limitées ainsi....cela entraîne la contestation que la police réprime avec la « violence legitime » !  (le radar automatique est aussi une violence légitime).

    Allez passez une bonne journée tous... n’oubliez pas de réflechir.... quand nous seront 15 milliards sur terre et que la vie n’aura plus de prix, ces 1 km/h (50 +1) seront peut etre suffisant pour vous envoyer a l’echafaud s’il existe encore une justice et pourquoi pas vous carboniser avec le coup de laser que le radar vous aura décoché.



  • HELIOS HELIOS 22 juin 2020 13:12

    @Croa

    .... la planète peut aussi nourrir 20 milliards, 30 milliards etc... quand nous vivrons de nouveaux dans les arbres et la savane, cul-nul pendant notre durée de vie de 30 ans la planete acceptera notre population de 50 milliards peut-être !

    Combien vaudra une vie humaine, dans ces conditions ?

    On a en face de nous le choix : ou vivre bien, comme une espèce dominante, civilisée et respecteuse d’elle-même en respectant la nature et l’homme et.... vivre comme des foumis... 

    A quand la limite de l’expression et de la pensée au nom de l’acceptation de la contrainte du nombre..... et au passage dont nous, occidentaux, ne sommes pas responsables ???

    Bloquons l’immigration avec sévérité et nous verrons combien de temps vont durer les taux de fertilité des femmes qui exportent leurs pontes dans les pays qui s’auto-limite et qui sont obligés d’accepter cette expansion....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv