herbe

@Olivier Cabanel,

Première remarque : chapeau pour votre tenue dans ce flot de commentaires, vous restez respectueux et courtois c’est à votre honneur (exemple à suivre non ?).

Deuxième remarque : je ne parlerai pas de canular au sujet de la lune, je mettrai simplement l’accent sur la différence culturelle entre science européenne et américaine, (c’est valable aussi pour le cinéma souvent...) il y en a qui en font des tonnes et les autres qui font de « la science d’auteur » mais bon en science comme ailleurs tant qu’on arrive à dialoguer et argumenter ...

Juste pour en revenir à l’article dont j’ai aussi aimé la prose.

Ce qui nous pend au nez amha c’est un énième changement de forme, nous sommes déjà en guerre avec à l’instant t ses innombrables victimes et les quelques prédateurs qui en tirent profit alors qu’un changement de paradigme pourrait, plutôt que juste renverser les positions, mettre tous dans le même camp des vainqueurs sur les inégalités et la précarité, tous sans exception enfin libres, égaux et frères ( je n’invente rien c’est déjà notre devise, il suffit juste de la pratiquer ...)

@Reinette,

Tout ressemblance avec ... 

@Deneb
Oui, ça avait pas mal circulé par mail (en entreprise souvent) ...
Mais je n’avais pas pensé qu’il y avait un article wikipedia !
J’aime bien l’enseignement : « jusqu’à ce qu’un esprit révolutionnaire remette en question l’ordre établi... »

Sinon je reviens à cet esprit révolutionnaire, les ados rebelles et les révolutionnaires impatients tombent souvent sur l’écueil de vouloir changer les règles sans avoir acquis la maturité et la légitimité qui consiste à connaitre à savoir et à expliquer pourquoi ils est nécessaire de changer les règles. j’ai idée qu’avec les connaissances évidentes, accessibles maintenant sur le cœur du système, il deviendra manifeste qu’il faut changer de paradigme...

Deneb, quand j’ai vu bouc émissaire dans votre commentaire ça a fait tilt et René Girard m’est revenu en mémoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Girard

Je souhaite aussi que la sortie se fasse vers le haut, sinon ce serait à désespérer de l’expérience acquise et de l’information alternative offerte (je dis bien offerte) à tous, mais méfiance car les mécanismes de soumission volontaire sont toujours à l’oeuvre ...( et pis si ça suffit pas on séduit, oblige ou corrompt...)

Trolléon,

Ce n’est pas vous ? dans cet article « soucoupiste » où un certain « léon » s’exprime !

http://www.forum-ovni-ufologie.com/la-vague-belge-1989-1992-f102/observations-multiples-d-ovnis-de-1990-a-1992-en-belgique-t4770.htm

Non non je ne peux le croire ce serait schizophrène ..

Allez j’ai fini ma blague tentante ..