herbe

extrait :

" La tyrannie s’assimile à une pyramide fondée sur le contrôle social « 5 ou 6 ont eu l’oreille du tyran […]. Ces 6 ont 600 qui profitent sous eux, et qui font de leurs 600 ce que les 6 font au tyran […] ces 600 en maintiennent sous eux 6000 … ». Une majorité a alors intérêt à la tyrannie. La structure hiérarchique du pouvoir permet d’enfermer la majorité dominée en différents sous-groupes intermédiaires « 

Bon si vous voulez continuer à participer à ce système c’est vous qui voyez ...

Moi je continuerai à prêcher pour l’économie sociale et solidaire, je sais je sais il parait que c’est une lubie et pourtant »elle tourne..."

Oui LE CHAT quel « foutage » de gueule en effet.
Et pourtant il y a bien une autre option à envisager , voir piste dans cet article :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2964

A suivre...

En France on a eu quand même Z... comme Zemmour ! :

http://www.youtube.com/watch?v=JuPUYUQYbdg

en effet Logan !

Mais les « évangélistes » du libre ont toujours été très clair là dessus : ne pas confondre gratuité et liberté !

Le modèle est d’ailleurs vertueux car les services comme vous dites permettront en principe de générer de l’activité sans tomber dans la perversion du modèle actuel de la rente (style licences) qui je le rappelle est loin de remonter les salaires des informaticiens « du cambouis » alors qu’en effet il fait la fortune du haut de la pyramide (je ne donnerai pas de noms puisque vous connaissez certains des plus emblématiques)

Ce modèle vertueux est en train d’être mis en place par exemple par la fondation Ubuntu sur laquelle le créateur milliardaire, avant je le rappelle, teste un écosystème assez innovateur...
et pourquoi pas je l’espère égalitaire ( quoique Shuttleworth est souvent désigné ironiquement comme Self-Appointed Benevolent Dictator for Life, abrégé SABDFL[2] (« Dictateur bienveillant auto-désigné pour la vie »   ), utile et épanouissant...
A suivre ...

Bonne continuation à l’auteur !

Juste une petit ressenti sur Stallman que j’ai eu le plaisir de voir en conférence :

Il est une incarnation de certaines idées qui comme des commentateurs l’ont déjà rappelé sont très anciennes et même originelles.

Cette incarnation aussi importante, talentueuse et charismatique soit t’elle ne doit pas masquer la forêt d’autres talents ( d’où mon encouragement à cultiver le votre...) et surtout l’importance fondamentale des idées qui, comme rappelé aussi par des commentaires précédents, gagneraient à être propagées beaucoup plus loin dans les autres sphéres de la société ... ( un exemple parmi tant d’autre dans le domaine des sciences de la vie : http://diybio.org/ )

Bien cordialement